Заводские площади: градостроительная специфика и культурно-историческая семантика в эпоху индустриализации
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2022.3.721Ключевые слова:
конструктивизм, заводская площадь, индустриализация, индустриальное наследие, промышленная археология СССР в 1920–1940‑е гг., планировочная система городовАннотация
Статья посвящена анализу градостроительных комплексов заводских площадей, сформировавшихся в СССР конца 1920‑х – 1940‑х гг., а также их культурно-репрезентативной роли. Автор рассматривает феномен заводской площади в глобальном контексте, демонстрирует, что в качестве формы организации контактно-стыковой зоны между заводом и городом заводская площадь использовалась и в отечественной традиции XVIII–XIX вв., и в США и Западной Европе начала XX в. В советской практике градостроения времен индустриализации на основании анализа 45 кейсов выделено три основных типа размещения элементов контактно-стыковой промышленной зоны, использовавшихся в советском градостроении, – магистральный, узловой и изолированный. Наиболее редкая разновидность узлового типа – полновесная заводская площадь, выходящая к заводским проходным, концентрирующая вокруг себя разнообразную социальную инфраструктуру поселения, а также обладающая особой символической и мемориальной значимостью. На практике подобные проекты были осуществлены лишь в шести случаях – в Макеевке, Саратове, Волгограде, Магнитогорске, Саратове, Екатеринбурге, Новокузнецке. Анализируя эти кейсы, автор показывает, каким образом своеобразие ландшафта застройки площадей стимулировало формирование вокруг них своеобразной культурной мифологии, возникновение культурных артефактов – таких, как монумент-танк на площади у Волгоградского тракторного завода или мавзолей первостроителя А. П. Банникова у проходных Уральского завода тяжелого машиностроения. В четырех случаях (Волгоград, Магнитогорск, Екатеринбург, Новокузнецк) заводские площади превращались в места митингов и собраний, становились элементами визуального канона, используемого для рассказа о городах СССР, локусами местной идентичности и исторической памяти. Данные градостроительные ансамбли, обладающие архитектурной, социальной и символической уникальностью, следует считать исключительно ценными, требующими особой политики сохранения элементами историко-культурного наследия, что особенно актуально в условиях частичной деиндустриализации крупных российских городов.
Библиографические ссылки
Arkhipova, Yu. V. (2016). Vizual’nye obrazy Urala i ikh rol’ v konstruirovanii brendov [Visual Images of the Urals and Their Role in Constructing Brands]. In Vestnik Gumanitarnogo universiteta. No. 1, pp. 83–92.
Beklenishcheva, M. V. (2021). Sverdlovskaya oblast’ v diplomaticheskoi istorii SSSR: vizity pervykh lits inostrannykh gosudarstv v region (1955–1965) [Sverdlovsk Region in the Diplomatic History of the USSR: Visits of Foreign Leaders to the Region (1955–1965)]. In Historia provinciae – zhurnal regional’noi istorii. Vol. 5. No. 2, pp. 529–570. DOI 10.23859/2587-8344-2021-5-2-6.
Belyaeva, M. A. (2016). Obraz Ekaterinburga: ot istorii k sovremennosti [The Image of Yekaterinburg: From History to Modernity]. In Territoriya novykh vozmozhnostei. Vestnik Vladivostokskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i servisa. No. 1, pp. 119–127.
Blaginykh, E. A., Drozhzhin, R. A. (2018). Mekhanizmy i printsipy renovatsii stagniruyushchikh territorii promyshlennykh predpriyatii [The Mechanisms and Principles of Stagnating Territories Renovation of Industrial Enterprises]. In Gradostroitel’stvo i arkhitektura. No. 4, pp. 61–68. DOI 10.17673/Vestnik.2018.04.11.
Boitler, V. S. (1936). Arkhitekturnaya rekonstruktsiya Stalingradskogo traktornogo zavoda [Architectural Reconstruction of the Stalingrad Tractor Plant]. In Problemy arkhitektury. Moscow, Vsesoyuznaya Akademiya arkhitektury. Vol. 1. Book 2, pp. 137–143.
Bryzgalina, E. (2019). Ostanovivshii vremya [The One Who Stopped Time]. In Magnitogorskii metall. August 15. No. 91 (13596), p. 12.
Buder S. (1967). The Model Town of Pullman: Town Planning and Social Control in the Gilded Age. In Journal of the American Institute of Planners. No. 1, pp. 2–10.
Chemonin, A. (1980). Pervenets pervoi pyatiletki [The First-Born of First Five Year Plan]. In Izvestiya. June 16. No. 140 (10510), p. 2.
Cherednichenko, Zh. M. (2018). Novokuznetsk v 1920–1930-e gody v pamyatnikakh modernizma [Novokuznetsk in the 1920s – 1930s in the Monuments of Modernism]. In Balandinskie chteniya. No. 1, pp. 601–605.
Chernysh, M. A. (2015). Otrazheniya stilya konstruktivizm v istoricheskoi zastroike g. Makeevki (na primere poselka Sovremennaya koloniya) [Constructivist Reflections in Historical Urban Landscape of Makeevka (with Reference to Sovremennaya Koloniya Settlement]. In Aprobatsiya. No. 10 (37), pp. 20–23.
Danilov, V. N. (2013). Oboronno-promyshlennyi kompleks Saratova v gody Velikoi Otechestvennoi voiny: problemy formirovaniya i deyatel’nosti [The Defensive and Industrial Complex of Saratov during the Great Patriotic War: Issues of Formation and Activity]. In Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seriya: Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. Vol. 13. Iss. 2, pp. 102–111.
Desyat’ let goroda uglya i metalla [Ten Years of the City of Coal and Metal]. (1934). Stalinsk, Yubileinaya komissiya. 288 p.
Efremova, E. N. (2015). “Zdes’ budet gorod-sad”: utopicheskii obraz goroda v zavodskoi gazete Uralmasha [“Here will be a garden-city”: Utopian Image of a City in the Uralmash Plant Newspaper]. In Quaestio Rossica. No. 4, pp. 57–82. DOI 10.15826/qr.2015.4.126.
Freidin, I. (1937). Strana Sovetov. Kratkii ekonomiko-geograficheskii ocherk SSSR [The Country of Soviets. An Essay on the Economy and Geography of the USSR]. Moscow, Molodaya gvardiya. 354 p.
Il’chenko, M. S. (2016). Opyt Uralmasha v arkhitekture sovetskogo avangarda: gradostroitel’nyi eksperiment 1920–1930-kh gg. [Uralmash in the Architecture of Soviet Avant-Garde: An Experiment in City Construction in the 1920s and 1930s]. In Quaestio Rossica. No. 3, pp. 55–71. DOI 10.15826/qr.2016.3.175.
Ilivitskaya, L. G. (2019). Tsentr i periferii goroda: khronotopicheskie konflikty [The Centre and Periphery of a City: Chronotopic Conflicts]. In Yaroslavskii pedagogicheskii vestnik. No. 2, pp. 153–157. DOI 10.24411/1813-145X-2019-10364.
Lawrence Park Trail. (N. d.). In Let’s Move Outside! Erie County Recreational Passport. URL: http://letsmoveoutside.org/trails.php/Lawrence-Park-Trail/51/2218/655/5017 (accessed: 02.01.2022).
Lotareva, R. M. (1993). Goroda-zavody Rossii. XVIII – pervaya polovina XIX veka [Factory Towns of Russia. 18th – First Half of 19th Centuries]. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta, Ural’skii arkhitekturno-khudozhestvennyi institut. 216 p.
Melent’ev, A. (1981). Distsiplina truda [Labour Discipline]. In Pravda. Febr. 6. No. 37 (22833), p. 2.
Milton Hershey and the Derry Township Public Schools. (N. d.). In Hershey Community Archives. URL: https://hersheyarchives.org/encyclopedia/milton-hershey-and-the-derrytownship-public-schools/ (accessed: 02.01.2022).
Nesterova, Z. N. (1951). Magnitogorsk [Magnitogorsk]. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo literatury po stroitel’stvu i arkhitekture. 64 p.
Nikolaev, I. S. (1935). Ob arkhitekturnom litse sovetskogo zavoda [On the Architectural Face of the Soviet Factory]. In Akademiya arkhitektury. No. 1–2, pp. 85–91.
Piskunova, L. P., Starostova, L. E., Yankov, I. V. (2017). Rekontekstualizatsiya arkhitekturnogo naslediya sovetskogo avangarda: vystavochnyi proekt „Gorodki Sverdlovska: ot arkhitekturnogo proekta k sotsial’nomu opytu” [A Recontextualisation of the Architectural Heritage of Soviet Avant-Garde: Exhibition Project The Towhships of Sverdlovsk: From an Architectural Project towards a Social Experiment]. In Vestnik Permskogo universiteta. No. 2, pp. 85–98. DOI 10.17072/2219-3111-2017-2-85-98.
Politini, S. (2014). Torviscosa, la città della cellulosa in Friuli Venezia Giulia. In Archeologiaindustriale.net [website]. URL: https://archeologiaindustriale.net/2100_torviscosa-la-citta-della-cellulosa-in-friuli-venezia-giulia/ (accessed: 02.01.2022).
Rastorguev, A., Tokmeninova, L., Fol’pert, A. (2011). Nasledie eksperimenta. Iz istorii arkhitekturnogo avangarda na Urale [The Legacy of an Experiment. From the History of Architectural Avant-Garde in the Urals]. In Ural [website]. No. 6. URL: https://magazines.gorky.media/ural/2011/6/nasledie-eksperimenta.html (accessed: 07.07.2022).
Savchenko, I. P., Lipyavkin, A. F., Kalinichenko, P. P. (1967). Tsaritsyn – Stalingrad – Volgograd [Tsarytsyn – Stalingrad – Volgograd]. Volgograd, Nizhne-Volzhskoe knizhnoe izdatel’stvo. 191 p.
Sholukh, N. V., Gubanov, A. V. (2012). Ideino-gumanisticheskie i kompozitsionnoplanirovochnye aspekty formirovaniya promyshlennykh poselkov 1920–1930-kh gg. v g. Makeevke [The Humanist and Urbanist Aspects of the Formation of Industrial Settlements in Makeevka between the 1920s and 1930s]. In Visnik Donbas’koi natsional’noi akademii budivnitstva i arkhitekturi. No. 4, pp. 12–21.
Starostenko, Yu. D. (2019). Zlin – ideal’nyi gorod mezhvoennogo cheshskogo modernizma [Zlin, an Ideal City of Interbellum Czech Modernism]. In Voprosy vseobshсhei istorii arkhitektury. No. 1, pp. 261–282. DOI 10.25995/NIITIAG.2019.12.1.013.
Stepanov, A. V., Stepanova, T. M. (2014). Konstruktivizm v strukture arkhitekturno-stilevoi aidentiki Ekaterinburga [Constructivism in the Structure of the Architectural and Stylistic Identity of Yekaterinburg]. In Akademicheskii vestnik UralNIIproekt RASN. No. 2, pp. 15–19.
Tokarev, A. G. (2019). Stalingradskii traktornyi zavod – prostranstvo industrializatsii i konstruktivizma [The Stalingrad Tractor Plant – Space of Industrialisation and Constructivism]. In Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel’nogo universiteta. No. 1, pp. 85–100. DOI 10.31675/1607-1859-2019-21-1-85-100.
Trubina, E. G. (2013). Primiryayas’ s upadkom: ruiny 2.0 [Accepting the Decline: Ruins 2.0]. In Neprikosnovennyi zapas [website]. No. 3. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2013/3/14t-pr.html (accessed: 07.07.2022).
Van’ke, A., Polukhina, E. (2018). Territorial’naya identichnost’ v industrial’nykh raionakh: kul’turnye praktiki zavodskikh rabochikh i deyatelei sovremennogo iskusstva [Territorial Identities in Industrial Neighborhoods: Cultural Practices of Factory Workers and Contemporary Art Communities]. In Laboratorium. No. 3, pp. 4–34. DOI 10.25285/2078-1938-2018-10-3-4-34.
Yakovlev, V. B. (2006). Razvitie arkhitekturno-planirovochnykh struktur malykh metallurgicheskikh gorodov Urala [The Development of Architectural Planning Structures of Small Metallurgical Towns of the Urals]. Avtoref. dis. … kand. arkhitektury. Yekaterinburg, S. n. 28 p.
Yavkina, Yu. A. (2019). Arkhitekturno-planirovochnoe formirovanie predzavodskoi territorii promyshlennykh predpriyatii g. Novosibirska [The Architectural Formation of Factory Entrance Territory of Industrial Enterprises in Novosibirsk]. In Noema. (Arkhitektura. Urbanistika. Iskusstvo). No. 2, pp. 20–33.
Zhuravkov, Yu. M. (1998). Kak stroilsya Novyi Kuznetsk: Istoriya raionov goroda: arkhitektura i blagoustroistvo [How Novyi Kuznetsk Was Built: The History of the City Districts: Architecture and Urban Improvement]. In Novokuznetsk, 380. Gorod i sud’by. 1618–1998. Novokuznetsk, PrizmaDo, pp. 30–78.
Zhuravleva, N. I., Mel’nikova, S. V. (2017). Ekaterinburg – Sverdlovsk: transformatsiya obraza goroda [Yekaterinburg – Sverdlovsk: The Transformation of the City Image]. In Chelovek v mire kul’tury. Regional’nye kul’turologicheskie issledovaniya. No. 2/3 (21), pp. 66–70.
Zil’bert, A. E. (1936). Planirovka promyshlennoj territorii [Industrial Territory Planning]. In Problemy arkhitektury. Moscow, Vsesoyuznaya Akademiya arkhitektury. Vol. 1. Book 2, pp. 7–38.
