Культурные механизмы интеграции украинской казацкой элиты в общеимперское дворянство
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2020.1.461Ключевые слова:
Российская империя в XVIII в.; Украина; Малая Россия; интеграция; украинская казацкая элита; дворянское образованиеАннотация
Автор исcледует степень эффективности культурных механизмов интеграции украинской казацкой элиты в состав общеимперского дворянства. По его мнению, ключевым рубежом в актуализации культурных механизмов интеграции стала середина XVIII в. На многочисленных примерах показано, как казацкая элита активно порывала со своим культурным провинциализмом, направляя своих детей в учебные заведения имперских столиц, а в дальнейшем пополняла и формировала имперскую дворянскую интеллектуальную элиту. Подобные изменения автор объясняет влиянием европейского идейного трансфера, который привел к трансформации мировоззрения российской правящей элиты, а затем в годы правления Петра I к превращению российского императорского двора в один из ведущих дворов Европы. Следствием отмеченных социокультурных процессов стала трансформация столичных культурных и образовательных институций в новые центры притяжения для ведущих западных профессоров и украинской молодежи, ищущей возможности для творческой и карьерной самореализации. Другим важным стимулом для казацкой элиты стало политическое возвышение двух простых украинских казаков – братьев Алексея и Кирилла Разумовских. Они стали частью новой знати, выдвинувшейся в правление Елизаветы Петровны, и по этой причине явились ключевым культуртрегерским каналом нового европейского мировоззрения для казацкой элиты «Малой России», а также важным ресурсом для поступления в имперские учебные заведения и формирования из казацкой элиты имперского дворянства. Автор высказывает дискуссионное мнение, согласно которому главным культурным механизмом интеграции казацкой элиты стал «дискурс Просвещения», характерный для России и Европы того времени. Согласно ему, на вершине иерархии разумности находился просвещенный космополит – имперский дворянин, член наднациональной общности. Как полагает автор, действие подобных культурных механизмов позволило казацкой элите сравнительно легко порвать с прежней казацкой идентичностью.
Библиографические ссылки
Andreev, A. Yu. (2005). Russkie studenty v nemetskikh universitetatkh XVIII – pervoi poloviny XIX veka [Russian Students in German Universities of the 18th – First Half of the 19th Centuries]. Moscow, Znak. 432 p.
Bugrov, K. D., Kiselev, M. A. (2016) Estestvennoe pravo i dobrodetel': integratsiya evropeiskogo vliyaniya v rossiiskuyu politicheskuyu kul'turu XVIII veka [Natural Law and Virtue: Integration of European Influence into the Russian Political Culture of the 18th Century]. Yekaterinburg, Izdatel'stvo Ural'skogo universiteta. 476 p.
Das Album der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. 1665–1865. (1915). Kiel, Verlag von Lipsius ; Tischer. 709 S.
Dnevnik general'nogo khoruzhago Nikolaya Khanenka, 1723–1753 [Diary of General Ensign Nikolai Khanenko, 1723–1753]. (1884). Kiev, Tipografiya G. T. Korchak-Novitskogo. 524 p.
Dzyuba, O. M. (2012). Privatne zhittya kozats'koї starshini XVІІІ st. (na materіalakh epіstolyarnoї spadshchini) [The Private Life of the Cossack Elder of the 18th Century (with Reference to Epistolary Heritage)]. Kiїv, Institut istoriї Ukraїni. 347 p.
Erler, G. (Hrsg). (1911–1912). Die Matrikel der Albertus-Universität zu Königsberg in Preußen. Bd. 2. Die Immatrikulationen von 1657–1829. Leipzig, Verlag von Duncker ; Humblot. 772 S.
Fedyukin, I. I. (2018). “Ot oboikh istinnoe shlyakhetstvo”: sukhoputnyi shlyakhetskii kadetskii korpus i konstruirovanie poslepetrovskoi elity, 1731–1762 [“From Both True Nobility”: The Noble Inland Cadet Corps and the Construction of the Post-Petrine Elite, 1731–1762]. In Rjeoutski, W. S., Fedyukin, I. I., Berelovich, V. (Eds.). Ideal vospitaniya dvoryanstva v Evrope: XVII–XIX veka. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 245–273.
Gorlenko, V. (Ed.). (1893). Iz istorii yuzhno-russkogo obshchestva nachala XIX veka (pis'ma V. I. Charnysha, A. I. Chepy, V. G. Poletiki i zametki k nim, s portretom V. G. Poletiki) [From the History of South-Russian Society of the Early 19th Century (Letters by V. I. Charnysh, A. I. Chepa, V. G. Poletika and Notes to Them, with a Portrait of V. G. Poletika)]. Kiev, Tipografiya G. T. Korchak-Novitskogo. 36, 14 p.
Kiselev, M. A. (2017). Traktat De L’Esprit des Lois Sh.-L. Montesk'e i fundamental'nye zakony v Rossii nachala 1760-kh gg. [Montesquieu’s Treatise De L’esprit des Lois and Fundamental Laws in Russia in the Early 1760s]. In Quaestio Rossica. Vol. 5. No. 4, pp. 1131–1148. DOI 10.15826/qr.2017.4.271.
Kiselev, M. A., Lazarev, Ya. A. (2019). "Poeliku de v Maloi Rossii net dvoryan"? Status ukrainskogo “shlyakhetstva” v Rossiiskoi imperii serediny XVIII v. i rol' neformal'nykh svyazei K. G. Razumovskogo [“Are There Nobles in Little Russia”? The Status of the Ukrainian “Shlyakhetstvo” in the Russian Empire in the Mid‑18th Century and the Role of the Informal Relations of K. G. Razumovsky]. In Novoe proshloe / The New Past. No. 2, pp. 116–133. DOI 10.23683/2500–3224–2019–2–116–133.
Kiselev, M. A., Lystsova, A. S. (2018). Problema dvoryanskogo obrazovaniya v publitsistike i v pravitel'stvennoi politike Rossiiskoi imperii na rubezhe 1750-kh i 1760-kh godov [The Problem of Noble Education in Journalism and in the Government Policy of the Russian Empire at the Turn of the 1760s]. In Rjeoutski, W. S., Fedyukin, I. I., Berelovich, V. (Eds.). Ideal vospitaniya dvoryanstva v Evrope: XVII–XIX veka. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 152–180.
Nakazy malorossiiskim deputatam 1767 goda i akty o vyborakh deputatov v Komissiyu sochineniya Ulozheniya [Proposals to Little Russian Deputies of 1767 and Acts on the Election of Deputies to the Commission]. Kiev, Tipografiya G. T. Korchak-Novitskogo. 320 p.
NIA SPbII RAN [Scientific-Historical Archive of the St Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences]. Stock 36. List 1. Dos. 1134.
Posokhova, L. Yu. (2016). Pravoslavnye kollegiumy na peresechenii kul'tur, traditsii, epokh (konets XVII – nachalo XIX v.) [Orthodox Collegia at the Intersection of Cultures, Traditions, and Eras (Late 17th – Early 19th Centuries)]. Moscow, ROSSPEN. 550 p.
Propozitsii Fedora Saltykova. Rukopis' iz sobraniya P. N. Tikhanova [Proposals of Fyodor Saltykov. Manuscript from the Collection of P. N. Tikhanov]. (1891). St Petersburg, Obshchestvo lyubitelei drevnosti. [2], XXVII, [3], 36 p.
RGADA [The Russian State Archive of Ancient Acts]. Stock 248. Dos. 3017, 3217.
Rudnev, D. V. (2015). Grigorii Andreevich Poletika i ego pedagogicheskaya deyatel'nost' [Gregory Andreevich Poletika and His Teaching Activity]. In Fedyukin, I. I., Lavrinovich, M. B. (Ed.). „Regulyarnaya akademiya uchrezhdena budet…”. Obrazovatel'nye proekty v Rossii v pervoi polovine XVIII veka. Moscow, Novoe izdatel'stvo, pp. 363–399.
Sb. RIO [Collection of the Imperial Russian Historical Society]. Vol. 117, 126.
Slovar' pisatelei XVIII veka. Vyp. 1–3 [Dictionary Writers of the 18th Century. 1–3 Iss.]. Leningrad, St Petersburg, Nauka. Iss. 1. 356 p. Iss. 2. 507 p. Iss. 3. 470 p.
Smolii, W. (Ed.). (2018). Ukraїns'kii Get'manat: narisi іstorії natsіonal'nogo derzhavotvorennya XVII–XVIII st. u 2 kn. [The Ukrainian Hetmanate: Essays on the History of National State-Building in the 17th–18th Centuries. 2 Books]. Kiїv, Іnstitut іstorії Ukraїni. Book 2. 580 p.
