Русские и датские дипломаты в парижском обществе: князь Антиох Кантемир и граф Иоганн фон Бернсторф под надзором полиции
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2019.2.390Ключевые слова:
Антиох Кантемир; Иоганн фон Бернсторф; парижская полиция; Вольтер; Монтескьё; общественное мнение; «Персидские письма»Аннотация
На материале официальной и частной переписки, мемуаров, полицейских донесений сопоставляются культурные ориентиры и социальные практики двух дипломатов, служивших в Париже между 1738 и 1750 гг., князя Антиоха Дмитриевича Кантемира и графа Иоганна Хартвига Эрнста фон Бернсторфа. Русского и датского посланников объединял интерес к литературе и наукам. Они оба вступили в контакт с виднейшими мыслителями и писателями своего времени – Монтескьё и Вольтером. Характер отношений Кантемира и Бернсторфа с философами, равно как их участие в общественной жизни французской столицы, были принципиально разными. Полицейские донесения показывают, что русский посланник довольствовался в Париже относительно скромным обществом. Его составляли по преимуществу иностранные дипломаты, французские ученые и литераторы. Вне этого круга он контактировал лишь с теми, кто мог быть полезен для получения информации. Рапорты инспекторов не упоминают о встречах Кантемира и Монтескьё, в то время как их связывало очень многое. Бернсторф, напротив, блистал в парижском высшем свете, имел широкий круг знакомств в разных сферах и принимал у себя и Вольтера, и Монтескьё. Однако их контакты оставались ограниченными. Фернейский патриарх редко бывал у датского дипломата, переписывался с ним лишь по деловым вопросам. Монтескьё держался с Бернсторфом учтиво, но не посвящал в свои литературные планы. Парижский высший свет весьма иронично комментировал манеры датского дипломата. Таким образом, и Кантемир, предпочитавший философское уединение светским увеселениям, и Бернсторф, стремившийся завоевать известность в «республике словесности» благодаря связям с Вольтером и Монтескьё, потерпели неудачу в общественной жизни Парижа. Они остались в глазах высшего света просвещенными варварами, воплощенными персонажами «Персидских писем».
Библиографические ссылки
Arkhiv knyazya Vorontsova v 40 t. [Archives of Prince Vorontsov. 40 Vols.]. (1870). Moscow, Tipografiya A. I. Mamontova. Vol. 1. 656 p.
BA. Ms 10287, 10289–10293.
Bessire. F. (2004). Voltaire éditeur de Corneille. In Dix-septième siècle. No. 4 (225), pp. 595–603.
Bibliothèque virtuelle Montesquieu. Catalogue de la Brède (ENS de Lyon, 2016), n° 3127. In Montesquieu bibliothèque & éditions [website]. URL: http://montesquieu.huma-num.fr/bibliotheque/fiche/brede/3127 (mode of access: 10.10.2018).
Cantemir, A. (1750). Satyres de Monsieur le prince Cantemir, traduites du russe en français; avec l’histoire de sa vie. Londres, [Paris], Jean Nourse. CXLII + 245 p.
Cantemir, A. D. (1868). Sochineniya, pis’ma i izbrannye perevody v 2 t. [Works, Letters, and Selected Translations. 2 Vols.]. St Petersburg, I. I. Glazunov. Vol. 2. 462 p.
Cantemir, A. D. (1956). Sobranie stikhotvorenii [Collected Poems]. Leningrad, Sovetskii pisatel’. 544 p.
Ehrhard, M. (1938). Un ambassadeur de Russie à la cour de Louis XV: le prince Cantemir à Paris (1738–1744). Paris, Les Belles Lettres. 239 p.
Friis, A. (1903). Bernstorfferne og Danmark: Bidrag til den danske Stats politiske og kulturelle Udviklingshistorie 1750–1835. 2 Vol. København, Det Nordiske Forlag. Vol. 1. 447 p.
Friis, A. (Ed.). (1904–1913). Bernstorffske Papirer: Udvalgte Breve og Optegnelser vedrørende Familien Bernstorff i Tiden fra 1732 til 1835. 3 Bind. København, Gyldendal. 812 + 708 + 727 p.
Grasshoff, H. (1966). Antioch Dmitrievič Kantemir und Westeuropa, ein russischer Schriftsteller des 18. Jahrhunderts und seine Beziehungen zur Westeuropäischen Literatur und Kunst. Berlin, Akademie-Verlag. XII + 240 S.
Haven, P. von. (2007). Puteshestvie v Rossiyu [Journey to Russia Russia] / transl. and ed. by V. Е. Vozgrin. St Petersburg, Izdatel’stvo zhurnala “Vsemirnoe slovo”. 527 p.
Journal universel ou Mémoires pour servir à l’Histoire civile, politique, ecclésiastique et littéraire du XVIIIe siècle. (1744). Vol. 4, mai 1744. La Haye, L. Berkoske fils. 168 p.
La Beaumelle, J. Angliviel de (2005–). Correspondance générale. 18 t. / éd. H. Bost, C. Lauriol, H. Angliviel de La Beaumelle. Oxford, Voltaire Foundation. T. 6. 563 p. T. 7. 494 p.
Lauriol, C. (2008). Etudes sur La Beaumelle. Paris, H. Champion. 543 p.
Liechtenhan, F.-D. (2000). Rossiya vkhodit v Evropu: imperatritsa Elizaveta Petrovna i voina za Avstriiskoe nasledstvo (1740–1750) [Russia Enters Europe: Elizaveta Petrovna and the War of the Austrian Succession (1740–1750)] / transl. by V. А. Mil’china. Moscow, Ob”edinennoe gumanitarnoe izdatel’stvo. 407 p.
Liu, N. (1983). Dimitrie Cantemir, prince philosophe de Moldavie. Échos européens. In Dix-huitième siècle. No. 15, pp. 421–439.
Lozinski, G. (1925a). Le Prince Cantemir et la police parisienne (1741). In Le Monde slave. T. 2, pp. 223–247.
Lozinski, G. (1925b). Trois épisodes de l’ambassade de Cantemir à Paris. In Le Monde slave. T. 3, pp. 402–421.
Lozinski, G. (1925c). Le prince Antioche Cantemir, poète français. In Rev. des études slaves. T. 5. Fascicule 3–4, pp. 238–243.
Maiellaro, G. (Ed.). (2002). Perepiska knyazya A. D. Kantemira s sestroi Mariei [Prince A. D. Cantemir’s Correspondence with His Sister Maria]. In Russko-ital’yanskii arkhiv II. Salerno, S. n., pp. 25–78.
Maiellaro, G. (Ed.). (2005). Perepiska knyazya A. D. Kantemira s sestroi Mariei (1740–1744) [Prince A. D. Cantemir’s Correspondence with His Sister Maria (1740–1744)]. In Russko-ital’yanskii arkhiv IV. Salerno, S.n., pp. 147–201.
Maikov, L. N. (1903). Materialy dlya biografii knyazya A. D. Kantemira [Materials for Prince Cantemir’s Biography]. St Petersburg, Tipografiya Imperatorskoi Akademii nauk. XIV + 343 p.
Marville, C.-H. Feydeau de. (1896). Lettres de M. de Marville, lieutenant general de police, au ministre Maurepas (1742–1747). 2 t. / éd. A. de Boislisle. Paris, H. Champion. T. 1. Années 1742–1744. CI + 238 p.
Maugras, G. (1904). La cour de Lunéville au XVIIIe siècle: les marquises Boufflers et Du Châtelet, Voltaire, Devau, Saint-Lambert, etc. Paris, Plon-Nourrit. V + 473 p.
[Méhégan, G.-A.]. (1751). Discours prononcé à l’ouverture des leçons publiques de langue et de belles-lettres françaises. Copenhague, Imprimerie Royale. VIII + 44 p.
Milliot, V. (2016). « L’admirable police »: Tenir Paris au siècle des Lumières. Ceyzérieu, Champ Vallon. 347 p.
Montesquieu, Ch. (1956). Persidskie pis’ma [Persian Letters] / transl. by Е. А. Gunst. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo khudozhestvennoi literatury. 400 p.
Montesquieu, Ch. (2004–). OEuvres complètes. 22 t. / éd. P. Stewart, C. Volpilhac-Auger. Lyon, Paris, Oxford, ENS Éd., Classiques Garnier, Voltaire Foundation. T. 1. 662 p. T. 19. 568 p.
Serman, I. Z. (1999). Antiokh Kantemir i Franchesko Al’garotti [Antioch Cantemir and Francesco Algarotti]. In XVIII vek. St Petersburg, Nauka. Vol. 21, pp. 53–61.
SIRIO [Collection of the Imperial Russian Historical Society]. (1897). Vol. 100. CXLII + 583 p.
Stroev, A. (Ed.). (2006). Voltaire, Catherine II: Correspondance 1763–1778. Paris, Non Lieu. 372 p.
Uspenskii, B. A., Shishkin, A. B. (1990). Trediakovskii i yansenisty [Trediakovsky and the Jansenists]. In Simvol. No. 23, pp. 105–264.
Voltaire. (1974). OEuvres complètes. 144 t. / ed. by Th. Besterman. Genève, Institut et Musée Voltaire. T. 115. 490 p.
Walpole, H. (1961–1983). Correspondence. 48 vol. / ed. by W. S. Lewis, W. H. Smith. N. Haven, Yale Univ. Press. Vol. 4. 497 p. Vol. 35. 649 p.
