Зарубежная Россия vs русская диаспора в межвоенный период

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2024.1.881

Ключевые слова:

российская эмиграция 1920–1930‑х гг., диаспора, Зарубежная Россия, беженцы, идентичность, мифотворчество, М. Н. Гирс, Совет бывших послов

Аннотация

Статья посвящена дискуссионной проблеме современной историографии – целесообразности введения понятия «Зарубежная Россия» при исследовании российской эмиграции 1920–1930‑х гг. наряду с дефиницией «диаспора». Задача осложняется отсутствием унифицированного категориального аппарата, многообразием трактовок. Проблема решается на основе структурного и конструктивистского подходов, сравнительного анализа. Авторы предлагают собственную классификацию идентифицирующих признаков диаспоры, выделяя географический (территориальный), социальный, политический, культурный, ментальный блоки. Феномен Зарубежной России анализируется через призму диаспоризации. Показан процесс институционализации российской эмиграции 1920‑х гг., что сближает ее с диаспорой. Однако состав ее, в отличие от диаспоры, был полиэтничным. Доминирующей тенденцией стало сохранение не этнической, а культурной и гражданской идентичности, определившей структурообразующий лейтмотив деятельности, направленной на конструирование своей «России за рубежом». Однако, отказавшись от гражданства Советской России / СССР, признавая советскую власть нелегитимной, эмигранты безуспешно пытались закрепить юридическую связь с государством, исчезнувшим с политической карты мира, пытаясь отстоять старые паспорта. Векторами рефлексивной деятельности с мифопорождающим потенциалом стали демонстративное противопоставление всему советскому, сохранение национального самосознания и традиционных ценностей (в отличие от рожденных в революции), этического кодекса, социальных норм, обоснование миссионерской роли эмиграции. Из множества институтов, претендовавших на то, чтобы стать преемственным органом власти, выделяется Совет бывших послов во главе с М. Н. Гирсом, сосредоточивший в своих руках кадровый, финансовый, материальный и организационный потенциал, имевший представительство при международных организациях, в том числе в Лиге Наций в Женеве. Заграничный дипломатический корпус стал охранителем идеи общерусской государственности. Отлаженные коммуникативные связи помогли осуществлять несвойственные ему приспособленные к новой ситуации задачи, сосредоточенные прежде всего на урегулировании правового положения беженцев. Сделан вывод о консолидирующей функции как мифотворчества, так и деятельности, направленной на воспроизводство атрибутов государственности. «Государствообразная форма бытия» способствовала сохранению русского языка, национального самосознания, созданию системы русских образовательных учреждений, институтов исторической памяти. Обреченность Зарубежной России была обусловлена как ее консерватизмом, так и конфронтацией с родиной. Разделение на две России не могло нести в себе позитивного потенциала. Зарубежную Россию можно характеризовать как диаспору, но этот феномен выходит за рамки даже того широкого спектра идентификационных признаков, которыми сегодня наделяют диаспору.

Биографии авторов

Zoya Bocharova

доктор исторических наук, профессор, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.

119991, Россия, Москва, Ленинские горы, 1.

ORCID 0000-0002-1739-1197

kpzg@mail.ru

Irina Kuptsova

доктор исторических наук, профессор, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.

119991, Россия, Москва, Ленинские горы, 1.

ORCID 0000-0002-7047-1639

ivkuptsova@mail.ru

Библиографические ссылки

Armstrong, J. A. (1976). Mobilized and Proletarian Diasporas. In Am. Political Science Rev. Vol. 70. No. 2, pp. 393–408. DOI 10.2307/1959646.

Avdashkin, A. A. (2013). Diaspora: proiskhozhdenie i razvitie ponyatiya [Diaspora: Origin and Development of the Concept]. In Sotsium i vlast’. No. 2 (40), pp. 107–111.

Babich, I. L. (2020). Politika i krugi obshcheniya severokavkaztsev vo Frantsii v 1920–1930-e gody [Politics and Social Circles of North Caucasians in France in the 1920s and 1930s]. In Etnograficheskoe obozrenie. No. 3, pp. 105–120. DOI 10.31857/S086954150010051-6.

Bocharova, Z. S. (2014). Fenomen zarubezhnoi Rossii 1920-kh godov [The Phenomenon of Foreign Russia of the 1920s]. Moscow, AIRO-XXI. 404 p.

Brubaker, R. (2005). The “Diaspora” Diaspora. In Ethnic and Racial Studies. Vol. 28. No. 1, pp. 1–19. DOI 10.1080/0141987042000289997.

Bunin, I. A. (1950). Vospominaniya [Memories]. Paris, Vozrozhdenie. 272 p.

Bunin, I. A. (1991). Nobelevskie dni [Nobel Days]. In Russkie pisateli-laureaty Nobelevskoi premii. Ivan Bunin. Moscow, Molodaya gvardiya, pp. 31–41.

Cohen, R. (2008). Global Diasporas. An Introduction. 2nd Ed. L., N. Y., Routledge. 219 p.

Evlogii, metropolitan. (1994). Put’ moei zhizni. Vospominaniya mitropolita Evlogiya (Georgievskogo), izlozhennye po ego rasskazam T. Manukhinoi [The Way of My Life. The Memoirs of Metropolitan Evlogy (Georgievsky) According to His Stories to T. Manukhina]. Moscow, Moskovskii rabochii, VPMD. 621 p.

Gan, G. (2019). “And with Me, My Russia/I Bring Along in a Travelling Bag”: Literary and Ethnographic Narratives of Russian Exile and Emigration, Past and Present. In Revolutionary Russia. Vol. 32. No. 1, pp. 154–179. DOI 10.1080/09546545.2019.1607023.

GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock 5765. List 1. Dos. 59; Stock 5809. List 1. Dos. 238; Stock 6094. List 1. Dos. 45; Stock 6096. List 1. Dos. 4.

Ilarionova, T. S. (1994). Etnicheskaya gruppa: genezis i problemy samoidentifikatsii. (Teoriya diaspory) [Ethnic Group: Genesis and Problems of Self-Identification. (Diaspora Theory)]. Moscow, Neues Leben. 167 p.

Interv’yu NLO s Uil’yamom Safranom, Robinom Koenom i Iossi Shainom [NLO Interviews with William Safran, Robin Cohen, and Yossi Shain]. (2014). In Novoe literaturnoe obozrenie [website]. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/127_nlo_3_2014/article/10982/ (accessed: 21.05.2023).

Komin, V. V. (1977). Krakh rossiiskoi kontrrevolyutsii za rubezhom. Uchebnoe posobie [The Collapse of the Russian Counter-Revolution abroad. A Textbook]. Part 1–. Kalinin, Izdatel’stvo Kalininskogo gosudarstvennogo universiteta. 121 p.

Kondrat’yeva, T. S. (2009). K voprosu o ponyatii “diaspora”: diskussiya v nauchnom soobshchestve [On the Question of the Concept of “Diaspora”: Discussion in the Scholarly Community]. In Aktual’nye problemy Evropy. No. 4, pp. 17–43.

Levin, Z. I. (2001). Mentalitet diaspory (sistemnyi i sotsiokul’turnyi analiz) [The Mentality of the Diaspora (Systemic and Sociocultural Analysis)]. Moscow, IV RAN “KRAFT+”. 170 p.

Losskii, N. O. (1994). Vospominaniya. Zhizn’ i filosofskii put’ [Memoirs. Life and Philosophical Path] / ed. by E. P. Borzova, A. F. Zamaleeva. St Petersburg, Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta. 356 p.

Militarev, A. Yu. (1999). O soderzhanii termina “diaspora” i k vyrabotke ego opredeleniya [On the Content of the Term “Diaspora” and the Development of Its Definition]. In Diaspory. No. 2, pp. 24–33.

Mironova, E. M. (2021). Sovet poslov Russkogo zarubezh’ya. Rol’ v organizatsii i deyatel’nosti “gosudarstva vne granits” [Council of Ambassadors of the Russian Diaspora. The Role in the Organisation and Activity of the “State beyond Borders”]. In Istoriya. Elektronnyi nauchno-obrazovatel’nyi zhurnal [website]. Vol. 12. Iss. 2 (100). DOI 10.18254/S207987840014163-8. URL: https://history.jes.su/s207987840014163-8-1/?ysclid=lt78jbfh2j341413897 (accessed: 21.05.2023).

Modern Diasporas in International Politics. (1986). L., St Martin’s Press, Palgrave Macmillan, 1986. 349 p.

Muromtseva, L. P. (2013). Prazdniki i pamyatnye daty v zhizni rossiiskoi emigratsii [Holidays and Memorable Dates in the Life of Russian Emigration]. In Vestnik Moskovskogo univertsiteta. Seriya 8: Istoriya. No. 6, pp. 92–115.

Novikov, M. M. (Ed.). (1936). M. V. Lomonosov. Rechi, proiznesennye na sobranii v pamyat’ 170-letiya so dnya ego smerti [M. V. Lomonosov. Speeches Delivered at a Meeting in Memory of the 170th Anniversary of His Death]. Praga, Russkii svobodnyi univesitet v Prage. 34 p.

Politicheskaya istoriya russkoi emigratsii. 1920–1940 gg. Dokumenty i materialy [Political History of Russian Emigration. 1920–1940. Documents and Materials]. Moscow, Gumanitarnyi izdatel’skii tsentr VLADOS. 776 p.

Poloskova, T. V. (1999). Sovremennye diaspory: (vnutripoliticheskie i mezhdunarodnye aspekty. [Modern Diasporas: (Internal Political and International Aspects)]. Moscow, Nauchnaya kniga. 252 p.

Safran, W. (1991). Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return. In Diaspora. A J. of Transnational Studies. Vol. 1. No. 1, pp. 83–99. DOI 10.1353/dsp.1991.0004.

Schnirelman, V. N. (1999). Mify diaspory [Myths of the Diaspora]. In Diaspory. No. 2–3, pp. 6–34.

Shcheblygina, I. V. (2022). Pamyat’ emigratsii. Russkii kul’turno-istoricheskii muzei v Prage i ego sozdatel’ V. F. Bulgakov [Memory of Emigration. The Russian Cultural and Historical Museum in Prague and Its Creator V. F. Bulgakov]. In Istoriya. Elektronnyi nauchno-obrazovatel’nyi zhurnal [website]. Vol. 13. Iss. 7 (117). DOI 10.18254/S207987840022012-2. URL: https://history.jes.su/s207987840022012-2-1/?ysclid=lt78l3q0lx335477669 (accessed: 21.05.2023).

Sheffer, G. (2003). Diaspory v mirovoi politike [Diasporas in World Politics]. In Diaspory. No. 1, pp. 162–184.

Skalaban, I. A. (2017). “Starye” i “novye” diasporal’nye soobshchestva v sovremennom rossiiskom gorode [“Old” and “New” Diaspora Communities in a Modern Russian City]. In EKO. No. 10 (520), pp. 20–35.

Strizhov, Yu. I. et al. (Eds.). (1998). Chemu svideteli my byli… Perepiska byvshikh tsarskikh diplomatov, 1934–1940. Sbornik dokumentov v 2 kn. [What We Witnessed… Correspondence of Former Tsarist Diplomats, 1934–1940. Collection of Documents. 2 Books]. Moscow, Geya. Book 2. 621 p.

Tishkov, V. A. (2001). Istoricheskii fenomen diaspory [The Historical Phenomenon of the Diaspora]. In Polyakov, Yu. A., Tarle, G. Ya. (Eds.). Natsional’nye diaspory v Rossii i za rubezhom v XIX–XX vv. Sbornik statei. Moscow, Institut rossiiskoi istorii RAN, pp. 9–44.

Tishkov, V. A. (2005). O kul’turnom mnogoobrazii [About Cultural Diversity]. In Etnograficheskoe obozrenie. No. 1, pp. 3–22.

Toshchenko, Zh. P., Chaptykova, T. I. (1996). Diaspora kak ob”ekt sotsiologicheskogo issledovaniya [Diaspora as an Object of Sociological Research]. In Sotsiologicheskie issledovaniya. No. 12, pp. 33–42.

Van Hear, N. (1998). New Diasporas. The Mass Exodus, Dispersal and Regrouping of Migrant Communities. L., UCL Press. 298 p.

Yubilei E. V. Sablina [E. V. Sablin’s Birthday]. (1948). In Russkaya mysl’. 13 Aug. No. 70, p. 4.

Zalitaylo, I. V. (2004). Priroda etnonatsional’nykh diaspor i diasporal’nykh obrazovanii [The Nature of Ethnonational Diasporas and Diaspora Formations]. In Analitika kul’turologii. Elektronnoe nauchnoe izdanie [website]. No. 2. URL: http://analiculturolog.ru/ (accessed: 10.06.2023).

Загрузки

Опубликован

2024-03-29

Как цитировать

Bocharova, Z., & Kuptsova, I. (2024). Зарубежная Россия vs русская диаспора в межвоенный период. Quaestio Rossica, 12(1), 321–338. https://doi.org/10.15826/qr.2024.1.881

Выпуск

Раздел

Conceptus et conceptio