«Деколонизация» истории народов СССР в советской историографии (1920–1930)
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2024.1.873Ключевые слова:
советская историография, антиколониальный дискурс, государственно-национальный нарратив, И. В. Сталин, М. Н. Покровский, А. В. ШестаковАннотация
Анализируется антиколониальный дискурс в советской исторической науке 1920–1930‑х гг. Работа построена как на опубликованных материалах, так и на документах из Архива РАН. Антиколониальный дискурс выстраивался в качестве антитезы дореволюционному государственно-национальному историческому нарративу и строился на радикальном и критическом классовом анализе. В 1920‑е гг. прошла своеобразная «историографическая зачистка», когда ученики М. Н. Покровского при помощи классового анализа вскрывали «великодержавные» и «колониальные» идеологемы классиков российской исторической науки и их последователей. Антиколониальный вектор советской историографии воплотился в историографическом концепте «история народов СССР». Предполагалось, что все народы СССР должны были получить полноценное место в истории. Однако с середины 1930‑х гг. происходил дрейф от радикального революционного антиколониализма в сторону государственнической идеологии и выработки консолидирующих концептов. Поворотным стало совещание историков со Сталиным в марте 1934 г., после чего был запущен процесс перехода от концепта «история народов СССР» к «истории СССР», что и было закреплено в «Кратком курсе истории СССР» (1937) под редакцией А. В. Шестакова. Значительную роль в свертывании антиколониальной риторики сыграл и международный контекст, поскольку существовали опасения, что для разобщения народов СССР этим воспользуются внешнеполитические противники. Определенная роль в корректировке принадлежит и историкам «старой школы», ратовавшим за возвращение к концептам дореволюционной историографии. Кроме того, эти концепты лучше вписывались в актуальную идеологическую ситуацию и нашли поддержку в ЦК ВКП(б). Маргинализация антиколониального дискурса происходила в военное и послевоенное время.
Библиографические ссылки
ARAN [Archive of the Russian Academy of Sciences]. Stock 359. List 1. Dos. 273, 303; Stock 638. List 1. Dos. 177; List 4. Dos. 24; Stock 1577. List 6. Dos. 13, 115, 162.
Artizov, A. N. (1995). Istoriograficheskie seminary M. N. Pokrovskogo [M. N. Pokrovsky’s Historiographical Seminars]. In Istoriya i istoriki. 1995. Moscow, Nauka, pp. 185–199.
Berkhofer, R. F., jr. (1998). Beyond the Great History as Text and Discourse. Cambridge, L., Harvard Univ. Press. XII, 381 p.
Brandenberger, D. (2017). Stalinskii russotsentrizm. Sovetskaya massovaya kul’tura i formirovanie russkogo natsional’nogo samosoznaniya (1931–1956 gg.) [Stalin’s Russocentrism: Soviet Mass Culture and the Formation of Russian National Identity (1931–1956)]. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya. 407 p.
Brandenberger, D. (2021). Global in Form, Soviet in Content: The Changing Semantics of Internationalism in Official Soviet Discourse, 1917–1991. In The Russian Rev. No. 80, pp. 2–20. DOI 10.1111/russ.12331.
Drabkina, E. Ja. (1930). Natsional’nyi i kolonial’nyi vopros v tsarskoi Rossii. Posobie dlya vuzov, komvuzov i samoobrazovaniya [The National and Colonial Question in Tsarist Russia. Manual for Universities, Communist Universities and Self-Education]. Moscow, Izdatel’stvo Kommunisticheskoi akademii. 189 p.
Dubrovskii, A. M. (2017). Vlast’ i istoricheskaya mysl’ v SSSR (1930–1950‑e gg.) [Power and Historical Thought in the USSR (1930s–1950s)]. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya. 621 p.
Golubev, A. (2023). No Natural Colonization: The Early Soviet School of Historical Anti-Colonialism. In Canadian Slavonic Papers. No. 2 (65), pp. 190–204. DOI 10.1080/00085006.2023.2199556.
Hirsh, Fr. (2022). Imperiya natsii. Etnograficheskoe znanie i formirovanie Sovetskogo Soyuza [Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Formation of the Soviet Union]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. 472 p.
Iggers, G., Van, Je. (2012). Global’naya istoriya sovremennoi istoriografii [The Global History of Modern Historiography]. Moscow, Kanon”1”, ROOI “Reabilitatsiya”. 432 p.
Istoricheskuyu nauku na uroven’ velikikh zadach. (Itogi XVII s’’ezda VKP(b) i zadachi bol’shevistskih istorikov) [Historical Science to the Level of Great Tasks (The Results of the 17th Congress of the CPSU (b) and the Tasks of Bolshevik Historians)]. (1934). In Istorik-marksist. No. 2, pp. 3–10.
Kondrat‘ev, S. V., Kondrat‘eva, T. N. (2003). Nauka “ubezhdat‘”, ili Spory sovetskikh istorikov o frantsuzskom absolyutizme i klassovoi bor‘be (20‑e – nachalo 50‑kh gg. XX veka) [The Science of “Persuasion”, or the Disputes of Soviet Historians about French Absolutism and Class Struggle (1920s – Early 1950s)]. Tyumen, Mandr i Co. 272 p.
Litvina, A. L. (Ed.). (2009). Dnevnik istorika S. A. Piontkovskogo (1927–1934) [Diary of Historian S. A. Piontkovsky (1927–1934)]. Kazan, Kazanskii gosudarstvennyi universitet. 516 p.
Lozinskii, Z. (1927). S. M. Solov’ev – istorik velikoderzhavnoi Rossii [S. M. Solovyov – Historian of Great Power Russia]. In Russkaya istoricheskaya literatura v klassovom osveshchenii. Sbornik statei / preface, ed. by M. N. Pokrovsky. Iss. 1. Moscow, Izdanie Kommunisticheskoi akademii, pp. 205–276.
Martin, T. (2011). Imperiya “polozhitel’noi deyatel’nosti”. Natsii i natsionalizm v SSSR, 1923–1939 [The Affirmative Action Empire. Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939]. Moscow, ROSSPEN. 855 p.
Pokrovsky, M. N. (2012). “Idealizm” i “zakony istorii” [“Idealism” and “Laws of History”]. In Pokrovsky, M. N. Istoricheskaya nauka i bor’ba klassov. Istoriograficheskie ocherki, kriticheskie stat’i i zametki v 2 t. 2nd Ed. Moscow, URSS. Vol. 2, pp. 36–37.
Pokrovsky, M. N. (Ed.). (1927). Russkaya istoricheskaya literatura v klassovom osveshchenii. Sbornik statei [Russian Historical Literature in Class Coverage. Collection of Articles]. Iss. 1. Moscow, Izdanie Kommunisticheskoi akademii. 422 p.
Pokrovsky, M. N. (Ed.). (1930). Russkaya istoricheskaya literatura v klassovom osveshchenii. Sbornik statei [Russian Historical Literature in Class Coverage. Collection of Articles]. Iss. 2. Moscow, Izdanie Kommunisticheskoi akademii. 416 p.
Rubach, M. A. (1930). Federalistskie teorii v istorii Rossii [Federalist Theories in the History of Russia]. In Pokrovsky, M. N. (Ed.). Russkaya istoricheskaya literatura v klassovom osveshchenii. Sbornik statei. Iss. 2. Moscow, Izdanie Kommunisticheskoi akademii, pp. 3–120.
Sakharov, A. N. (Ed.). (2016). Institut istorii Akademii nauk SSSR v dokumentakh i materialakh. [Institute of History of the USSR Academy of Sciences in Documents and Materials]. Iss. 1. Moscow, Institut rossiiskoi istorii RAN. 317 p.
Tikhonov, V. V. (2014). Istoriki, ideologiya, vlast’ v Rossii XX veka. Ocherki [Historians, Ideology, and Power in 20th-Century Russia]. Moscow, Institut rossiiskoi istorii RAN. 217 p.
Tikhonov, V. V. (2023). Kak “Istoriya narodov SSSR” stala “Istoriei SSSR”: k voprosu o transformatsii ideologicheskih ustanovok sovetskogo kursa istorii v 1930‑e gody [How the “History of the Peoples of the USSR” Became the “History of the USSR”: On the Question of the Transformation of the Ideological Attitudes of the Soviet Course of History in the 1930s]. In Rossiya i sovremennyi mir. No. 4 (121), pp. 168–182. DOI 10.31249/rsm/2023.04.10.
Tikhonov, V. V. (2022). Ot “SSSR-tsev” do “sovetskogo naroda”: v poiskakh edinstva na 1/6 sushi planety Zemlya [From the “USSR-people” to the “Soviet People”: In Search of Unity on the 1/6 of the Earth’s Landmass]. In Novoe proshloe / The New Past. No. 4, pp. 188–201. DOI 10.18522/2500-3224-2022-4-188-201.
Tikhonov, V. V. (2021). “S russkim razmakhom i amerikanskoi delovitost’iyu”: kollektivnye i individual’nye formy organizatsii issledovanii v Institute istorii Akademii nauk SSSR [“With Russian Scope and American Efficiency”: Collective and Individual Forms of Research Organization at the Institute of History of the USSR Academy of Sciences]. In Rossiiskaya istoriya. No. 5, pp. 144–154. DOI 10.31857/S086956870016624–7.
Tillett, L. (1969). The Great Friendship: Soviet Historians on the Non-Russian Nationalities. Chapel-Hill, Univ. of North Carolina Press. X, 468 p.
Trudy Pervoi Vsesoyuznoi konferentsii istorikov-marksistov. 28.XII.1928–4.I.1929 [Proceedings of the First All-Union Conference of Marxist Historians. 28.XII.1928–4.I.1929]. (1930). Vol. 1–. Moscow, Izdanie Kommunisticheskoi akademii. XV, 558 p.
Vinogradov, I. (1995). Zhizn’ i smert’ sovetskogo ponyatiya “druzhba narodov” [The Life and Death of the Soviet Concept of the “Friendship of Peoples”]. In Cahiers du Monde russe. No. 4 (36), pp. 455–462.
Whittington, A. (2019). Making a Home for the Soviet People: World War II and the Origins of the Sovetskii Narod. In Empire and Belonging in Eurasian Borderlands. Ithaka, L., Cornell Univ. Press, pp. 147–149.
Yilmaz, H. (2015). National Identities in Soviet Historiography: The Rise of Nations under Stalin. L., N. Y., Routledge. 256 p.
Yurganov, A. L. (2011). Russkoe natsional’noe gosudarstvo. Zhiznennyi mir istorikov epokhi stalinizma [The Russian National State. The Life World of Historians of the Stalin Era]. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet. 763 p.
Zelenov, M. V. (2000). Apparat TsK RKP(b) – VKP(b), tsenzura i istoricheskaya nauka v 1920‑e gody [The Apparatus of the Central Committee of the RCP(b) – the CPSU(b), Censorship and Historical Science in the 1920s]. Nizhny Novgorod, Nizhpoligraf. XVI, 538 p.
