Литовская диаспора в Уругвае в условиях начала холодной войны

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2024.1.871

Ключевые слова:

информационная война, беженцы, перемещенные лица, литовская эмиграция, репатриация, эмигрантское правительство

Аннотация

Статья посвящена проблемам включенности в политические процессы начала холодной войны (вторая половина 1940 – начало 1950‑х гг.) литовской диаспоры Уругвая. Рассматриваются история формирования литовской диаспоры в этой южноамериканской стране начиная с позднего периода Российской империи и ее статус в межвоенный период в контексте развития литовской государственности. Показаны возникновение и решение проблемы беженцев и перемещенных лиц после Второй мировой войны в международном контексте. Отмечается, что в числе беженцев и перемещенных лиц были большей частью представители Советского Союза (включая балтийские государства, вошедшие в состав СССР в 1940 г.), Польши, Югославии и других стран Восточной Европы. Доказано, что в новых исторических условиях произошло изменение социального состава представителей литовской эмиграции Уругвая, которая пополнилась политическими противниками советской власти, коллаборантами, «западниками» (невозвращенцами). Данный тип диаспор, который был сформирован в результате глобального мирового конфликта и сложившейся новой системы международных отношений, получил название «сообществ изгнанников», «ссыльных сообществ» или «политических диаспор». Политизированный характер подобных диаспор, к которым относились и представители литовской послевоенной эмиграции в Уругвае, обусловил ее участие в информационном противостоянии с СССР в рамках начавшейся холодной войны. В связи с этим раскрывается отношение властей Уругвая к «эмиграционным правительствам прибалтийских стран», в частности, к так называемому литовскому правительству во главе с Миколасом Крупавичюсом в США и к его «миссии» во главе с Казимиром Граужинисом в Уругвае. Специфика ситуации с проблемами репатриации в СССР, которая раскрывается с привлечением материалов из Архива внешней политики РФ и эмигрантской периодики, показала реакцию руководства Советского Союза на позицию Уругвая в отношении советских перемещенных лиц. В условиях внутридиаспорных расколов националистически настроенная часть литовской эмиграции сразу после войны была активным участником всех антисоветских компаний, используя для этого финансы и информационные ресурсы, прежде всего США. Отсюда очевидной и закономерной была безусловная ориентация на Вашингтон этой части диаспор, включая литовскую, которая была призвана возбуждать антирусские настроения и поддерживать негативный образ СССР в общественном мнении Запада.

Биография автора

Mаrina Moseуkina

доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории России, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина.

117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

620002, Россия, Екатеринбург, ул. Мира, 19.

ORCID 0000-0001-9279-4079

moseykina-mn@rudn.ru

Библиографические ссылки

AVP RF [Archive of the Foreign Policy of the Russian Federation]. Stock 070. List 15. Folder 104. Dos. 25; Stock 076. List 8. Folder 101. Dos. 9; Stock 0133. List 15. Folder 105. Dos. 10; List. 16. Folder 107. Dos. 12.

Brubaker, R. (2000). “Diaspory kataklizma” v Tsentral’noi i Vostochnoi Evrope i ikh otnosheniya s rodinami [“Diaspora Cataclysm” in Central and Eastern Europe and Their Relationship wirh the Motherland]. In Diaspory. No. 3, pp. 6–32.

Dokumenty vneshnei politiki SSSR v 26 t. [Documents of the Foreign Policy of the USSR. 26 Vols.]. (1957–2016). Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniya. 752 p. Vol. 23. 1940–22 iyunya 1941 g. v 2 kn. Book 1. 1 yanvarya – 31 oktyabrya 1940 g. 752 p.

Doronchenkov, A. I. (2001). Emigratsiya “pervoi volny” o natsional’nykh problemakh i sud’be Rossii [Emigration of the “First Wave” about National Problems and the Fate of Russia]. St Petersburg, Dmitrii Bulanin. 216 p.

Drozdov, S. (2021). Litva. Poluchenie nezavisimosti. Ch. 13 [Lithuania. Gaining Independence. Part 13]. In Proza.ru [website]. URL: https://proza.ru/2021/09/25/469?ysclid=ljczk80rhg476985002 (accessed: 18.02.2023).

Dyatlov, V. I. (2011). Vostok Rossii: migratsii i diaspory v pereselencheskom obshchestve. Rubezhi XIX–XX i XX–XXI vekov [East of Russia: Migrations and Diasporas in a Resettlement Society. Turns of the 20th and 21st Centuries]. Irkutsk, Ottisk. 624 p.

Eidintas, A. (1989). Litovskaya emigratsiya v strany Severnoi i Yuzhnoi Ameriki v 1868–1940 gg. [Lithuanian Emigration to the Countries of North and South America in 1868–1940]. Vilnius, Mokslas. 216 p.

Fitzpatrick, Sh. (2021). White Russians, Red Peril: A Cold War History of Migration to Australia. Melbourne. Carlton, Vic., La Trobe Univ. Press. 350 p.

Iz doklada Tsentra monitoringa vnutrennikh peremeshchenii (IDMC) [From the Report of the Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC)]. (2023). In RBK [website]. 11 May. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/645d11639a794732f575baa5 (accessed: 21.05.2023).

Kabuzan, V. M. (1996). Russkie v mire: dinamika chislennosti i rasseleniya (1719–1989). Formirovaniye etnicheskikh i politicheskikh granits russkogo naroda [Russians in the World: Population and Settlement Dynamics (1719–1989). Formation of Ethnic and Political Boundaries of the Russian People]. St Petersburg, Blits. 347 p.

Kabuzan, V. M. (1998). Emigratsiya i reemigratsiya v Rossii v XVIII – nachale XX veka [Emigration and Re-Emigration in Russia in the 18th – Early 20th Centuries]. Moscow, Nauka. 268 p.

Konstantinov, D., archpriest. (1997). Cherez tunnel’ XX veka [Through the Tunnel of the 20th Century] / ed. by A. V. Popov. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet. 592 p.

Lituania libre. Montevideo. (1948). No. 2 (37), 44. (1950). No. 46. (1951). No. 48.

Moseykina, M. N. (2011). “Rasseyany, no ne rastorgnuty”: russkaya emigratsiya v stranakh Latinskoi Ameriki v 1920–1960 gg. [“Scattered, but not Dissolved”: Russian Emigration in Latin America in 1920–1960]. Moscow, Rossiiskii universitet druzhby narodov. 388 p.

Nosovich, A. A. (2015). Istoriya upadka. Pochemu u Pribaltiki ne poluchilos’ [History of Decline. Why Did the Baltics Fail]. Moscow, Algoritm. 398 p.

Pivovar, E. I. (2008). Rossiiskoe zarubezh’ye: sotsial’no-istoricheskii fenomen, rol’ i mesto v kul’turno-istoricheskom nasledii [Russian Diaspora: Social and Historical Phenomenon, Role, and Place in the Cultural and Historical Heritage]. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet. 547 p.

Popkov, V. D. (2003). Fenomen etnicheskikh diaspor [The Phenomenon of Ethnic Diasporas]. Moscow, Institut sotsiologii RAN. 340 p.

Rupasov, A. I. (2022). Augustinas Vol’demaras i sovetsko-litovskie otnosheniya v 1926–1929 gg. [Augustinas Voldemaras and Soviet-Lithuanian Relations in 1926–1929]. In Vestnik RUDN. Seriya: Istoriya Rossii. Vol. 21. No. 2, pp. 177–189. DOI 10.22363/2312-8674-2022-21-2-177-189.

Загрузки

Опубликован

2024-03-29

Как цитировать

Moseуkina M. (2024). Литовская диаспора в Уругвае в условиях начала холодной войны. Quaestio Rossica, 12(1), 160–173. https://doi.org/10.15826/qr.2024.1.871

Выпуск

Раздел

Problema voluminis