Представления о власти и государстве в русской политической мысли: трудности компаративного подхода
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2023.4.859Ключевые слова:
богоцентризм, династизм, история понятий, Феофан Прокопович, концепция суверенного государства, текст в контекстеАннотация
В рецензии рассматривается монографическое исследование венгерского русиста Э. Шашхалми, посвященное «транстемпоральной» реконструкции политического мышления русских писателей раннего Нового времени. Новизна монографии определяется контекстуальным и историко-компаративным подходами. Сравнивая политический дискурс Московского царства с западнохристианской политической мыслью XVI–XVII вв., автор не находит в русском политическом мышлении понятий «суверенитет», «государство», «политика». Э. Шашхалми связывает адаптацию идеи современного суверенного государства в русском интеллектуальном дискурсе с мыслями, высказанными западнорусскими интеллектуалами второй половины XVII в., и с идеями Феофана Прокоповича в начале XVIII в. Авторы обзора, обращая внимание на новизну исследовательских задач и подходов рецензируемой монографии, оценивают выводы венгерского историка как воспроизведение старых историографических штампов о неразвитости русской политической мысли допетровской Руси и приходят к выводу о главной трудности подобных инновационных историко-компаративных исследований – сложности перевода «понятий» из одной культуры в другую.
Библиографические ссылки
Biblioteka literatury Drevnei Rusi v 20 t. [The Library of Literature of Old Rus’. 20 Vols.]. (2006). St Petersburg, Nauka. Vol. 14. 758 p.
Bugrov, K. D., Kiselev, M. A. (2016). Estestvennoe pravo i dobrodetel’: Integratsiya evropeiskogo vliyaniya v rossiiskuyu politicheskuyu kul’turu XVIII veka [Natural Law and Virtue: The Integration of European Influence into 18th-Century Russian Political Culture]. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta. 480 p.
Kazanskaya istoriya [Kazan History]. (1954). Moscow, Leningrad, Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR. 194 p.
Kiselev, M. (2017). Traktat De L’Esprit des Lois Sh.-L. Montesk’e i fundamental’nye zakony v Rossii nachala 1760‑kh gg. [Montesquieu’s Treatise De L’Esprit des Lois and Fundamental Laws in Russia in the Early 1760s]. In Quaestio Rossica. Vol. 5. No. 4, pp. 1131–1148. DOI 10.15826/qr.2017.4.271.
Laboratoriya ponyatii: perevod i yazyki politiki v Rossii XVIII veka [Laboratory of Concepts: Translation and Languages of Politics in 18th-Century Russia]. (2022). Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. 576 p.
Lappo-Danilevsky, A. S. (2005). Istoriya politicheskikh idei v Rossii v XVIII veke v svyazi s obshchim khodom razvitiya ee kul’tury i politiki [The History of Political Ideas in Russia in the 18th Century in Connection with the General Course of Development of Its Culture and Politics]. Köln, Weimar, Wien, Böhlau. 462 p.
Lentin, A. (1996). Peter the Great: His Law on the Imperial Succession. The Official Commentary. Oxford, Headstart History. 331 p.
Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim [Correspondence between Ivan the Terrible and Andrei Kurbsky]. (1979). Leningrad, Nauka. 447 p.
Poslaniya Iosifa Volotskogo [Letters of Joseph Volotsky]. (1959). Moscow, Leningrad, Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR. 390 p.
PSZ [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Collection 1. Vol. 2.
Sashalmi, Е. (2022). Russian Notions of Power and State in a European Perspective, 1462–1725: Assessing the Significance of Peter’s Reign. Boston, Academic Studies Press. 507 р.
Uspensky, B. A. (1996). Izbrannye trudy v 3 t. [Selected Writings. 3 Vols.]. Moscow, Shkola “Yazyki russkoi kul’tury”. Vol. 1. 608 p.
Ustryalov, N. G. (1858). Istoriya tsarstvovaniya Petra Velikogo [History of the Reign of Peter the Great]. St Petersburg: Tipografiya Vtorogo Otdeleniya Sobstvennoi Ego Imperatorskogo Velichestva kantselyarii. Vol. 2. 589 p.
Venuti, L. (1995). The Translator’s Invisibility: A History of Translation. L., Routledge. 324 p.
