Судебные следователи Сибири: «переходная» юстиция конца XIX века
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2023.3.832Ключевые слова:
Российская империя в конце XIX в., реформа юстиции, судебные следователи, полиция, преступность, СибирьАннотация
Одним из средств улучшения российского правосудия в эпоху Александра II стало введение института судебных следователей. С запозданием в 1885 г. они вживлялись в дореформенную сибирскую юстицию и до 1897 г. предназначались для расследования преступлений вместе с чиновниками полиции, что было своеобразным переходным к последующему совершенствованию суда шагом. Применение микроисторической детализации, а также использование законодательных актов, отчетов, материалов личного происхождения, статистики, периодической печати и архивной документации позволяют всесторонне рассмотреть деятельность следователей-специалистов в Сибири накануне распространения на край Судебных уставов 1864 г., тем самым существенно дополнить представления о закономерностях трансформаций правосудия в поздней Российской империи, об условиях функционирования государственных органов на сибирской окраине и их критических состояниях. В статье показано, что реформирование 1885 г. являлось непоследовательным, и следственная часть в результате не обладала достаточными ресурсами и способностью эффективно бороться с преступностью. Содержание и штат судебных следователей оказались незначительными, многие из них приезжали молодыми людьми без багажа профессионального опыта. Они попадали во враждебную бюрократическую среду, заведовали чрезмерно обширными участками и руководствовались устаревшими правилами судопроизводства, но при том демонстрировали служебное превосходство в расследованиях над чинами полиции. Последние отличались невежеством и не старались качественно выполнять второстепенные для себя следовательские обязанности. Волокита и непрофессионализм, в первую очередь относившиеся к деятельности полицейских чиновников, ухудшали показатели работы всего сибирского следственного аппарата. Ревизии вскрывали системные беспорядки и заставляли признавать его арсенал непригодным для победы над криминалом, а в правительственных кругах побеждала мысль о нужности нового судебного преобразования в Сибири. Став в 1885–1897 гг. частью архаичной юстиции, институт судебных следователей подтвердил невозможность дальнейшего существования «переходного» правосудия и указал на необходимость применения Судебных уставов в полном объеме.
Библиографические ссылки
Adon’eva, I. G. (2010). “Velikaya polureforma”: preobrazovaniya sudebnoi vlasti Zapadnoi Sibiri v otsenkakh mestnoi yuridicheskoi intelligentsii (konets XIX – nachalo XX v.) [“The Great Semi-Reform”: Transformation of the Judicial Power of Western Siberia According to the Assessments of the Local Legal Intelligentsia (Late 19th – Early 20th Centuries)]. Novosibirsk, Izdatel’stvo Novosibirskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 224 p.
Badikov, P. (1890). Otpravlenie pravosudiya v Zabaikal’skoi oblasti [Administration of Justice in Trans-Baikal Region]. In Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. No. 10, pp. 1–27.
Baralevskii, V. (1895). Ustroistvo sudebnoi chasti na ostrove Sakhalin [Arrangement of the Judicial Unit on Sakhalin Island]. In Zhurnal Yuridicheskogo obshchestva pri Imperatorskom Sankt-Peterburgskom universitete. No. 9, pp. 68–74.
Borisovskii, N. F. (1899). V doreformennoi Sibiri. (Iz dnevnika mestnogo starozhila) [In Pre-Reform Siberia. (From the Diary of a Local Old-Timer)]. In Istoricheskii vestnik. No. 2, pp. 538–563.
Brazol, B. L. (1914). Sledstvennaya chast’ [Investigative Part]. In Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 g. za pyat’desyat let v 2 t. Petrograd, Senatskaya tipografiya. Vol. 2, pp. 65–114.
Domershchikov, M. P. (Ed.). (1897). Vremennye pravila o primenenii Sudebnykh ustavov v guberniyakh i oblastyakh Sibiri, s zakonodatel’nymi motivami i raz’’yasneniyami [Temporary Rules on the Application of the Judicial Charters in the Provinces and Regions of Siberia, with Legislative Motives and Clarifications]. St Petersburg, Izdanie Yuridicheskogo knizhnogo magazina N. K. Martynova. II, IV 82 p.
GA v Tobol’ske [State Archive of Tobolsk]. Stock 152. List 37. Dos. 875; Stock 158. List 2. Dos. 16, 31; Stock 377. List 1. Dos. 21, 52; Stock 479. List 5. Dos. 1.
GAIO [State Archive of Irkutsk Region]. Stock 239. List 1. Dos. 20; Stock 245. List 5. Dos. 127, 180.
GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock R-5881. List 2. Dos. 299.
GATO [State Archive of Tyumen Region]. Stock 40. List 2. Dos. 392.
Gazenvinkel’, K. B. (1889). Ob usloviyakh proizvodstva formal’nykh sledstvii po zakonu 25 fevralya 1885 g. [On the Conditions for the Production of Formal Investigations under the Law as of February 25, 1885]. Tobolsk, Tobol’skaya gubernskaya tipografiya. 45 p.
Gellertov, N. P. (1893). Usilenie sledstvennoi chasti v Tobol’skoi gubernii [Strengthening the Investigative Unit in Tobolsk Province]. In Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. No. 7, pp. 25–34.
Krestyannikov, E. A. (2013). Politsiya i politseiskoe sledstvie v Zapadnoi Sibiri (1822–1897 gg.) [Police Investigation in Western Siberia, 1822–1897]. In Rossiiskaya istoriya. No. 3, pp. 84–99.
Krestyannikov, E. A. (2017). P. V. Vologodskii na puti k advokature: okruzhenie, interesy i deyatel’nost’ yurista na nachal’nom etape professional’noi kar’ery [P. V. Vologodsky on the Way to Attorneyship: The Environment, Interests, and Activities of the Lawyer at the Initial Stage of His Professional Career]. In Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. No. 416, pp. 113–118. DOI 10.17223/15617793/416/17.
Krestyannikov, E. A. (2018). Finansovye aspekty sudebnoi reformy v Sibiri (konets XIX – nachalo XX v.) [Judicial Reform in Siberia: Financial Aspects (Late 19th – Early 20th Centuries)]. In Rossiiskaya istoriya. No. 2, pp. 22–34.
La-n, M. A. (1902). Kur’ezy sibirskoi stariny. (Iz arkhivnykh del i rasskazov starozhilov) [Curiosities of Siberian Antiquity. (From Archival Files and Stories of Old-Timers)]. In Sibirskii nablyudatel’. No. 12, pp. 98–111.
Ledonne, J. P. (1974). Criminal Investigations before the Great Reforms. In Russian History. Vol. 1. No. 2, pp. 101–118.
Otchet po deloproizvodstvu Gosudarstvennogo soveta za sessiyu 1893–1894 gg. v 2 t. [Report on the Office of State Council for the Session of 1893–1894]. (1894). St Petersburg, Gosudarstvennaya tipografiya. Vol. 2. 905 p.
PSZ [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Collection 2. Vol. 35, 39. Collection 3. Vol. 5, 8, 13, 16.
RGIA [Russian State Historical Archive]. Stock 1405. List 69. Dos. 7107d; List 87. Dos. 9921е, 10393.
Sbornik statisticheskikh svedenii Ministerstva yustitsii [Collection of Statistical Information of the Ministry of Justice]. (1893). Iss. 7. St Petersburg, Tipografiya Pravitel’stvuyushchego senata. 147 p.
Serov, D. O., Fedorov, A. V. (Eds.). (2017). Istoriya sledstviya v Rossii [History of Investigation in Russia]. Moscow, Yurlitinform. 280 p.
Sibirskaya gazeta [Sibirskaya Gazeta]. (1883). October 30.
Sibirskii vestnik [Sibirskii Vestnik]. (1885). May 16. (1892). November 13.
Spisok chinam vedomstva Ministerstva yustitsii v 4 ch. [List of Ranks of Departments of the Ministry of Justice. 4 Parts]. (1888). St Petersburg, Tipografiya Pravitel’stvuyushchego senata. Part 4. 72 p.
Tarnovskii, E. N. (1899). Itogi russkoi ugolovnoi statistiki za 20 let (1874–1894 gg.) [Results of Russian Criminal Statistics over 20 Years (1874–1894)]. St Petersburg, Tipografiya Pravitel’stvuyushchego senata. 408 p.
Tri poslednikh samoderzhtsa. Dnevnik A. V. Bogdanovich [The Last Three Autocrats. A. V. Bogdanovich’s Diary]. (1924). Moscow, Leningrad, Izdatel’stvo L. D. Frenkel’. 504 p.
Vologodskii, P. V. (1892). Iz istorii voprosa o sudebnoi reforme v Sibiri [From the History of Judicial Reform in Siberia]. In Russkoe bogatstvo. No. 12, pp. 1–13.
Vysochaishe uchrezhdennaya komissiya dlya peresmotra zakonopolozhenii po sudebnoi chasti. Podgotovitel’nye materialy v 12 t. [Highly Established Commission for the Revision of Legal Provisions on the Judicial Side. Preparatory Materials. 12 Vols.]. (1895). St Petersburg, Tipografiya Pravitel’stvuyushchego senata. Vol. 10. 122 p.
