Romanticization and Demonization: Galician Landscapes in Russian Combatants’ Narratives During the Great War
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2023.2.808Ключевые слова:
Первая мировая война, Восточный фронт, беллигеративные ландшафты, военный опыт, антропомофизация, экологическая история, нарративАннотация
Первая мировая война является одной из решающих цезур антропоцена, когда тип военных действий и развал империй усилили деструктивный характер взаимодействий человека и природы, изменили геологический и культурный облик ландшафтов Центральной и Восточной Европы. Столкновение армий Первой мировой войны с чужеродными ландшафтами и милитаризированной окружающей средой оставило яркий след в источниках личного происхождения. Образ природы как неконтролируемой силы и объекта воздействия проходит через широкий спектр текстовых и визуальных источников: от ведомственной документации до личной переписки, от пропагандистской кинохроники до частных фотографий. Образы уничтоженных или преображенных в ходе войны ландшафтов, исходящие от них эпидемиологические и климатические угрозы выступали в качестве фактора формирования экзистенциального опыта комбатантов в той же степени, что и реальные кратковременные сражения. На фоне универсализации опыта стран Западного фронта в существующих исследованиях по экологической и пространственной истории Великой войны специфика переживания и рецепции маневренных беллигеративных ландшафтов Восточного фронта остается лакуной источникового и методологического плана. Статья посвящена изучению горизонтов ожидания и приемов конструирования окружающей среды в индивидуальных нарративах комбатантов, значения беллигеративных ландшафтов в формировании специфических поведенческих стратегий и практик на Восточном фронте первой индустриальной войны. На основе анализа эго-документов определяется спектр моделей антропоморфизации объектов и явлений окружающей среды в оккупированной Галиции от их романтизации до демонизации. В центре изучения находится восприятие беллигеративных ландшафтов в зависимости от культурного багажа, предшествующего военного опыта, принадлежности к роду войск, плотности контактов с гражданскими лицами, населяющими милитаризированные пространства. Одним из ключевых тезисов является предположение, что означивание военизированной окружающей среды через литературные, эпидемиологические, антисемитские и т. п. призмы способствовало нормализации смертельного ужаса войны, негативного боевого опыта, траура и ностальгии по утратам.
Библиографические ссылки
Bakhturina, A. Yu. (2014). Galitsko-russkoe blagotvoritel’noe obshchestvo i galitskie “moskvofily” v nachale XX veka [Galician-Russian Charitable Society and Galician “Moscowphiles” in the Early 20th Century]. In Bezborodov, A. B. (Ed.). Trudy Istoriko-arkhivnogo instituta. Vol. 40. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, pp. 17–28.
Belov, V. M. (1915). Litso voiny: zapiski ofitsera [The Face of War: An Officer’s Notes]. Petrograd, Knigoizdatel’stvo byvshee M. V. Popova. 182 p.
Burchak, L. I. (1915). Galitsiya, ee proshloe i nastoyashchee [Galicia, Its Past and Present]. Moscow, Chitatel’. 38 p.
Ekk, E. V. (2014). Ot Russko-turetskoi do Mirovoi voiny. Vospominaniya o sluzhbe, 1868–1918 [From the Russian-Turkish War to the World War. Memories of Service, 1868–1918]. Moscow. 573 p.
Fussel, P. (1975). The Great War and Modern Memory. N. Y. Oxford Univ. Press. 368 p.
Hobsbawm, E. (1992). Terence Ranger: The Invention of Tradition. Cambridge, Cambridge Univ. Press. 309 p.
Il’in, I. S. (2016). Skitaniya russkogo ofitsera. Dnevnik Iosifa Il’ina. 1914–1920 [The Wanderings of a Russian Officer. Diary of Joseph Ilyin. 1914–1920]. Moscow, Knizhnitsa, Russkii put’. 480 p.
Koselleck, R. (2016). “Prostranstvo opyta” i “gorizont ozhidanii” – dve istoricheskie kategorii [The “Space of Experience” and the “Horizon of Expectations” Are Two Historical Categories]. In Sotsiologiya vlasti. Vol. 28. No. 2, pp. 149–173.
Lewin, K. (1917). Kriegslandschaft. In Zeitschrift für Angewandte Psychologie. No. 12, S. 440–447.
Mamin, R. G. (2011). Ekologiya voiny [Ecology of War]. Moscow, Ekonomika. 492 p.
Petrone K. (2011). The Great War in Russian Memory. Bloomington, Indiana Univ. Press. 385 p.
RGIA [Russian State Historical Archive]. Stock 834. List 4. Dos. 605. Rasskazy soldat i unter-ofitserov tsarskoi armii o boevykh epizodakh vo vremya 1-i mirovoi voiny 1914–1915 godov.
RNB [National Library of Russia]. Stock 1139. Dos. 340. Ognev Ivan Nikolaevich, letchik, pis’ma Nikolayu Vasil’evichu i Tat’yane Ivanovne Ognevym 1916–1917.
Smirnov-Runskii, A. (1914). Na voine. Zapiski stroevogo ofitsera [At War. Notes of a Combat Officer]. Petrograd, Tipografiya M. I. Akinfieva. 48 p.
Stein, O. (2016). “Orientfahrten”. Deutsche Soldaten im Osmanischen Reich und der Krieg als Reiseerlebnis 1914 bis 1918. In Militärgeschichtliche Zeitschrift. Vol. 75. No. 2, S. 327–358.
Stepun, F. A. (1926). Iz pisem praporshchika artillerista [From the Letters of an Ensign of an Artilleryman]. Prague. Plamya. 267 p.
Tanfil’ev, G. I. (1915). Galitsiya i Bukovina. Geograficheskii ocherk [Galicia and Bukovina. A Geographical Essay]. Odessa, S. n. 52 p.
Tornau, S. A. (1923). S rodnym polkom (1914–1917 gg.) [With His Native Regiment (1914–1917)]. Berlin, S. n. 144 p.
Vergun, D. N. (1915). Chto takoe Galitsiya? [What is Galicia?]. Petrograd, Lukomor’e. 65 p.
