Националистический конфликт во врачебной корпорации Екатеринбурга: частный случай в оптике кризиса начала двадцатого века
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2023.2.804Ключевые слова:
Уральское медицинское общество, Екатеринбург, корпоративная среда, политические разногласия, межличностные разногласияАннотация
Двухлетнее противостояние в Уральском медицинском обществе (в дальнейшем – УМО) в Екатеринбурге в 1905–1907 гг. до сих пор не становилось объектом научного анализа. Это во многом объясняется его конфессиональным аспектом – выходом всех врачей-евреев из состава организации. Реконструкция серьезных противоречий в корпоративной медицинской среде Екатеринбурга опиралась на историко-генетический метод в рамках антропологически ориентированной истории. Необходимые сведения об основных участниках конфликта были взяты из созданной автором сводной базы данных по врачам, служившим в Пермской губернии. Существенную роль для понимания некоторых аспектов противостояния имеют новые документы, выявленные в материалах периодической печати и архивных фондах. В статье восстанавливается комплекс взаимосвязанных объективных и субъективных противоречий во врачебной корпорации Екатеринбурга начала ХХ в., резко обострившихся в период революционных потрясений 1905–1907 гг. Определяющим фактором для начала противостояния весной 1905 г. стало фактическое размывание базового принципа аполитичности УМО, который последовательно соблюдался с момента создания организации. Это привело к серьезному ухудшению отношений между ее многолетними членами. В основе острых политических и межличностных разногласий фактически лежали различные представления членов УМО об организации отечественного здравоохранения. Они закономерно обострились в условиях революционных потрясений и определенного перенасыщения «рынка» врачей в Екатеринбурге. Пиком нараставшего противостояния стал неожиданный для основных участников скандал весной 1906 г. Он развернулся из-за нетолерантной формулировки в письме, в котором выражалась просьба о помощи в поиске квалифицированного окулиста для создававшейся глазной лечебницы. Часть членов УМО крайне болезненно восприняла жесткие оценки неоднозначного поступка старейшего заслуженного врача Екатеринбурга А. А. Миславского. В итоге определенная антисемитская составляющая стала не «досадным недоразумением», а причиной масштабного обострения в длительном противостоянии. К тому же начавшийся поиск разумного компромисса был прерван внешним вмешательством, приведшим к новому витку конфликта. В результате масштабное противостояние в УМО, в ходе которого трижды сменилось его руководство, в 1907 г. завершилось серьезными потерями. Закономерным следствием стало возвращение к аполитичности как базовому принципу деятельности УМО.
Библиографические ссылки
Bradley, J. (2012). Obshchestvennye organizatsii v tsarskoi Rossii: nauka, patriotizm i grazhdanskoe obshchestvo [Public Organizations in Tsarist Russia: Science, Patriotism, and Civil Society]. Moscow, Novyi khronograf. 448 p.
Chernoukhov, D. E. (2019). Problema chastichnoi platnosti zemskoi meditsinskoi pomoshchi v Permskoi gubernii [The Problem of Partial Payment for Zemstvo Medical Care in Perm Province]. In Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. No. 2 (30), pp. 217–227. DOI 10.32516/2303-9922.2019.30.13.
Chernoukhov, E. A. (2012). “Ni chinov, ni ordenov, ni pensii na starost’ ne daetsya”. Polozhenie vrachei Permskoi gubernii v kontse XIX veka [“No Ranks, no Orders, no Oldage Pensions are Given”. The Status of Doctors in Perm Province in the Late Twentieth Century]. In Rodina. No. 11, pp. 158–160.
Frieden, N. M. (1981). Russian Physicians in an Era of Reform and Revolution, 1856–1905. Princeton, New Jersey, Princeton Univ. Press. 398 p.
Garelysheva, N. F. (2011). Ya izbral spetsial’nost’ okulista [I Chose to Become an Oculist]. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Ural’skogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 128 p.
GASO [State Archive of Sverdlovsk Region]. Stock 18. List 1. Dos. 312; List 2. Dos. 209; Stock 129. List 1. Dos. 294; Stock 416. List 1. Dos. 10.
Mamin-Sibiryak, D. N. (2008). Zhid [Jew]. In Vesi. No. 8, pp. 129–133.
Nevostruev, N. A., Lyadova, V. V. (2020). Rol’ i mesto obshchestvennykh organizatsii v stanovlenii i razvitii elementov grazhdanskogo obshchestva v Rossii vo vtoroi polovine XIX – nachale XX v. (na primere Permskoi gubernii) [The Role and Place of Public Organizations in the Formation and Development of Elements of Civil Society in Russia in the Second Half of the 19th – Early 20th Centuries (with Reference to Perm Province)]. In Genesis: istoricheskie issledovaniya. No. 8, pp. 34–51. DOI 10.25136/2409-868X.2020.8.33706.
Novikov, A. I., Kurdov, I. K. (1922). Kratkii ocherk deyatel’nosti Ural’skogo meditsinskogo obshchestva v g. Ekaterinburge [Brief Outline of the Activities of the Ural Medical Society in Yekaterinburg]. In Ural’skoe meditsinskoe obozrenie. No. 1, pp. 90–94.
Petrov, G. D. (1916). Nikolai Aleksandrovich Russkikh (1857–1916) [Nikolai Aleksandrovich Russkikh (1857–1916)]. In Vrachebno-sanitarnaya khronika Permskoi gubernii. No. 9–10, pp. 649–659.
Proshchenok, T. V. (2000). Evreiskoe naselenie Urala v XIX–ХХ vv. [The Jewish Population of the Urals in the 19th – 20th Centuries]. Dis. … kand. ist. nauk. Yekaterinburg, S. n. 316 p.
Smirnova, E. M. (2017). Mediki v gody Pervoi russkoi revolyutsii [Doctors during the First Russian Revolution]. In Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul’tura. No. 9, pp. 48–52. DOI 10.24158/fik.2017.9.10.
Tumanova, A. S. (2008). Obshchestvennye organizatsii i russkaya publika v nachale XX veka [Public Organizations and the Russian Public in the Early 20th Century]. Moscow, Novyi khronograf. 320 p.
Ural [Ural]. (1906). February 19. (1907). October 27.
Ural’skaya zhizn’ [ Ural’skaya Zhizn’]. (1906). March 30, April 11, September 21, November 21.
Zapiski Ural’skogo meditsinskogo obshchestva v Ekaterinburge. XV god [Notes of the Ural Medical Society in Yekaterinburg. 15th Year]. (1907). Yekaterinburg, Tipografiya gazety “Ural’skii krai”. 33 p.
Zapiski Ural’skogo meditsinskogo obshchestva v Ekaterinburge. XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI gg. [Notes of the Ural Medical Society in Yekaterinburg. 16th, 17th, 18th, 19th, 20th, 21st Years]. (1911). Yekaterinburg, Tipografiya Dobrokhotovoi. 299 p.
