Аннигиляция сочувствия в англоязычном публицистическом тексте

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2023.1.786

Ключевые слова:

психолингвистика, теория коммуникации, американская коммуникативная культура, публицистический текст

Аннотация

Рассматривается проблема аннигиляции сочувствия в англоязычном публицистическом тексте. Данный тип текста характеризуется, как правило, обязательным наличием двух факторов: информативности и воздействия на получателей информации. Согласно традиционным взглядам лингвистов, для публицистического текста свойственны экспрессивность, эмоциогенность языковых единиц, открытость автора по отношению к реципиентам и специфическая лексика. Вслед за известным советским и российским лингвистом В. Г. Костомаровым авторы склонны признать, что специфику публицистического текста образует сочетание стандарта и экспрессии. В статье на основе публицистических текстов американских интернет-изданий исследуются условия аннигиляции сочувствия в коммуникативном поведении американцев. Верифицируется тезис исследователей о том, что американцы склонны проявлять сочувствие по отношению к близким людям, а в общении с незнакомыми людьми обычно показывают сдержанность. За основу исследования взята теория аннигиляции сострадания американского психолога П. Словича, которую предлагается перенести на ситуацию выражения/невыражения сочувствия в силу схожести данных эмоциогенных факторов. В результате проведенного исследования установлено, что аннигиляцию сочувствия в американском публицистическом тексте могут вызвать следующие ситуации: положительный эффект от данного явления (забота о себе); эмпатическая забота (забота о других); воспринимаемое воздействие (взаимный настрой коммуникантов не оказывать сочувствия по отношению друг к другу).

Биографии авторов

Alexander Polikarpov

доктор филологических наук, профессор, Северный (Арктический) федеральный университет имени
М. В. Ломоносова.

163002, Россия, Архангельск, наб. Северной Двины, 17.

ORCID 0000-0003-0726-2524

a.polikarpov@narfu.ru

Alexandra Vlasova

аспирант, Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова.

163002, Россия, Архангельск, набережная Северной Двины, 17.

vlasova614@gmail.com

Библиографические ссылки

Associated Press Oregon Serial ‘Jogger Rapist’ Will Soon Be Released from Prison. (2022). In USA Today [website]. October 9. URL: https://www.usatoday.com/story/news/nation/2022/10/09/oregon-serial-jogger-rapist-released-prison-december/8229228001/ (accessed: 10.10.2022).

Butts, M., Lunt, C., Freling, L., Gabriel, S. (2019). Helping One or Helping Many? A Theoretical Integration and Meta-analytic Review of the Compassion Fade Literature. In Organizational Behavior and Human Decision Processes. Elsevier BV, pp. 16–33. DOI 10.1016/j.obhdp.2018.12.006.

Danes, F. (1960). Sentence Intonation From a Functional Point of View. In Word. No. 16, pp. 34–37.

Fedosyuk, M. Yu. (1997). Kompleksnye zhanry razgovornoi rechi: “uteshenie”, “ubezhdenie” i “ugovory” [Complex Genres of Colloquial Speech: “Consolation”, “Persuasion”, and “Remonstrance”]. In Russkaya razgovornaya rech’ kak yavlenie gorodskoi kul’tury. Yekaterinburg, Argo, pp. 71–93. Heaney, S. (1992). Preoccupations: Selected Prose: 1968–1978. L., Faber. 224 p.

Kalmykova, I. Yu., Yudkevich, M. M. (2006). Ekonomika i emotsii [Economics and Emotions]. In Psikhologiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. Vol. 3. No. 3, pp. 61–87.

Kazachkova, Yu. V. (2006). Vyrazhenie sochuvstviya v russkom i angliiskom rechevom obshchenii [Expressions of Sympathy in Russian and English Speech Communication]. Dis. … kand. filol. nauk. Saratov, S. n. 177 p.

Kohls, L. R. (1984). The Values Americans Live. San Francisco, San Francisco State Univ. Press. 50 p.

Kostomarov, V. G. (1971). Russkii yazyk na gazetnoi polose: nekotorye osobennosti yazyka sovremennoi gazetnoi publitsistiki [The Russian Language on a Newspaper Page: Some Features of the Language of Modern Newspaper Journalism]. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta. 267 p.

Litvinova, A. V. (2021). Differences in the Implementation of Refusal Speech Act in American and Russian Communication Cultures. In Iss. of Applied Linguistics. No. 43, pp. 37–61. DOI 10.25076/vpl.43.02.

Litvinova, A. V. (2022). Razlichiya v realizatsii rechevogo akta “otkaz” v amerikanskoi i russkoi kommunikativnykh kul’turakh [Differences in the Implementation of the Speech Act of Refusal in American and Russian Communicative Cultures]. In Slovo, vyskazyvanie, tekst v kognitivnom, pragmaticheskom i kul’turologicheskom aspektakh. Materialy XI Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Chelyabinsk, Izdatel’stvo Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, pp. 103–105.

McCrea, M. (2022). Back to School and Back to Normal. Or at Least Close Enough. In The New York Times [website]. October 6. URL: https://www.nytimes.com/2022/10/06/education/learning/students-schools-colleges-pandemic-life.html#link-6dafe01f (accessed: 09.10.2022).

Megrabova, E. G., Usova, S. V. (2017). Realizatsiya kommunikativnoi strategii “zavoevanie potrebitelya” na primere yazyka reklamy avtomobilya v amerikanskoi kul’ture [Implementation of the Communicative Strategy of “Conquering the Consumer” with Reference to the Language of Car Advertising in American Culture]. In Novyi vzglyad. Mezhdunarodnyi nauchnyi vestnik. Sbornik nauchnykh trudov. Iss. 18. Novosibirsk, Tsentr razvitiya nauchogo sotrudnichestva, pp. 53–61.

Nesterova, T. V. (2011). Nepryamye sposoby vyrazheniya intentsii “sochuvstvie” i “uteshenie” v obikhodnom obshchenii russkikh [Indirect Ways of Expressing the Intentions “Sympathy” and “Consolation” in Russian Interpersonal Communication]. In Russkii yazyk za rubezhom. No. 5, pp. 75–81.

Petrazhitskii, L. I. (2000). Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriei nravstvennosti v 2 t. [Theory of Law and State in Relation to Moral Theory. 2 Vols.]. Moscow, Yurait. 237 p.

Sergeeva, Yu. A., Strigankov, Ya. V. (2014). Kommunikativnaya spetsifika peredachi tonal’nosti sochuvstviya v angliiskom khudozhestvennom diskurse [Communicative Feature of Conveying the Tonality of Sympathy in English Artistic Discourse]. In Sotsiokul’turnye problemy yazyka i kommunikatsii. Sbornik nauchnykh trudov. Iss. 9. Saratov, Povolzhskii institut upravleniya imeni P. A. Stolypina – filial Rossiiskoi akademii narodnogo khozyaistva i gosudarstvennoi sluzhby, pp. 77–88.

Shatilova, L. M. (2010). Eksplitsitnoe vyrazhenie dobrykh naputstvii v nemetskom i russkom yazykakh [The Explicit Expression of Well-wishing Parting Words in German and Russian]. In Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. No. 6, pp. 221–227.

Slovic, P., Västfjäll, D. (2015). The More Who Die, the Less We Care: Psychic Numbing and Genocide. In Imagining Human Rights, pp. 55–68. DOI 10.1515/9783110376616-005.

Slovic, P., Västfjäll, D., Mayorga, M., Peters, E. (2014). Compassion Fade: Affect and Charity Are Greatest for a Single Child in Need. In Plos One. No. 9, p. 610–620. DOI 10.1371/journal.pone.0100115.

Stepanov, V. N. (2012). K voprosu ob emotsiogennoi kommunikatsii [On Emotional Communication]. In Inostrannye yazyki v vysshei shkole. No. 1, pp. 11–31.

Sternin, I. A. (1994). Obshchie osobennosti kommunikativnogo povedeniya naroda: real’nost’ ili fiktsiya? [General Features of People’s Communicative Behaviour: Reality or Fiction?]. In Yazyk, soznanie, kul’tura, etnos. Tezisy dokladov XI Vserossiiskogo simpoziuma po psikholingvistike i teorii kommunikatsii. Moscow, Institut yazykoznaniya RAN, pp. 94–95.

Sternin, I. A., Sternina, M. A. (2001). Ocherk amerikanskogo kommunikativnogo povedeniya [An Outline of American Communicative Behaviour]. Voronezh, Istoki. 209 p.

Sveshnikova, O. A. (2015). Emotivnost’ v publitsisticheskom stile rechi (na materiale teledebatov kandidatov v prezidenty 2012 goda) [Emotivity in Public Speech Style (Based on the TV Debates of the 2012 Presidential Candidates)]. In Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Russkii i inostrannye yazyki i metodika ikh prepodavaniya. No. 4, pp. 107–111.

Urnov, M. Yu. (2008). Emotsii v politicheskom povedenii [Emotions in Political Behaviour]. Moscow, Aspekt Press. 240 p.

Zahniser, D., Wick, J., Oreskes, B., Smith, D. (2022). In Leaked Audio, L. A. Council Members Make Racist Remarks, Mock Colleagues. In Los Angeles Times [website]. October 9. URL: https://www.latimes.com/california/story/2022-10-09/full-coverage-inleaked-audio-l-a-council-members-make-racist-comments-mock-colleagues (accessed: 10.10.2022).

Zaliznyak, A. A. (1988). O ponyatii implikativnogo tipa: dlya glagolov s propozitsional’nym aktantom [About the Meaning of Implicate Type: For Verbs with a Propositional Actant]. In Logicheskii analiz yazyka. Znanie i mnenie. Sbornik nauchnykh trudov. Moscow, Nauka, pp. 107–121.

Zolotareva, T. A., Krasnova, L. A. (2017). Sposoby vyrazheniya gneva v russkoi i amerikanskoi kommunikativnykh kul’turakh [Ways of Expressing Anger in Russian and American Communication Cultures]. In Molodezh’ i nauka: problemy sovremennoi filologii i metodiki prepodavaniya filologicheskikh distsiplin. Materialy Mezhdunarodnoi molodezhnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Ul’yanovsk, Ul’yanovskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet imeni I. N. Ul’yanova, pp. 217–224.

Загрузки

Опубликован

2023-04-03

Как цитировать

Polikarpov, A., & Vlasova, A. (2023). Аннигиляция сочувствия в англоязычном публицистическом тексте. Quaestio Rossica, 11(1), 230–242. https://doi.org/10.15826/qr.2023.1.786

Выпуск

Раздел

Problema voluminis