Старообрядческое сочинение о Наполеоне-лжепророке «Сказание о картах»
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2022.4.743Ключевые слова:
Россия, старообрядчество, эсхатология, Наполеон, рукописная книгаАннотация
C начала своей истории старообрядцы не сомневались в том, что антихрист либо воцарился в мире, либо объявится в ближайшее время. В связи с этим они продолжили традицию «фактологического доказательства» и хронологических расчетов с целью определения точного времени воцарения антихриста и определения образа, в котором он явится. Наряду с русскими царями воплощением антихриста в старообрядческой литературе выступает Наполеон Бонапарт. К числу оригинальных эсхатологических сочинений, соединивших сюжеты о русских императорах, олицетворявших антихриста, и о Наполеоне, относится «Сказание о картах». В нем французский император выступает в роли лжепророка, предтечи окончательного пришествия антихриста. Этот «факт» подтверждается тем, что он внедрил в России новые денежные знаки – «карты», с помощью которых готовятся условия для появления врага рода человеческого. В статье проанализированы три списка памятника письменности, на основе чего установлено, что время его создания – ноябрь 1824 и конец декабря 1825 г., вероятная среда происхождения – старообрядческое казачество юго-восточной части России – Поволжья, Оренбурга или Уральска, связанное с Иргизом, центром беглопоповского направления староверия. Автором «Сказания о картах» или одного из его вариантов мог быть старообрядческий начетчик и предсказатель из г. Уральска Я. М. Тарасов. В приложении опубликован текст сочинения по трем спискам 1820–1870‑х гг.: из РГБ (Москва), УрФУ (Екатеринбург) и Института истории СО РАН (Новосибирск).
Библиографические ссылки
Adler, S. (1826). Opisanie navodneniya, byvshego v Sankt-Peterburge 7 chisla noyabrya 1824 goda [Description of the Flood that Occurred in St Petersburg on November 7, 1824]. St Petersburg, Tipografiya Departamenta narodnogo prosveshcheniya. 246 p.
AVPRI [Archive of Foreign Policy of the Russian Empire]. Stock Glavnyi arkhiv. Dos. 1.
Chulkov, N. (1916). German Fedor Ivanovich [Fyodor Ivanovich German]. In Polovtsov, A. A. (Ed.). Russkii biograficheskii slovar’. St Petersburg, Imperatorskoe russkoe istoricheskoe obshchestvo. Vol. 5, р. 62.
II SO RAN [Institute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences]. No. 17/76.
LAI UrFU [Laboratory of Archaeographical Studies of Ural Federal University]. IV.180р/5341.
Marshak, M. B. (1986). Napoleonovskie poddelki russkikh assignatsii [Napoleonic Forgeries of Russian Banknotes]. In Trudy Gosudarstvennogo Ermitazha. Leningrad, Iskusstvo. Vol. 26, рр. 50–64.
OR RGB [Department of Manuscripts of the Russian State Library]. Stock 17. No. 223.
Panich, T. V., Titova, L. V. (1991). Opisanie sobraniya rukopisei IIFiF SO AN SSSR [Description of the Collection of Manuscripts of the Institute of History, Philology, and Philosophy of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR] / ed. N. N. Pokrovskii, E. K. Romodanovskaya. Novosibirsk, Nauka. 279 p.
Pochinskaya, I. V. (2021). Sochineniya o Napoleone-antikhriste pervoi poloviny XIX v. ural’skogo proiskhozhdeniya [Works on Napoleon the Antichrist of the First Half of the 19th Century]. In Ural’skii istoricheskii vestnik. No. 3, pp. 152–160. DOI 10.30759/1728-9718-2021-3(72)-152-160.
Shkunov, V. N. (2017). Sin’tszyan v sisteme rossiisko-kitaiskoi torgovli v XIX v. [Xinjiang in the System of Russian-Chinese Trade in the 19th Century]. In Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. Vol. 19. No 3, рр. 139–145.
Vitevskii, V. N. (1878). Raskol v ural’skom voiske i otnoshenie k nemu dukhovnoi i voennograzhdanskoi vlasti v XVIII i XIX v. [The Split in the Ural Army and the Attitude of the Religious and Civil and Military Authorities towards It in the Late 18th and 19th Centuries]. Kazan, Tipografiya Imperatorskogo universiteta. 239 p.
