Подьячие казенных заводов Урала в Петровскую эпоху: формирование контингента, условия труда и быта
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2022.3.712Ключевые слова:
Урал, казенные заводы, подьячие, повседневность, оплата труда, продолжительность рабочего времениАннотация
Подьячие, трудившиеся на казенных заводах Урала в течение 1720‑х гг., составляли особую социальную страту. Интенсивное строительство заводов, вводившихся в строй по нескольку в год, быстро разраставшаяся система органов управления горного ведомства, увеличение потока самой документации требовали все большего количества канцелярских служащих. В качестве особенностей формирования корпуса подьячих горного ведомства можно выделить широкую регламентацию их поведения и служебной деятельности В. Н. Татищевым в наказах заводскому комиссару 1721 и 1723 гг., в чем проявился его особый талант как администратора. На основе анализа этих документов и архивных источников в статье впервые предпринимается попытка комплексного изучения положения уральских подьячих в 1720‑е гг.: их численности, трудностей формирования их состава, продолжительности рабочего дня, размеров оплаты труда, системы наказаний, жилищных условий и других составляющих их повседневной жизни. Раскрывается все возраставшая интенсификации труда подьячих горного ведомства ввиду хронического недостатка нужного числа специалистов, увеличения объемов самой документации и сложностей с пополнением их состава из-за отказов губернских, провинциальных, уездных гражданских органов поделиться своими кадрами с органами управления горного ведомства. Делается вывод об усилении экстремальных условий труда подьячих из-за постоянных требований со стороны высших и центральных органов о составлении и присылке тех или иных отчетных документов о деятельности заводов, введении их новых разновидностей, форм, об изменениях сроков отправки продукции. Характеризуется практика удержания жалованья у подьячих ввиду несоставления в срок ведомостей для отсылки в центр, выдачи им половинного жалованья, содержания под караулом скованными до окончания срочной работы.
Библиографические ссылки
GASO [State Archive of Sverdlovsk Region]. Stock 24. List 1. Dos. 26, 52, 67; List 12. Dos. 12, 13, 88, 193, 194, 195, 196, 203, 205, 215; Stock 38. List 1. Dos. 4.
Henning, W. I. (1937). Opisanie Ural’skikh i Sibirskikh zavodov [A Description of Ural and Siberian Plants]. Moscow, Istoriya zavodov. 656, [8] p.
Henning, W. I. (1995). Ural’skaya perepiska s Petrom I i Ekaterinoi I [Ural Letters to Peter I and Catherine I] / comment. by M. O. Akishin. Yekaterinburg, Bank kul’turnoi informatsii. 467 p.
Kiselev, M. A. (2013). Dom, kotoryi postroil Gobov: k istorii povsednevnosti zhitelei gornozavodskogo Urala 1720-kh gg. [The House that Gobov Built: On the History of Everyday Life of the Residents of the Mining Urals in the 1720s]. In Kornilov, G. E. (Ed.). Desyatye Tatishchevskie chteniya. Materialy vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Ekaterinburg, 21–22 noyabrya 2013 g. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Uchebnometodicheskogo tsentra Ural’skogo politekhnicheskogo instituta, pp. 87–91.
Korepanov, N. S. (2006). Gennin na Urale [Henning in the Urals]. Yekaterinburg, Bank kul’turnoi informatsii. 280 p.
Penzin, E. A. (1986). Sibirskii oberbergamt – organ upravleniya gornozavodskoi promyshlennost’yu Urala v pervoi polovine XVIII v. [The Siberian Oberbergamt as the Governing Body of the Mining Industry of the Urals in the First Half of the 18th Century]. In Problemy genezisa i razvitiya kapitalizma na Urale: istoriya, istoriografiya, istochnikovedenie. Sbornik nauchnykh trudov. Sverdlovsk, Ural’skii gosudarstvennyi universitet, pp. 104–121.
Penzin, E. A. (1976). Protokoly Sibirskogo oberbergamta (1723–1734 gg.) kak istoricheskii istochnik [Protocols of the Siberian Oberbergamt (1723–1734) as a Historical Source]. In Istoriografiya i istochnikovedenie. Sverdlovsk, Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta, pp. 126–139.
PSZ [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Collection 1. Vol. 6; 42, Part 1.
Redin, D. A. (2007). Administrativnye struktury i byurokratiya Urala v epokhu petrovskikh reform (zapadnye uezdy Sibirskoi gubernii v 1711–1727 gg.) [The Administrative Structures and Bureaucracy of the Urals in the Epoch of Peter the Great’s Reforms (Western Districts of the Siberian Province in 1711–1727)]. Yekaterinburg, Volot. 608 p.
Safronova, A. M. (2015). Rol’ gornozavodskikh shkol v organizatsii deloproizvodstva pri kazennykh zavodakh Urala v 20–30-e gody XVIII v. [The Role of Mining Schools in the Organisation of Record Keeping at the State Factories of the Urals in the 1720s–1730s]. In Dokument. Arkhiv. Istoriya. Sovremennost’. Iss. 15, pp. 32–56.
Safronova, A. M. (2020). Istochniki formirovaniya korpusa pod’yachikh uchrezhdenii gornozavodskogo vedomstva (1720–1730-e gg.) [Sources of Formation of the Corps of Clerks in Mining Administration Institutions (1720s–1730s)]. In Dokumental’noe nasledie i istoricheskaya nauka. Materialy Ural’skogo istoriko-arkhivnogo foruma, posvyashchennogo 50-letiyu istoriko-arkhivnoi spetsial’nosti v Ural’skom universitete. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta, pp. 355–361.
Tatishchev, V. N. (1990). Zapiski. Pis’ma. 1717–1750 gg. [Notes. Letters. 1717–1750]. Moscow, Nauka. 440 p.
