Политика правительства Александра Третьего по поддержке грузинского дворянства: долги и поместья
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2022.3.708Ключевые слова:
XIX в., Российская империя, внутренняя политика, Кавказский край, грузинские дворяне, Закавказский приказ общественного призрения, Александр IIIАннотация
Анализируются обстоятельства постановки, обсуждения и решения в 1870–1890‑х гг. правительственными верхами Российской империи вопроса об оказании материальной помощи «обедневшему» грузинскому дворянству. Этот вопрос был поднят в 1878 г. наместником на Кавказе великим князем Михаилом Николаевичем в связи с обнаружившейся большой задолженностью части грузинских дворян Закавказскому приказу общественного призрения. Наместник просил сложить долг в размере 3 млн руб., указывая на ряд объективных факторов, препятствовавших дворянам своевременно расплачиваться по нему. Но Кавказский комитет согласился простить грузинским дворянам только не выплаченные ими за несколько лет платежи по процентам взятых ссуд. Даже усилия наместника, лично обращавшегося к Александру II, не дали результата, поскольку правительственные верхи в этот период равнодушно относились к «дворянскому вопросу», но жестко защищали интересы казны ввиду плачевного состояния финансов империи после Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Только смена политического курса при Александре III позволила новому главному начальнику Кавказа А. М. Дондукову-Корсакову снова поднять вопрос о материальной поддержке грузинского дворянства. Подробно анализируется работа созванной Дондуковым в Тифлисе комиссии князя Г. Д. Орбелиани. Особое внимание сфокусировано на борьбе, развернувшейся между министром финансов Н. Х. Бунге и Дондуковым, который в итоге добился в 1884 г. не только дарования грузинским дворянам значительных льгот при погашении долгов перед государственным казначейством, но также открытия в Тифлисе в 1890 г. отделения Дворянского земельного банка. Дондуков смог убедить императора и правительственные верхи в том, что оказание помощи грузинским дворянам является органичной частью такого ключевого для внутренней политики Александра III направления, как поддержка российского поместного дворянства.
Библиографические ссылки
Adamiya, V. I. (1976). Sotsial’no-ekonomicheskoe razvitie gruzinskoi derevni v poreformennyi period (1870–1900) [Socio-Economic Development of the Georgian Village in the Post-Reform Period (1870–1900)]. Tbilisi, Sabchata Sakartvelo. 274 p.
Antelava, I. G., Ordzhonikidze, E. A., Khoshtariya, E. V. (1967). K voprosu o genezise i razvitii kapitalizma v sel’skom khozyaistve i promyshlennosti Gruzii [On the Genesis and Development of Capitalism in Agriculture and Industry of Georgia]. Tbilisi, S. n. 128 p.
Becker, S. (2004). Mif o russkom dvoryanstve. Dvoryanstvo i privilegii poslednego perioda imperatorskoi Rossii [The Myth of the Russian Nobility. The Nobility and Privileges of the Last Period of Imperial Russia] / transl. by B. Pinsker. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. 346 p.
Berg. (1903). Prichiny ekonomicheskogo upadka v Gruzii [Causes of Economic Decline in Georgia]. In Ves’ Kavkaz. Illyustrirovannyi spravochno-literaturnyi sbornik. No. 1. Part 2. Department 6. Sotsial’no-ekonomicheskii. Tiflis, Elektropechatnya Gruzinskogo izdatel’skogo tovarishchestva, pp. 3–4.
Dondukov-Korsakov, A. M. (1890). Vsepoddanneishaya zapiska Glavnonachal’stvuyushchego grazhdanskoi chast’yu na Kavkaze. 1882–1890 gg. [Report of the Commander-in-Chief of the Civil Division in the Caucasus, 1882–1890] Tiflis, S. n. 115 p.
Esadze, S. S. (1907). Istoricheskaya zapiska ob upravlenii Kavkazom v 2 t. [Historical Note on the Management of the Caucasus. 2 Vols.]. Tiflis, Tipografiya “Guttenberg”. Vol. 1. 616 p.
Khundadze, G. G. (1937). Ocherki po istorii stroitel’stva zakavkazskikh zheleznykh dorog (1865–1915) [Essays on the History of the Construction of Transcaucasian Railways (1865–1915)]. Tbilisi, Tekhnika da shroma. 158 p.
Korelin, A. P. (1979). Dvoryanstvo v poreformennoi Rossii. 1861–1904 gg. Sostav, chislennost’, korporativnaya organizatsiya [The Nobility in Post-Reform Russia. 1861–1904. Composition, Number, Corporate Organisation]. Moscow, Nauka. 304 p.
Obzor deyatel’nosti Ministerstva finansov v tsarstvovanie imperatora Aleksandra III (1881–1894) [Review of the Activities of the Ministry of Finance during the Reign of Emperor Alexander III (1881–1894)]. (1902). St Petersburg, Tipografiya V. Kirshbauma. 673 p.
Obzor Kutaisskoi gubernii za 1892 g. [Review of Kutaisi Province for 1892]. (1894). Tiflis, Tipografiya kantselyarii Glavnonachal’stvuyushchego grazhdanskoi chast’yu na Kavkaze. 110 p.
Potto, V. A. (1889). Tsarskaya sem’ya na Kavkaze. 18 sentyabrya – 14 oktyabrya 1888 goda [The Royal Family in the Caucasus. September 18 – October 14, 1888]. Tiflis, Tipografiya Okruzhnogo shtaba Kavkazskogo voennogo okruga. 228 p.
RGIA [Russian State Historical Archive]. Stock 932 (Dondukov-Korsakov). List 1. Dos. 296, 337; Stock 1263 (Komitet ministrov). List 1. Dos. 4380, 4381, 4390, 5187.
Solov’ev, Yu. B. (1973). Samoderzhavie i dvoryanstvo v kontse XIX veka [Autocracy and Nobility in the Late 19th Century]. Leningrad, Nauka. 383 p.
Tkhorzhevskii, I. I. (1902). Istoricheskii obzor deyatel’nosti Komiteta ministrov v 5 t. [Historical Overview of the Committee of Ministers. 5 Vols.]. St Petersburg, Gosudarstvennaya tipografiya. Vol. 4. Komitet ministrov v tsarstvovanie imperatora Aleksandra III (1881 g. 2 marta – 1894 g. 20 oktyabrya). 472 p.
TsIAG [Central Historical Archive of Georgia]. Stock 7 (Departament Glavnogo upravleniya Glavnonachal’stvuyushchego grazhdanskoi chast’yu na Kavkaze). List 1. Dos. 2172.
Zaionchkovskii, P. A. (1970). Rossiiskoe samoderzhavie v kontse XIX stoletiya. (Politicheskaya reaktsiya 80-kh – nachala 90-kh godov) [Russian Autocracy at the End of the 19th Century. (Political Reaction of the 80s – Early 90s)]. Moscow, Mysl’. 442 p.
