Александр Первый и отставка М. М. Сперанского
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2022.3.704Ключевые слова:
М. М. Сперанский, историография, история России XIX в., Александр I, реформы, критика источниковАннотация
Анализируются историографические традиции изучения отставки М. М. Сперанского с поста государственного секретаря, состоявшейся в марте 1812 г., указаны существующие в различных интерпретациях противоречия относительно роли императора Александра I в этих событиях, показана связь этих противоречий с тем, каким именно образом историки опирались на исторические источники для обоснования своих концепций. В результате удалось показать, что многие противоречия и «тайны» этой истории явились результатом некритического использования источников, поздних по своему происхождению и несущих значительные искажения. Также продемонстрировано, что некоторые из искажений были допущены сознательно, а такой активный участник событий, как Я. И. де Санглен, в середине XIX в. очень хотел повлиять на формирование версий отставки Сперанского в историографии и во многом преуспел в этом. Новый анализ источников показал, во‑первых, каким образом в руках Александра I аккумулировались обвинения против Сперанского, включая и самое серьезное из них – в государственной измене; во‑вторых, какую роль могли сыграть в этом министерство полиции и лично Санглен. Подчеркнуто, что решение Александра I нельзя рассматривать в отрыве от его эмоционального состояния накануне нового, решающего для страны и его личной судьбы столкновения с Наполеоном. Об этом свидетельствуют письма, происходившие из ближайшего окружения императора, в частности, от его личного друга профессора Г. Ф. Паррота. В таком состоянии он мог всерьез воспринять обвинения в измене, а затем поддерживал пристальный интерес к расследованию до такой степени, что даже был готов «расстрелять изменников». После же войн 1812–1815 гг. отношение Александра I к делу Сперанского поменялось вплоть до признания собственной неправоты и готовности постепенно вернуть того в Петербург. Такой подход, по мнению автора статьи, делает излишними некоторые трактовки историографии, в которых ранее делался акцент на «двуличии» императора, его «лицедействе», а также желании порвать с курсом на либеральные реформы.
Библиографические ссылки
Andreev, A. Yu. (2020). Kto spas Speranskogo ot rasstrela? [Who Saved Speransky from Execution?]. In Rodina. No. 4, pp. 108–112.
Andreev, A. Yu. (2021). “Professor-romantik” G. F. Parrot i ego druzhba s imperatorom Aleksandrom I [The “Romantic Professor” G. F. Parrot and His Friendship with Emperor Alexander I]. In Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriya 2: Istoriya. Istoriya Russkoi pravoslavnoi tserkvi. Iss. 101, pp. 79–100. DOI 10.15382/sturII2021101.79-100.
Andreev, A. Yu. (2022). Istochniki ob otstavke Speranskogo v 1812 g.: opyt sistematicheskogo analiza [Sources on Speransky’s Resignation in 1812: A Systematic Analysis]. In Peterburgskii istoricheskii zhurnal. No. 3. (In print)
Chibiryaev, S. A. (1993). Velikii russkii reformator. Zhizn’, deyatel’nost’, politicheskie vzglyady M. M. Speranskogo [Great Russian Reformer. Life, Activity, Political Views of M. M. Speransky]. Moscow, Gazetno-zhurnal’noe ob”edinenie “Voskresen’e”. 238 p.
Deyateli i uchastniki v padenii Speranskogo (neizdannaya glava iz “Zhizni grafa Speranskogo” barona M. A. Korfa) [Figures and Participants in the Fall of Speransky (an Unpublished Chapter from the Life of Count Speransky by Baron M. A. Korf)]. (1902). In Russkaya starina. Vol. 109. No. 3, pp. 469–508.
Dmitriev, I. I. (1866). Vzglyad na moyu zhizn’ [A Look at My Life]. Moscow, Publ. M. A. Dmitriev. 315 p.
Druzheskie pis’ma grafa M. M. Speranskogo k P. G. Masal’skomu, pisannyye s 1798 po 1819 g. [Friendly Letters from Count M. M. Speransky to P. G. Masalsky Written from 1798 to 1819]. (1862). St Petersburg, Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoi Ego Imperatorskogo Velichestva Kantselyarii. 142 p.
Dvenadtsatyi god v zapiskakh V. I. Bakuninoi [The Year 1812 in the Notes of V. I. Bakunina]. (1885). In Russkaya starina. Vol. 47. No. 9, pp. 391–410.
Fyodorov, V. A. (1997). M. M. Speranskii i A. A. Arakcheev [M. M. Speransky and A. A. Arakcheev]. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta. 255 p.
GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock 728. No. 1678.
Gotovtseva, A. G. (2018). “On vsegda budet zhertvoi intrig”: pridvornaya bor’ba Aleksandrovskoi epokhi ['He Will Always Be a Victim of Intrigues': The Court Struggle of the Alexander Era]. In Rossiya i sovremennyi mir. No. 1 (98), pp. 8–28.
Hauenschild, F. F. (1902). M. M. Speransky [M. M. Speransky]. In Russkaya starina. Vol. 110. No. 5, pp. 251–262.
Korf, M. A. (1861). Zhizn’ grafa Speranskogo v 2 t. [Life of Count Speransky. 2 Vols.]. St Petersburg, Izdanie Imperatorskoi publichnoi biblioteki. Vol. 2. 388 p.
LVVA. F. 7350. Apr. 1. № 8, 9.
Nikolaenko, P. D. (2016). Ministr politsii A. D. Balashov i opala M. M. Speranskogo [Minister of Police A. D. Balashov and the Disgrace of M. M. Speransky]. In Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta Ministerstva vnutrennikh del Rossii. No. 1 (69), pp. 27–33.
Nolde, A. E. (2004). Speranskii. Biografiya [Speransky. Biography]. Moscow, Moskovskaya shkola politicheskikh issledovanii. 304 p.
Pogodin, M. P. (1871). Speranskii (posvyashchayetsya baronu M. A. Korfu) [Speransky (Dedicated to Baron M. A. Korf)]. In Russkii arkhiv. No. 7, pp. 1097–1252.
RGADA [Russian State Archive of Ancient Acts] Stock 6. List 1. Dos. 557; Stock 11. List 1. Dos. 1151.
Rostopchin, F. V. (1889). Tysyacha vosem’sot dvenadtsatyi god [1812]. In Russkaya starina. Vol. 64. No. 2, pp. 643–725.
Sanglen, Ya. I. de. (2016). Zapiski. 1793–1831. [Memoirs. 1793–1831]. Moscow, Kuchkovo pole. 256 p.
Schilder, N. K. (1897). Imperator Aleksandr I: ego zhizn’ i tsarstvovanie v 4 t. [Emperor Alexander I: His Life and Reign. 4 Vols.] St Petersburg, Publ. A. S. Suvorin. Vol. 3. 569 p.
Semevskii, V. I. (1911). Padenie Speranskogo [The Fall of Speransky]. In Otechestvennaya voina i russkoe obshchestvo v 7 t. Moscow, Izdatel’stvo Tovarishchestva I. D. Sytina. Vol. 2, pp. 221–245.
Skrydlov, A. Yu. (2013). M. M. Speranskii i A. D. Balashov: k voprosu o roli ministra politsii v intrige protiv gosudarstvennogo sekretarya [M. M. Speransky and A. D. Balashov: On the Role of the Minister of Police in the Intrigue against the Secretary of State]. In Klio. No. 4 (76), pp. 106–109.
Speransky (1892). I. Permskoe pis’mo k Aleksandru Pavlovichu. II. Opravdatel’naya zapiska (soobshcheno N. K. Shil’derom) [I. Letter from Perm to Alexander Pavlovich. II. Exculpatory Note (Reported by N. K. Schilder)]. In Russkii arkhiv. No. 1, pp. 50–78.
Ssylka Speranskogo v 1812 godu (dopolnitel’nye materialy k “Zhizni grafa Speranskogo” barona M. A. Korfa) [Exile of Speransky in 1812 (Additional Materials to the Life of Count Speransky by Baron M. A. Korf)]. (1902). In Russkaya starina. Vol. 110. No. 4, pp. 5–44.
Tomsinov, V. A. (1991). Svetilo russkoi byurokratii. Istoricheskii portret M. M. Speranskogo [The Light of Russian Bureaucracy. Historical Portrait of M. M. Speransky]. Moscow, Molodaya gvardiya. 336 p.
Turgenev, N. I. (2001). Rossiya i russkie [Russia and Russians]. Moscow, OGI. 744 p.
Vigel’, F. F. (1928). Zapiski v 2 t. [Memoirs. 2 Vols.]. Moscow, Krug. Vol. 2. 355 p.
Vyderzhki iz zapisok A. Ya. Bulgakova [Excerpts from the Notes of A. Ya. Bulgakov]. (1867). In Russkii arkhiv. No. 12, pp. 1361–1174.
Yuzhakov, S. N. (1892). M. M. Speranskii: ego zhizn’ i obshchestvennaya deyatel’nost’ [M. M. Speransky: His Life and Social Activities]. St Petersburg, Tipografiya tovarishchestva “Obshchestvennaya pol’za”. 88 p.
Zapiska o martinistakh, predstavlennaya v 1811 godu grafom F. V. Rostopchinym velikoi knyagine Ekaterine Pavlovne [A Note on the Martinists, Presented in 1811 by Count F. W. Rostopchin to Grand Duchess Ekaterina Pavlovna]. (1875). In Russkii arkhiv. No. 9, pp. 75–81.
Zorin, A. L. (2001). Kormya dvuglavogo orla… Literatura i gosudarstvennaya ideologiya v Rossii v poslednei treti XVIII – pervoi treti XIX veka [Feeding the Double-Headed Eagle… Literature and State Ideology in Russia in the Last Third of the 18th – First Third of the 19th Centuries]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. 416 p.
