Охранители: коменданты спецпоселков Западной Сибири в довоенный период
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2022.1.668Ключевые слова:
охранительная система, спецпоселение, Западная Сибирь, коменданты, дисциплинарность, девиантное поведениеАннотация
Постановка проблемы обусловлена тем, что проблемное поле новейших работ о деятельности охранительных органов сталинской эпохи формирует устойчивую диспропорциональность, разрыв между масштабностью и глубиной изучения институциональных сторон функционирования самой системы с приоритетом на объекты, целевые группы репрессий и степень разработки деятельностно-поведенческих практик корпуса конкретных реализаторов государственной репрессивной политики. И если круг инициаторов, высшего и отчасти среднего звена карательной системы находится в сфере научной разработки, то масса номенклатурных работников нижнего звена, прямых исполнителей директив остается вне аналитического исследования. Сказанное вполне применимо к кадровому составу работников мест исполнения наказаний. Создание в раннесталинское время самого масштабного сегмента системы изоляции и принудительного труда – крестьянских спецпоселений – потребовало экстремальных сроков и форм кадрового наполнения исполнителей (комендантов). Входящий в состав аппарата ГУЛАГа комендантский корпус, выполняя схожие с лагерными работниками базовые функции (надзор, наказание, организация производственной и внутренней жизнедеятельности), занимал в иерархии охранительных органов низшие статусные позиции, обладал ограниченными возможностями карьерного продвижения, ощущал более плотный контроль над своей деятельностью со стороны местной партийной номенклатуры и имел множество конфликтов с последней. В данном исследовании на основе доступных источников и литературы проводится реконструкция базовых сторон деятельностно-поведенческой повседневности и особенностей номенклатурного выживания комендантского корпуса спецпоселений Западной Сибири. Помимо конкретно-исторических методов, используются разработки Р. К. Мертона и М. Фуко (функциональность, дисциплинарность, девиантное поведение) и возможности базы данных на основе кратких биограмм работников комендатур, позволяющие выявить условия, стимулы и мотивацию их деятельности, типологию нормативного и отклоняющегося поведения. Сделан вывод о том, что комендантский корпус являлся воплощением и заложником сталинской модели управления, в которой стиралась грань между нормой и девиантностью, а функционирование спецпоселенческой системы обеспечивалось высокой мобильностью, кадровым «отсевом» и способностью комендантов к адаптации при деятельности в экстремальных условиях.
Библиографические ссылки
GANO [State Archive of Novosibirsk Region]. Stock P-3. List 2. Dos. 156, 361; Stock R-11. List 4a. Dos. 16; Stock R-47. List 5. Dos. 137; Stock R-1353. List 3. Dos. 67.
GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock R-5446. List 18a. Dos. 620; Stock R-9479. List 1. Dos. 47.
Ivnitskii, N. A. (2004). Sud’ba raskulachennykh v SSSR [The Fate of Dispossessed People in the USSR]. Moscow, Sobranie. 296 p.
Krasilnikov, S. A. (2009). Serp i Molokh. Krest’yanskaya ssylka v Zapadnoi Sibiri v 1930-e gody [Sickle and Moloch. Peasant Exile in Western Siberia in the 1930s]. Moscow, ROSSPEN. 344 р.
Krasilnikov, S. A. (Ed.). (2010). Kniga pamyati zhertv politicheskikh repressii v Novosibirskoi oblasti [Book in Memory of the Victims of Political Repression in Novosibirsk Region]. Iss. 3. Novosibirsk, [Nonparelle]. 528 p.
Spetspereselentsy v Zapadnoi Sibiri. 1933–1938 [Special Settlers in Western Siberia. 1933–1938]. (1994). Novosibirsk, EKOR. 310 p.
TsA FSB RF [Central Archive of the Federal Security Service of the Russian Federation]. Stock 2. List 11. Dos. 766; Stock 3. List 4. Dos. 91.
Viola, L. (2010). Krest’yanskii GULAG: mir stalinskikh spetsposelenii [Peasant GULAG: The World of Stalin’s Special Settlements]. Moscow, ROSSPEN. 335 p.
Zemskov, V. N. (2003). Spetsposelentsy v SSSR. 1930–1960 [Special Settlers in the USSR. 1930–1960]. Moscow, Nauka. 306 p.
