Волостной писарь в судебной бюрократии: мифы и реальность пореформенной России
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2022.1.666Ключевые слова:
история России XIX в., волостной писарь, волостной суд, волостная юстиция, крестьянское самоуправлениеАннотация
В историографии сформировались полярные оценки деятельности представителей системы волостного самоуправления в пореформенный период Российской империи. В рамках антропологически ориентированной истории предпринят анализ деятельности волостных писарей на суде через изучение аналитических отчетов губернаторов о системе крестьянского самоуправления. Основное внимание уделяется ранее не опубликованным конфиденциальным сообщениям начальников губерний для министров внутренних дел П. А. Валуева в 1863–1864 гг. и Д. А. Толстого в 1883–1884 гг. Основной массив этих документов в настоящий момент находится в фондах земского отдела МВД (1291) и канцелярии МВД (1282) РГИА. Начальники губерний довольно негативно относились к писарям, связывая большинство проблем местного управления с плохим качественным составом секретарей, подверженных воровству, взяточничеству и обману. Если в начале 1860‑х гг. хозяева губерний касались сложных вопросов администрирования в сельской местности, предлагая перспективные «рецепты» модернизации всей системы крестьянского самоуправления и мобилизации на службу молодых и образованных писарей, то через 20 лет из отчетов вообще исчезли вопросы о возможном преобразовании института волостных делопроизводителей, а необъективная критика переполняла секретные сообщения губернаторов, которые все проблемы данного рода самоуправления хотели списать на низших должностных лиц, работавших непосредственно в волостных правлениях. В статье показано, что, несмотря на критические оценочные суждения, региональные чиновники понимали значимость грамотных секретарей, протоколировавших судебные решения, что позволяло крестьянам обжаловать приговоры судей в кассационном порядке. Волостная юстиция, занимая особое место в системе российского судопроизводства, постепенно открывала многогранный мир традиционного права, так как именно писари из российской глубинки год за годом создавали важнейший массовый источник – решения волостных судов с отражением хода судебных процессов, мотивов и определений служителей крестьянской Фемиды. Это способствовало постепенной инкорпорации обычно-правовых пореформенных институтов в систему местных судебных учреждений, действовавших в пореформенной России на основе позитивного права.
Библиографические ссылки
Astyrev, N. M. (1904). V volostnykh pisaryakh. Ocherki krest’yanskogo samoupravleniya [On Volost Clerks: Essays on Peasant Self-Government]. 3rd Ed. Moscow, Magazin “Knizhnoe delo”. 351 p.
Barinov, V. V. (2013) Sistema organov volostnoi yustitsii na territorii respubliki Mordoviya v kontse XIX – nachale XX veka (po materialam Penzenskoi i Tambovskoi gubernii) [The System of Local Judicial Bodies on the Territory of the Republic of Mordovia in the Late 19th – Early 20th Centuries (with Reference to Materials from Penza and Tambov Provinces)]. In Rossiiskii nauchnyi mir. No. 1, pp. 24–36.
Bezgin, V. B. (2004). Sel’skaya vlast’ v obydennom vospriyatii krest’yanstva kontsa XIX – XX vv. [Rural Power in the Everyday Perception of the Peasantry in the Late 19th – 20th Centuries]. In Vestnik Tambovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. No. 4-2. Vol. 10, pp. 1217–1226.
Burbank, J. (2003). Pravovaya reforma i pravovaya kul’tura: nepriznannyi uspekh volostnykh sudov v imperskoi Rossii [Legal Reform and Legal Culture: The Unrecognised Success of Volost Courts in Imperial Russia]. In Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Pravovedenie. No. 2 (247), pp. 188–196.
Burbank, J. (2004). Mestnye study, imperskoe pravo i grazhdanstvo v Rossii [Local Courts, Imperial Law, and Citizenship in Russia]. In Rossiiskaya imperiya v sravnitel’noi perspektive. Sbornik statei. Moscow, pp. 320–358.
Burbank. J. (2004). Russian Peasants Go to Court: Legal Culture in the Countryside, 1905–1917. Bloomington, Indianapolis, Indiana Univ. Press. 374 p.
Burlova, G. V. (2011). Pravovye aspekty deyatel’nosti volostnykh i sel’skikh dolzhnostnykh lits krest’yanskogo samoupravleniya vo vtoroi polovine XIX v. [Legal Aspects of the Activities of Township and Rural Officials of Peasant Self-Government in the Second Half of the 19th Century]. In Istoricheskie, filosofskie. politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. No. 8-3, pp. 47–52.
Druzhinin, N. M. (1978). Russkaya derevnya na perelome 1861–1880 gg. [The Russian Village at the Turn of 1861–1880s]. Moscow, Nauka. 287 p.
Ekaterinburgskaya nedelya [Ekaterinburgskaya nedelya]. (1884). No. 47. 28 Nov.
Frierson, C. A. (1997). “I Must Always Answer to the Law…” Rules and Responses in the Reformed Volost’ Court”. In The Slavonic and East Europ. Rev. Vol. 75. No. 2, pp. 308–334.
GAPK [State Archives of Perm Province]. Stock 41. List 1. Dos. 16; List 2. Dos. 166; Stock 142. List 1. Dos. 602, 666, 798, 851, 1661.
GASh [State Archives of Shadrinsk]. Stock 597. List 1. Dos. 56.
Golos. Gazeta politicheskaya i literaturnaya [Voice. Political and Literary Newspaper]. (1873). No. 95. 5 (17) April.
Khaibullin, A. R. (2011). Doreformennyi notariat na mestnom urovne [The Pre-Reform Notary at the Local Level]. In Vestnik Vostochnoi ekonomiko-yuridicheskoi gumanitarnoi akademii. No. 6, pp. 151–155.
Khristoforov, I. A. (2011). Sud’ba reformy. Russkoe krest’yanstvo v pravitel’stvennoi politike do i posle otmeny krepostnogo prava (1830–1890-e gg.) [The Fate of the Reform. The Russian Peasantry in Government Policy before and after the Abolition of Serfdom (1830s–1890s)]. Moscow, Sobraniye. 367 p.
Kornilov, A. A. (2012). Krest’yanskoe samoupravlenie po polozheniyu 19 fevralya [Peasant Self-Government under the Regulation of February 19]. In Velikaya reforma. Russkoe obshchestvo i krest’yanskii vopros v proshlom i nastoyashchem v 2 kn. Moscow, Izdatel’skii dom TONChU. Book 2, pp. 718–739.
Minakov, A. S. (2009). Vsepoddanneishie otchety o sostoyanii gubernii, oblastei i gradonachal’stv Rossiiskoi imperii: problema arkhivnoi evristiki [The Reports to the Monarch on the State of the Provinces, Regions and City Administrations of the Russian Empire: Issues of Archival Heuristics]. In Otechestvennye arkhivy. No. 1, pp. 28–36.
Nikitina, N. P. (2014). Volostnye pisari v sotsial’nom prostranstve pskovskoi derevni vtoroi poloviny XIX – nachala XX vv. [Volost Clerks in the Social Space of Pskov Villages in the Second Half of the 19th – Early 20th Centuries]. In Pskov. Nauchno-prakticheskii istoriko-kraevedcheskii zhurnal. No. 41, pp. 42–49.
Po voprosu o preobrazovanii volostnykh sudov [To the Question of Transformation of Volost Courts]. (1873). In Otechestvennye zapiski. No 1, pp. 85–92.
Popp, I. A. (2014). A. K. Anastas’ev [A. K. Anastas’ev]. In Voprosy istorii. No. 2, pp. 82–90.
Preniya po referatu M. V. Krasovskogo „O nedostatkakh nyneshnego ustroistva mirovykh sudebnykh ustanovlenii v otnoshenii ugolovnoi yustitsii” (V. I. Likhachev, N. B. Khvostov, M. V. Krasovskii) [Debate on On the Shortcomings of the Current Structure of World Judicial Rulings in Relation to Criminal Justice, a Review of M. V. Krasovsky (V. I. Likhachev, N. B. Khvostov, M. V. Krasovsky)]. (1885). In Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. No. 5, pp. 46–84.
PSZ [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Coll. 2. Vol. 36, 49.
RGIA [Russian State Historical Archive]. Stock 1282. List 2. Dos. 12–15; Stock 1291. List 36. 1863 g. Dos. 140b; List 36. 1867 g. Dos. 14; List 37. 1873 g. Dos. 97; Stock 1405. List 86. Dos. 2949.
Shishkareva, T. N. (2013). Volostnye pisari Kurskoi gubernii v poreformennyi period [Volost Clerks of Kursk Province in the Post-Reform Period] In Progressivnye tekhnologii razvitiya. No. 11, pp. 85–87.
Shutilo, O. V., Selezneva, N. M. (2017). Volostnaya yustitsiya v Rossii vo vtoroi polovine XIX veka [Volost Justice in Russia in the Second Half of the 19th Century]. In Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii. No. 4 (117), pp. 188–194.
Skorobogatyi, P. (1880). Ustroistvo krest’yanskikh sudov [The Structure of Peasant Courts]. Moscow, Tipografiya A. I. Mamontova i Co. 68 p.
Skorobogatyi, P. (1882). Ocherki krest’yanskogo suda [Essays on Peasant Courts]. Moscow, Yuridicheskii vestnik. 101 p.
Sosnina, M. A. (2017). Protokoly volostnykh sudov kak istochnik izucheniya krest’yanskogo pravosudiya vtoroi poloviny XIX – nachala XX veka (na materialakh Gosudarstvennogo arkhiva Arkhangel’skoi oblasti) [Proceedings of Volost Courts as a Source of Study of Peasant Justice of the Second Half of the 19th – Early 20th Centuries (Based on Materials of the State Archive of Arkhangelsk Region)]. In Dulov, A. N., Rumyantseva, M. F. (Eds.). Aktual’nye problemy istochnikovedeniya: materialy IV mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii k 420-letiyu darovaniya gorodu Vitebsku magdeburgskogo prava, Vitebsk, 20–21 aprelya 2017 g. Vitebsk, Vitebskii gosudarstvennyi universitet, pp. 205–206.
Trudy komissii po preobrazovaniyu volostnykh sudov. Otzyvy razlichnykh mest i lits [Reports of the Commission for the Transformation of Rural Municipal Courts. Reviews of Various Places and Persons]. (1873). St Petersburg, S. n. Vol. 7. 656 p.
Volostnoi pisar’. Dlya narodnogo chteniya [The Volost Clerk. For Public Reading]. (1867). Irkutsk, S. n. 5 p.
Yanovich, V. (1902). Itogi shestiletiya (zametki zemskogo nachal’nika) [Results of the Sixth Anniversary (Notes of a Zemstvo Chief)]. Perm, Tipolitografiya gubernskogo pravleniya. 178 p.
Yazykov, A. I. (1886). O preobrazovanii volostnogo suda. Doklad deistvitel’nogo chlena yuridicheskogo obshchestva pri Imperatorskom Sankt-Peterburgskom universitete v zasedanii Administrativnogo otdeleniya obshchestva 12 yanvarya 1885 g. [About the Transformation of the Volost Court. Report of a Full Member of the Legal Society at the Imperial St Petersburg University at the Meeting of the Administrative Department of the Society on 12 January 1885]. St Petersburg. 40 p.
Yuridicheskoye obrazovanie nashikh mirovykh sudei [The Legal Education of Our Magistrates]. (1887). In Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. No. 1, pp. 185–187.
Zaionchkovskii, P. A. (1964). Krizis samoderzhaviya na rubezhe 1870–1880-kh godov [The Crisis of Autocracy at the Turn of the 1880s]. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta. 511 p.
Zaionchkovskii, P. A. (1970). Rossiiskoe samoderzhavie v kontse XIX stoletiya (politicheskaya reaktsiya 80-kh – nachala 90-kh godov) [The Russian Autocracy at the End of the 19th Century (Political Reaction of the 1880s – Early 1890s)]. Moscow, Mysl’. 444 p.
Zemtsov, L. I. (2002). Volostnoi sud v Rossii 60-kh – pervoi poloviny 70-kh godov XIX veka (po materialam Tsentral’nogo Chernozem’ya) [The Volost Court in Russia in the 1860s – First Half of the 1870s (Based on the Materials of the Central Black Earth Region)]. Voronezh, Izdatel’stvo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. 447 p.
Zemtsov, L. I. (2004). Pravovye osnovy i organizatsiya deyatelnosti volostnykh sudov v poreformennoi Rossii (60-e – 80-e gg. XIX v.) [Legal Basis and Organisation of the Activity of Volost Courts in Post-Reform Russia (1860s–1880s)]. Dis. … dokt. ist. nauk. Lipetsk, S. n. 462 p.
