Утраченное письмо Петра Великого Георгу Вильгельму де Геннину: к истории экспертной мысли и антикварного рынка
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2021.3.619Ключевые слова:
Петр I, В. И. Геннин, экспертиза подлинности, антикварный рынок, коллекционирование автографов, Н. П. Лихачев, Н. ШаравеАннотация
На примере утраченного письма Петра I, отправленного В. И. Геннину из Санкт-Петербурга 24 декабря 1724 г., – его изучения, этапов и методов введения в научный оборот, оценки значимости и стоимости, выраженной в денежном эквиваленте, – показаны те элементы экспертного анализа, которые закрепились на русской почве к концу XIX в., когда вспомогательные исторические дисциплины стали неотъемлемой частью научной базы исторического знания. Установлено, что оригинал письма в начале XX в. попал в частную коллекцию и оказался недоступен для историков. Выявлены сохранившиеся до наших дней его рукописные копии и черновой отпуск. Проанализирована работа с письмом российского императора членов Комиссии по изданию писем и бумаг Петра Великого, первого владельца подлинника Н. К. Богушевского, парижского антиквара Н. Шараве, к которому подлинник попал в руки спустя десятилетие после смерти владельца, и Н. П. Лихачева – выдающегося специалиста по вспомогательным историческим дисциплинам, к которому антиквар обратился за экспертной оценкой. Авторы статьи использовали традиционные методы экспертного анализа для изучения копий и описаний утраченного подлинника, выявленных в собраниях СПбИИ РАН, РГАДА и Национального архива Франции. На основе рукописных материалов РГАЛИ, НИОР РГБ и каталогов продаж впервые произведен анализ западноевропейского и российского антикварного рынка рубежа XIX–XX вв. применительно к русским документам XVIII в. в отношении цен и спроса. Сделан вывод, что письмо Петра I представляло собой необычайную редкость для частных коллекционеров. Атрибуция подлинности рукописных документов (в том числе автографов первого российского императора) становилась вопросом не только достоверности исторического знания и академического интереса, но и репутации знатоков-коллекционеров, антикварных домов и привлекаемых ими экспертов. Одновременно с этим репутация являлась гарантом качества экспертизы и инструментом повышения ее уровня за счет горизонтальных связей внутри профессионального сообщества.
Библиографические ссылки
AN. Sér. AB XXXVIII. n. 113.
Arkhiv SPbII RAN [Historical Archive of St Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences]. RS [Russian Section]. Coll. 238. List 2; List add. Dos. unnumbered; Stock 270. List 1. Dos. 8, 107; ZES [West-European Section]. Coll. 39 (Rossica). Box 635. No. 4.
Bazarova, T. A., Dimitrov, D. V. et al. (2020). Raspoznat’ i transkribirovat’. Avtografy Petra Velikogo i tekhnologii iskusstvennogo intellekta [To Recognise and Transcribe. Peter the Great’s Autographs and Artificial Intelligence Technologies]. In Vorontsovo pole. Vestnik Rossiiskogo istoricheskogo obshchestva. No. 4, pp. 64–71.
Charavay, N. (Ed.). (1902). Catalogue d’une précieuse collection de lettres autographes… dont la vente aura lieu à Paris, Hôtel des Commissaires-priseurs, rue Drouot, salle n. 8, le samedi, 13 décembre 1902 à trois heures très précises du soir par le ministère de M. Delestre, Commissaire-priseur, 5, rue Saint-Georges, assisté de M. Noёl Charavay, expert en autographes, rue de Furstenberg, 3.
Henning, G. W. de (1995). Ural’skaya perepiska s Petrom I i Ekaterinoi I [Letters from the Urals to Peter I and Catherine I] / ed. by M. O. Akishin. Yekaterinburg, Bank kul’turnoi informatsii. 468 p.
Ivanov, E. P. (1989). Metkoe moskovskoe slovo. Byt i rech’ staroi Moskvy [The Neat Moscow Word. Everyday Life and Language of Old Moscow]. 3rd Ed. Moscow, Moskovskii rabochii. 320 p.
Korepanov, N. S. (2006). Gennin na Urale [Henning in the Urals]. Yekaterinburg, Bank kul‘turnoi informatsii. 280 p.
Likhachev, N. P. (1990). O poddelke ital’yanskikh avtografov [On the Falsification of Italian Autographs] / transl. and comm. by L. G. Klimanov. In Vspomogatel’nye istoricheskie distsipliny. Vol. 21. Leningrad, Nauka, pp. 286–297.
Likhachev, N. P. (1991). Vospominaniya bibliofila i sobiratelya dokumentov i avtografov [Memoirs of a Bibliophile and Document and Autograph Collector] / transl. and comm. by L. G. Klimanov. In Kniga. Issledovaniya i materialy. Coll. 62. Moscow, Knizhnaya palata, pp. 192–211.
Likhatsheff, N. de (1902). De la contrefaçon des autographes italiens. In Charavay, N. (Ed.). L’amateur d’autographes. Revue rétrospective et contemporaine. 35e année. Nouveau série. No. 4. 15 avril 1902, pp. 76–79.
NIOR RGB [Manuscript Department of the Russian State Library]. Stock 342 (Shibanovy). Box. 27. Dos. 49.
Ogneva, L. A. (2001). N. K. Bogushevkii – chlen Pskovskogo arkheologicheskogo obshchestva [Nikolai K. Bogushevky as Member of the Pskov Archaeological Society]. In Pskov. Nauchno-prakticheskii, istoriko-kraevedcheskii zhurnal. No. 14, pp. 61–64.
Pis’ma i bumagi imperatora Petra Velikogo [v 13 t.] [The Letters and Papers of Emperor Peter the Great. 13 Vols.]. (1887–2003). St Petersburg (Leningrad), Moscow. Vol. 1. 681 p. Vol. 13. Iss. 2. 888 p.
Pod’’yapol’skaya, E. P. (1974). Ob istorii i nauchnom znachenii izdaniya “Pis’ma i bumagi imperatora Petra Velikogo” [On the History and Significance of The Letters and Papers of Emperor Peter the Great]. In Arkheograficheskii ezhegodnik za 1972 g. Moskow, Nauka, pp. 56–70.
Redin, D. A. (2003). Lichnaya kantselyariya generala de Gennina: kharakter uchrezhdeniya, shtat, sfera kompetentsii i organizatsii deloproizvodstva [The Personal Chancellery of General de Henning: The Nature of the Institution, Its Staff, Sphere of Competence, and the Organisation of Office Work]. In Ural’skii sbornik. Istoriya. Kul’tura. Religiya. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta. [Iss. 5.], pp. 36–63.
Redin, D. A. (2020). Pravookhranitel’naya deyatel’nost’ generala V. I. Gennina kak instrument bor’by za formirovanie administrativnoi eksterritorial’nosti Gornogo vedomstva v 1720-e – nachale 1730-kh gg. [The Law Enforcement Activity of General G. W. de Henning as an Instrument of Struggle for the Formation of the Administrative Extraterritoriality of the Mining Department between the 1720s and the Early 1730s]. In Ural industrial’nyi. Bakuninskie chteniya. Materialy XIV Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, Ekaterinburg, 16–17 noyabrya 2020 g. v 2 t. Yekaterinburg, Uchebno-metodicheskii tsentr UPI, pp. 122–130.
Revue des autographes, des curiosités de l’histoire et de la biographie. No. 222 (mai 1899). No. 224 (juil. 1899). No. 227 (oct. 1899). No. 230 (jan. 1900). No. 235 (juin 1900). No. 236 (juil. 1900). No. 239 (oct. 1900). No. 241 (déc. 1900). No. 256 (mars 1902).
RGALI [Russian State Archive of Literature and Arts]. Stock 561 (Shibanov). List 1. Dos. 103.
Serov, D. O., Fedorov, A. V. (2019). Dela i sud’by sledovatelei Petra I [The Affairs and Destinies of Investigators under Peter I]. 2nd Ed. Moscow, Yurist. 432 p.
SPbF ARAN [Archive of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg Branch]. Stock 246. List 2. Dos. 130; Stock 246. List 3. Dos. 33.
Voskresenskii, N. A., Anisimov, E. V. (Eds.). (2020). Zakonodatel’nye akty Petra I. Redaktsii i proekty zakonov, zametki, doklady, donosheniya, chelobit’ya i inostrannye istochniki. Sbornik dokumentov v 3 t. [Legislative Acts of Peter I. Versions and Drafts, Notes, Reports, Denunciations, Petitions, and Foreign Sources. Collection of Documents. 3 Vols.] / introd. by D. O. Serov, archival introd. by A. A. Bogdanov. Moscow, Drevlekhranilishche. Vol. 2. Akty ob obshchestvennykh klassakh. 762 р. Vol. 3. Akty o promyshlennosti i torgovli. 848 p.
