Both German and Russian: Second-Generation Russian-German Identities in Germany
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2021.3.613Keywords:
Germany, Russia, migration, identity, ascription, nationality, ethnicity, cultureAbstract
This essay presents the results of a qualitative interview study with young people of Russian-German origin born in Germany, i. e., the descendants of resettlers (Spätaussiedler) from the successor states of the former Union of Soviet Socialist Republics. Using poststructuralist theories that understand the linguistic practices and discursive attribution of social categories as modes of constituting subjectivity and corresponding identities, this study focuses on processes of natio-ethnocultural identity formation among the second generation of Spätaussiedler and their experiences of being externally ascribed to certain natio-ethnocultural categories. In the existing literature, this topic has been extensively addressed with regard to the first generation of Spätaussiedler, but not the second generation, whose conditions for identity formation in Germany are quite different due to their relative inconspicuousness, i. e., the invisibility of their migration background. For the first generation of Spätaussiedler, the dual exclusion as German in Russia and Russian in Germany was the cause of a persistent identity uncertainty, especially given that the labeling as “Russian” by supposed fellow Germans was perceived as a hurtful mis-ascription. The second generation, in contrast, is not subject to this dual exclusion. Surrounding society generally perceives them as German, thus reinforcing their corresponding self-identification as German. At the same time, there is a limited but positive identification with the category of Russian as well, which is less often activated by external ascriptions and rather fed by the presence of customs in the family context that are perceived as Russian. Members of the second generation are thus able to identify satisfactorily as both “German” and “Russian”. For this generation, the evasive intermediate category “Russian-German” therefore becomes obsolete as a source of identification, while it served and still serves as a first-generation strategy for coping with dual exclusion and the resulting inability to identify as either German or Russian. At the same time, a semantic emptying and a conflation of the category “Russian-German” with the category “Russian” takes place, which results from the second generation never having perceived its own cultural otherness both as non-Russian (before migration) and non-German (after migration), but only as Russian in Germany.
References
Armborst, K. (2001). Ablösung von der Sowjetunion: Die Emigrationsbewegung der Juden und Deutschen vor 1987. Münster, LIT. 464 S.
Brubaker, R. (1994). Nationhood and the National Question in the Soviet Union and Post-Soviet Eurasia: An Institutionalist Account. In Theory and Society. No. 23, pp. 47–78. DOI 10.1007/BF00993673.
Bruns, I. (1992). “Manchmal bin ich nichts“: Gespräche jugendlicher Aussiedler aus Polen und Rußland. Reutlingen, Verlagswerk der Diakonie. 77 S.
Butler, J. (1997a). Excitable Speech: A Politics of the Performative. N. Y., L., Routledge. 200 p.
Butler, J. (1997b). The Psychic Life of Power: Theories in Subjection. Stanford, Stanford Univ. Press. 228 p.
Dönninghaus, V. (2009). Minderheiten in Bedrängnis: sowjetische Politik gegenüber Deutschen, Polen und anderen Diaspora-Nationalitäten 1917–1938. München, R. Oldenbourg. 693 S.
Flack, A. (2020). Zugehörigkeiten und Esskultur: Alltagspraxen von remigrierten und verbliebenen Russlanddeutschen in Westsibirien. Bielefeld, Transcript. 500 S.
Graßmann, W. (2015). Deutsch, deutscher geht’s nicht. In Praxis Geschichte. Heft 4, S. 38–41.
Henning, T. (2012). Personale Identität und personale Identitäten – Ein Problemfeld der Philosophie. In Petzold, H. (Hrsg.). Identität: Ein Kernthema moderner Psychotherapie – interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 19–38.
Hermann, M., Öhlschläger, R. (Hrsg.). (2013). Hier die Russen – dort die Deutschen: Über die Integrationsprobleme russlanddeutscher Jugendlicher 250 Jahre nach dem Einladungsmanifest von Katharina II. Baden-Baden, Nomos. 120 S.
Hilbk, M. (2014). Trauma und Traum: Russlanddeutsche auf der Suche nach Heimat und Identität. In Nielsen, B. (Hrsg.). Entwurzelung – Bindung – Transformation. Heidelberg, Mattes, S. 63–72.
Ipsen-Peitzmeier, S., Kaiser, M. (Hrsg.) (2006). Zuhause fremd: Russlanddeutsche zwischen Russland und Deutschland. Bielefeld, Transcript. 430 S.
Kaiser, M., Schönhuth, M. (Hrsg.). (2015). Zuhause? Fremd? Migrations- und Beheimatungsstrategien zwischen Deutschland und Eurasien. Bielefeld, Transcript. 416 S.
Kasap Cetingök, Y. (2016). Zur Konstruktion der kulturellen Identität und ihrer Anerkennung unter poststrukturalistischer Sicht: Kontingenz des Politischen und Subjektiven. In Hummrich, M., Pfaff, N., Dirim, I., Freitag, C. (Hrsg.). Kulturen der Bildung. Kritische Perspektiven auf erziehungswissenschaftliche Verhältnisbestimmungen. Wiesbaden, Springer VS, S. 67–76.
Kiel, S. (2009). Wie deutsch sind Russlanddeutsche? Eine empirische Studie zur ethnisch-kulturellen Identität in russlanddeutschen Aussiedlerfamilien. Münster, Waxmann. 216 S.
Kiel, S. (2015). Heterogene Selbstbilder: Identitätsentwürfe und -strategien bei russlanddeutschen (Spät-)Aussiedlern. In Kaiser, M., Schönhuth, M. (Hrsg.). Zuhause? Fremd? Migrations- und Beheimatungsstrategien zwischen Deutschland und Eurasien. Bielefeld, Transcript, S. 73–89.
Korsgaard, C. (1996). The Sources of Normativity. Cambridge, Cambridge Univ. Press. 290 p.
Kruse, J. (2015). Qualitative Interviewforschung: Ein integrativer Ansatz. 2nd Ed. Weinheim, Beltz Juventa. 708 S.
Kurilo, O. (2015). Russlanddeutsche als kulturelle Hybride. Schicksal einer Mischkultur im 21. Jahrhundert. In Kaiser, M., Schönhuth, M. (Hrsg.). Zuhause? Fremd? Migrations- und Beheimatungsstrategien zwischen Deutschland und Eurasien. Bielefeld, Transcript, S. 53–72.
Martin, T. (2001). The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca, Cornell Univ. Press. 528 p.
Mecheril, P. (2003). Prekäre Verhältnisse: Über natio-ethno-kulturelle (Mehrfach-) Zugehörigkeit. Münster, Waxmann. 233 S.
Mecheril, P. et al. (2010). Migrationspädagogik. Weinheim, Basel, Beltz. 192 S.
Meissner, H. (2010). Jenseits des autonomen Subjekts: Zur gesellschaftlichen Konstitution von Handlungsfähigkeit im Anschluss an Butler, Foucault und Marx. Bielefeld, Transcript. 303 S.
Mukhina, I. (2007). The Germans of the Soviet Union. N. Y., Routledge. 240 p.
Müller, B. (2011). Empirische Identitätsforschung: Personale, soziale und kulturelle Dimensionen der Selbstverortung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften. 416 S.
Panagiotidis, J. (2021). Postsowjetische Migration in Deutschland: eine Einführung. Weinheim, Beltz Juventa. 246 S.
Petersen, H. (2019). Selektive Erinnerung. Der Zweite Weltkrieg in der Ukraine im historischen Gedächtnis der Russlanddeutschen. In Holocaust Studies: A Ukrainian Focus. Vol. 11, pp. 207–237.
Rosenthal, G., Stephan, V., Radenbach, N. (2011). Brüchige Zugehörigkeiten: Wie sich Familien von „Russlanddeutschen“ ihre Geschichte erzählen. Frankfurt a/M, Campus. 287 S.
Simonov, N. (2013). Die heimatlosen Heimkehrer: Zwei Subkulturen im Vergleich. Sozialpsychologische Aspekte der Identität von russlanddeutschen Spätaussiedlern in Deutschland und irischen Heimkehrern in Irland. Hamburg, Dr. Kovač. 352 S.
