Взрывной потенциал современного арт-активизма: факторы – функции – рецепция
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2021.2.590Ключевые слова:
арт-активизм, акционизм, интермедиальность, протестная культура, перформанс, популярная культураАннотация
Обсуждаются изменение художественных средств в цифровом глобальном мире и становление арт-акционизма как нового интержанра. Представлены обзор и сопоставление ключевых акций протестных происшествий в России, указывается и на некоторые южнославянские практики. Анализируются побудительные толчки, способы реализации и общественный резонанс самых впечатляющих арт-акций. Соотношения эстетической и утилитарной составляющих событий являются основной целью исследования. В работе используются культурологический, семиотический, интердисциплинарный подходы в попытках объяснения феномена протестной культуры, роли городского пространства в нем и развития протестных техник. Источниками исследования в основном являются электронные ресурсы, в которых представлены материалы о выдающихся арт-акционистах или материалы, созданные ими самими. Методологическая позиция создается на базе культурологических исследований А. Эпштейна, А. Эткинда, А. Розенхольм, И. Савкиной и др. о протестной культуре. К освещению привлекаются программы лидеров арт-групп, в них выделены два основных направления действий арт-акционизма в контексте славянских культур: эмансипаторские и традиционные. Делаются выводы, что характер программ соотносится с официальной идеологической политикой и их вектор обращен к усилению частного мнения художника. Интермедиальность и лиминальность характеризируют динамизм протестных практик, а их опора на популярную культуру обеспечивает кратчайший путь сообщения от отправителя до широкой аудитории. Коммуникативный результат достигается обращением к памяти о революционных событиях как контекстному фактору, символически выявляющему функции действий арт-групп. Неразрывность жизни и деяний арт-активистов порождает новый тип жизнетворчества в истории мировой культуры. Ориентированные на будущее арт-активисты исходят из убеждения, что их действия способствуют демократическим переменам в обществе и завоеванию человеческих свобод.
Библиографические ссылки
Baird, R. P. (2013). Kirill Medvedev’s Personable Provocations. In The New Yorker [website]. September 30. URL: http://www.newyorker.com/books/page-turner/kirillmedvedevs-personable-provocations (accessed: 15.09.2020).
Dragićević Šešić, M. (2018). Umetnost i kultura otpora. Beograd, Clio, Institut za pozorište, film, radio i televiziju, Fakultet dramskih umetnosti. 436 s.
Dud’, Yu. (2018). Tolokonnikova – biseksual’nost’, FACE, tyur’ma [Tolokonnikova – Bisexuality, FACE, Prison]. In vDud’ [YouTube Сhannel]. October 10. URL: https://www.youtube.com/watch?v=RNbXm8WKmow (mode of access: 10.11.2020).
Epstein, A. (2011). Ot oprichniny – k dvortsovomu perevorotu: natsional’nye i antisovetskie motivy v aktsiyakh art-gruppy “Voina” [From Oprichnina to a Palace Coup: The National and Anti-Soviet Motifs in the Actions of the Voina Art Group]. In Neprikosnovennyi zapas. No. 6 (80), pp. 176–191.
Epstein, A. (2015). Mezhdu podvalami, sudami i emigratsiei: art-aktivizm vremeni vseobshchei mobilizatsii [Between Cellars, Courts, and Emigration: Art Activism in a Time of General Mobilisation]. In Neprikosnovennyi zapas. No. 6 (104), pp. 71–94.
Epstein, M. (2019). Postmodernizm v Rossii [Postmodernism in Russia]. St Petersburg, Azbuka-Attikus. 608 p.
Etkind, А. (2018). Introduction Genres and Genders of Protest in Russia’s Petrostate. In Beumers, B., Etkind, A., Gurova, O., Turoma, S. (Eds.). Cultural Forms of Protest in Russia. L., Routledge, pp. 1–15.
Fröhlich, C., Jacobsson, K. (2019). Performing Resistance: Liminality, Infrapolitics, and Spatial Contestation in Contemporary Russia. In Antipode. No. 4 (51), pp. 1146–1165. DOI 10.1111/anti.12529.
Hanzen-Leve, O. A. (2016). Intermedial’nost’ v russkoi kul’ture. Ot simvolizma k avangardu [Intermediality in Russian Culture. From Symbolism to the Avant-Garde]. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet. 450 p.
Ichin, K. (2016). Avangardnyi vzryv. 22 stat’i o russkom avangarde [Avant-Garde Explosion. 22 Articles about the Russian Avant-Garde]. St Petersburg, Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 384 p.
Kruglova, T. (2015). Oppozitsiii “pravoe/levoe”, “konservativnoe/revolyutsionnoe” v pole massovoi kul’tury sovetskogo perioda [Oppositions “Right/Left”, “Conservative/Revolutionary” in the Mass Culture Field of the Soviet Period]. In Rozenkhol’m, A., Savkina, I. (Eds.). Topografii populyarnoi kul’tury. Sbornik statei. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 227–244.
Lopatina, S., Tul’chinskii, G. (2015). Publichnye prostranstva v obshchestve massovogo potrebleniya: grazhdanskii i politicheskii potentsial [Public Spaces in a Mass Consumer Society: Civil and Political Potential]. In Rozenkhol’m, A., Savkina, I. (Eds.). Topografii populyarnoi kul’tury. Sbornik statei. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 285–301.
Mamaeva, O. (2016). “Aktsii rossiiskikh khudozhnikov zamykayutsya na samikh sebe”. Shveitsarskii teoretik media Kristof Brunner v razgovore s Ol’goi Mamaevoi [“The Actions of Russian Artists are Limited to Themselves”. Swiss Media Theorist Christoph Brunner in Conversation with Olga Mamaeva]. February 1. In Colta.ru [website]. URL: https://www.colta.ru/articles/swiss_made/9961-aktsii-rossiyskih-hudozhnikov-zamykayutsya-nasamih-sebe (accessed: 10.09.2020).
Medvedev, K. (2011). Pokhod na meriyu i drugie stikhotvoreniya [A March on City Hall and Other Poems]. In Novoe literaturnoe obozrenie. No. 5 (111), pp. 7–10.
Medvedev, K. (2016). Pochemu my prazdnuem 7 noyabrya [Why We Celebrate 7 November]. In Rossiiskoe sotsialisticheskoe dvizhenie [website]. November 7. URL: http://anticapitalist.ru/2016/11/07/почему-мы-празднуем-7-ноября/ (accessed: 10.09.2020).
Medvedev, S. (2016). Epokha postpravdy [The Post-Truth Era]. In Radio “Svoboda” [website]. December 4. URL: https://www.svoboda.org/a/28150925.html (accessed: 09.09.2020).
Nikolaev, A. (2008). Bombily. “Avtoprobeg nesoglasnykh” [Bombily. “Auto Rally of Those Who Disagree”]. In LiveJournal [website]. URL: http://halfaman.livejournal.com/392349.html (accessed: 10.10.2020).
Nikolaev, A. (2011). Artivizm i aktsionizm [Activism and Actionism]. In LiveJournal [website]. URL: https://halfaman.livejournal.com/510998.html (accessed: 10.10.2020).
Osmolovskii, A. (1991). “E. T. I. – Tekst” (v narode – “Kh*i”) [“E. T. I. – Text” (Popularly – “D*ck”]. In Blog A. Osmolovskogo [website]. April 18. URL: http://osmopolis.ru/eti_text_hui (accessed: 12.09.2020).
Rosenholm, A., Savkina, I. (2015). Kartografiruya populyarnoe [Mapping the Popular]. In Rosenholm, A., Savkina, I. (Eds.). Topografii populyarnoi kul’tury. Sbornik statei. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 5–27.
Rosenholm, A., Sorvari, M. (2015). “My vyshli zakhvatyvat’ ulitsy”: soprotivlenie dvizheniem kak kul’turnaya kontseptsiya gruppy Pussy Riot [“We went out to take over the streets”: Resistance by Movement as a Cultural Concept of the Pussy Riot Group]. In Rosenholm, A., Savkina, I. (Eds.). Topografii populyarnoi kul’tury. Sbornik statei. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 361–362.
Shakhadat, Sh. (2017). Iskusstvo zhizni. Zhizn’ kak predmet esteticheskogo otnosheniya v russkoi kul’ture XVI–XX vekov [The Art of Living: Life as an Object of the Aesthetic Relationship in the Russian Culture of the 16th–20th Centuries]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. 432 p.
Smirnov, I. (2017). Drugaya istoriya (predislovie k russkomu izdaniyu) [Another Story (Preface to the Russian Edition)]. In Shakhadat, Sh. Iskusstvo zhizni. Zhizn’ kak predmet esteticheskogo otnosheniya v russkoi kul’ture XVI–XX vekov. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 5–8.
Tolokonnikova, N. A. (2014). 5 veshchei, kotorye vy khoteli uznat’ o Pavlenskom, no stesnyalis’ sprosit’ [5 Things You Wanted to Know about Pavlensky but Did Not Dare Ask]. In Radiostantsiya “Ekho Moskvy” [website]. October 20. URL: https://echo.msk.ru/blog/tolokno_25/1421656-echo/ (accessed: 10.11.2020).
