Заложить непременно собственно киргизский центр: национально-территориальное размежевание и столицы Казахстана
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2021.1.583Ключевые слова:
СССР, Казахская АССР, размежевание, столица, этническaя политикa, этническиe элитыАннотация
Рассматривается взаимосвязь национально-территориального размежевания в Центрально-Азиатском регионе в 1920-е гг. с перемещением столицы Казахской АССР из Оренбурга в Кзыл-Орду и затем в Алма-Ату. На основании документов показано, каким образом казахская этнополитическая элита использовала открывшиеся в связи с этим возможности для подлинного, как ей представлялось, обеспечения национального характера советской автономии. Оренбург, ставший столицей с образованием Казахской АССР в 1920 г., выглядел для этой цели малопригодным, к тому же руководству автономии приходилось считаться с наличием самостоятельных органов власти и управления Оренбургской губернии, представители которых также испытывали дискомфорт в связи с двойным статусом города. В процессе взаимодействия с центром в лице Политбюро и ЦК ВКП(б) национальные лидеры Казахстана выдвигали разные варианты внутриреспубликанского переустройства и аккумуляции всех возможных ресурсов в своих руках. Так называемые «европейцы» – посланцы Москвы, руководившие партийной организацией автономии, должны были не только стать посредниками между центром и местной элитой, но и устанавливать баланс между конкурирующими группировками внутри нее. Обращается внимание на соперничество казахских деятелей с руководством Туркестанской АССР и на борьбу за включение Ташкента, а также близлежащих территорий Туркестана, населенных казахами, в состав Казахской АССР. Это обнажило внутриэлитные противоречия, обусловленные региональными и этносоциальными факторами нациестроительства, конкуренцией за обладание финансовыми, хозяйственными, административными и организационными ресурсами. Показано, что особую роль в столичной географии Казахстана в 1920-е гг. играли сложные природно-климатические условия, кочевой характер казахского общества при ничтожной степени его урбанизации, отсутствие должной инфраструктуры. В условиях ускоренной модернизации власть стремилась совместить политику национального самоопределения с обеспечением управляемости и устойчивости культурно сложного региона, укреплением межрегиональных экономических связей. Выбор и «перекочевки» столицы Казахской АССР были также связаны с необходимостью создать пример успешного взаимодействия Москвы и национальных элит, а также удовлетворяющий символическим требованиям этнокультурный центр.
Библиографические ссылки
let Kazakhstana (1920–1925). Yubileinyi sbornik [5 Years of Kazakhstan (1920–1925). Jubilee Collection]. (1925). Kzul-Orda, Tsentral’nyi ispolnitel’nyi komitet Kazakskoi ASSR. 72 p.
Akanov, K. G. (2019). Istoriya stolits Kazakhstana v XX veke: oput sozdaniya, peredislokatsii i voprosy natsiestroitel’stva [The History of the Capitals of Kazakhstan in the 20th Century: Experience of Creation, Relocation, and Issues of Nation-Building]. Dis. … dokt. filosofii (PhD). Nur-Sultan, S. n. 178 p.
Amanzholova, D. A. (2019). Sovetskii proekt v Kazakhstane: vlast‘ i etnichnost‘. 1920–1930-е gg. [The Soviet Project in Kazakhstan: Power and Ethnicity, 1920s–1930s]. Moscow, Institut rossiiskoi istorii RAN, Tsentr gumanitarnykh initsiativ. 480 p.
Chilikova, E. A. (1995). Stiraya arkhivnuyu pyl’. Orenburg – Kzul-Orda – Almaty [Erasing Archival Dust. Orenburg – Kzyl-Orda – Almaty]. In Mysl’. No. 10, pp. 85–91.
Chilikova, E. V. (2005). Osobennosti byta partiinykh rukovoditelei Kazakhstana v 20–30-e gg. ХХ stoletiya [Features of the Life of Kazakhstan Party Leaders in the 1920s–1930s]. In Politicheskaya istoriya Kazakhstana: pervaya polovina ХХ veka. Almaty, Arkhiv Prezidenta Respubliki Kazakhstan, pp. 80–90.
Chilikova, E. V. (2013). Obraz yuzhnoi stolitsy Kazakhstana v vospominaniyakh ee zhitelei [The Image of the Southern Capital of Kazakhstan in the Memories of Its Residents]. In Rol’ arkhiva v sovremennom obshchestve. Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Almaty, S. n., pp. 215–223.
GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock 1235. List 94. Dos. 582; List 125. Dos. 25.
Gatagova, L. S., Kosheleva, L. P., Rogovaya, L. A. (Eds.). (2005). TsK RKP(b) – VKP(b) i natsional’nyi vopros v 2 kn. [The Central Committee of the RCP(b) – the CPSU(b) and the National Question. 2 Books]. Moscow, ROSSPEN. Book 1. 1918–1933 gg. 785 p.
Ivanov, Vs. (2012). Tainoe tainykh [The Secret of Secrets]. Moscow, Nauka. 566 p.
Izvestiya-Kazakhstan [Izvestiya-Kazakhstan]. (2004). Almaty. August 21.
K IV s’’ezdu RKP(b). 1. Ot XIII к XIV s’’ezdu (k organizatsionnomu otchetu). 2. Otchety otdelov TsK RKP(b) [For the 4th Congress of the RCP(b). 1. From the 13th to the 14th Congress (for the Organisational Report). 2. Reports of Departments of the Central Committee of the RCP(b)]. (1925). Moscow, Leningrad, Gosudarstvennoe izdatel’stvo. 227 p.
Kak Alma-Ata stala stolitsei [How Alma-Ata Became the Capital]. (N. d.). In Ocherki istorii Almaty. URL: http://vernoye-almaty.kz/others/stol.shtml (accessed: 12.11.2019).
Komsomol’skaya pravda Kazakhstan [Komsomolskaya Pravda Kazakhstan]. (2004). May 29 – June 5, August 21.
Kosach, G. G. (2002). “Gosudarstvennyi” gorod i natsional’nye avtonomii. Orenburg v pervye sovetskie gody [A “State” City and National Autonomies. Orenburg in the First Soviet Years]. In Vestnik Evrazii. No. 2, pp. 100–135.
KPSS i Sovetskoe pravitel’stvo o Kazakhstane. 1917–1977 gg. Sbornik dokumentov i materialov [The CPSU and the Soviet Government about Kazakhstan. 1917–1977. Collection of Documents and Materials]. (1978). Аlma-Ata, Kazakhstan. 394 p.
Lyubichankovskiy, S. V., Akanov, K. G. (2018). Orenburg v istorii integratsii Kazakhskoi stepi v sostav Rossiiskoi imperii. XVIII – nachalo XX v. [Orenburg in the History of the Integration of Kazakh Steppe in the Russian Empire]. In Bylye Gody. Rossiiskii istoricheskii zhurnal. No. 48 (2), pp. 484–495. DOI 10.13187/bg.2018.2.484.
Razgon, N. I. (2003). K voprosu o razmezhevanii Altaiskoi gubernii i Kazakhstana [On the Issue of Dividing the Altai Province and Kazakhstan]. In Moiseev, V. A. (Ed.). Tsentral’naya Aziya i Sibir’. Pervye nauchnye chteniya pamyati E. M. Zalkinda. 14 mya 2003 g. Barnaul, Azbuka, pp. 210–218.
RGASPI [Russian State Archive of Socio-Political History]. Stock 17. List 3. Dos. 679; List 21. Dos. 1290; List 25. Dos. 6; List 31. Dos. 24; List 67. Dos. 82, 85; List 68. Dos. 188; List 84. Dos. 683, 721, 739, 952; List 86. Dos. 24; List 112. Dos. 566, 645, 651, 668, 674, 684, 700, 714; List 163. Dos. 395, 430, 455, 457, 466, 474, 483, 484, 511, 739; List 171. Dos. 365.
Vekhi konsolidatsii. Iz opyta partiihykh organizatsii Kazakhstana v reshenii natsiional’nogo voprosa v 1917–1927 gg. (K 70-letiyu Kompartii Kazakhstana). Sbornik dokumentov [Milestones of Consolidation. From the Experience of Party Organisations in Kazakhstan in Solving the National Question in 1917–1927. (For the 70th Anniversary of the Communist Party of Kazakhstan). Collection of Documents]. Alma-Ata, Kazakhstan. 232 p.
Zhalmagambetov, E. A. (2013). Iz istorii stroitel’stva stolitsy Kazakhstana goroda Kyzylordy: pervyi oput i khod stroitel’stva [From the History of the Construction of the Capital of Kazakhstan, the City of Kyzylorda: The First Experience and Progress in Construction]. In Vestnik Kazakhskogo natsional’nogo pedagogicheskogo universiteta. No. 2 (37), pp. 173–180.
