Томский судья Александр Левберг: грани пособничества большевикам в начале Гражданской войны
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2021.1.574Ключевые слова:
юстиция, советская власть, белое движение, Гражданская война, судебные деятели, Томск, СибирьАннотация
В 1917 г. советская власть приступила к внедрению новых форм государственных и правовых отношений. Прежняя юстиция подлежала уничтожению, сопровождавшемуся применением насилия, приводившему к расколу в судейском сообществе и существенным изменениям в правовой культуре юристов-практиков, которые были поставлены в ситуацию неизбежного политического и профессионального выбора. В статье через призму жизненной истории одного судьи А. Е. Левберга выявлены служебные траектории сибирских судебных деятелей, поступивших на работу в советские учреждения, мотивы данных поступков и дана оценка применявшимся репрессивным мерам. Исследование позволяет дополнить представления о механизмах революционных трансформаций, внести вклад в объяснение закономерностей функционирования государственно-правовых систем и умножить знания о поведении человека в условиях глубокого социально-политического конфликта. Приоритетное внимание к повседневности и применение микроисторического анализа, а также использование различных по генезису источников, прежде всего периодической печати, материалов личного происхождения и впервые вводимой в научный оборот архивной документации, позволяют всесторонне рассмотреть акты ликвидации дореволюционных судов и случаи перехода их сотрудников на работу к большевикам. Такая служба могла являться не только сознательным участием судебного персонала в строительстве новой власти, но и решением, продиктованным материальной нуждой, позволяющим продолжить судебную практику и исполнить свой профессиональный долг перед обществом. Вероятно, было немало и тех, кто видел свою деятельность в советском госаппарате в качестве подрывной против него. Судейское же сообщество расценивало сотрудничество с Советами как предательство принципов корпоративной солидарности и измену идеалам правосудия. После свержения большевиков служащие судебных ведомств подвергались преследованию. Несмотря на враждебное к себе отношение со стороны общественности и коллег, им удалось избежать наказания: классифицировать их деяния как преступные не позволяла правовая база, а репрессии за нравственный и политический выбор закон не предусматривал.
Библиографические ссылки
Bourdieu, P. (2017). O gosudarstve. Kurs lektsii v Kollezh de Frans (1989–1992) [On the State. A Course of Lectures at the College de France (1989–1992)]. Moscow, Delo. 720 p.
Dekrety Sovetskoi vlasti v 18 t. [Decrees of the Soviet Authorities. 18 Vols.]. (1957). Moscow, Gospolitizdat. Vol. 1. 25 oktyabrya 1917 g. – 16 marta 1918 g. 626 p.
Fominykh, S. F. (Ed.). (1996). Professora Tomskogo universiteta. Biograficheskii slovar’ [Professors of Tomsk University. Biographical Dictionary]. Tomsk, Izdatel’stvo Tomskogo universiteta. Iss. 1. 1888–1917. 288 p.
GAIO [State Archive of Irkutsk Region]. Stock 245. List 4. Dos. 44.
GAOO [State Archive of Omsk Region]. Stock 25. List 1. Dos. 317, 356; Stock 391. List 1. Dos. 4, 8, 12.
GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock R-193. List 1. Dos. 2; Stock R-4369. List 1. Dos. 86; List 3. Dos. 1, 228; List 5. Dos. 74.
GATO [State Archive of Tomsk Region]. Stock R-53. List 1. Dos. 188; Stock R-173. List 1. Dos. 80.
Golos naroda [Golos Naroda]. (1918). June 8; July 18, 20.
Huskey, Eu. (1993). Rossiiskie advokaty i sovetskoe gosudarstvo. Proiskhozhdenie i razvitie sovetskoi advokatury. 1917–1939 [Russian Lawyers and the Soviet State. The Origin and Development of the Soviet Bar. 1917–1939]. Moscow, Institut gosudarstva i prava RAN. 184 p.
Krasil’nikov, S. A., Pystina, L. I., et. al. (2007). Intelligentsiya Sibiri v pervoi chetverti XX veka: status i korporativnye tsennosti [The Siberian Intelligentsia in the First Quarter of the 20th Century: Status and Corporate Values]. Novosibirsk, Sova. 310 p.
Krestiyannikov, E. A. (2018). Finansovye aspekty sudebnoi reformy v Sibiri (konets XIX – nachalo XX v.) [Judicial Reform in Siberia: Financial Aspects (Late 19th – Early 20th Centuries)]. In Rossiiskaya istoriya. No. 2, pp. 22–34.
Krestiynnikov, E. A. (2017). P. V. Vologodskii i prisyazhnye poverennye v Sibiri [P. V. Vologodsky and Sworn Attorneys in Siberia]. In Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. No. 419, pp. 152–159. DOI 10.17223/15617793/419/20.
Levin-Stankevich, B. L. (1996). The Transfer of Legal Technology and Culture: Law Professionals in Tsarist Russia. In Balzer, H. D. (Ed.). Russia’s Missing Middle Class: The Professions in Russian History. Armonk, N. Y., M. E. Sharpe, pp. 223–249.
Maier, N. (1921–1923). Sluzhba v Komissariate yustitsii i narodnom sude [Service in the Commissariat of Justice and the People’s Court]. In Arkhiv russkoi revolyutsii [v 22 t.] / publ. by I. V. Gessen. Berlin, Slovo. Vol. 8, pp. 56–109.
Materialy Narodnogo komissariata yustitsii. Iss. 1. Pervyi Vserossiiskii s’’ezd oblastnykh i gubernskikh komissarov yustitsii [Materials of the People’s Commissariat of Justice. Iss. 1. First All-Russian Congress of Regional and Provincial Commissars of Justice]. (1918). Moscow, Narodnyi komissariat yustitsii. 60 p.
Murav’ev, N. V. (1889). Prokurorskii nadzor v ego ustroistve i deyatel’nosti. Posobie dlya prokurorskoi sluzhby [Prosecutorial Supervision in Its Creation and Activities. Benefits for the Prosecution Service]. Moscow, Universitetskaya tipografiya. Vol. 1. Prokuratura na Zapade i v Rossii. 554 p.
Narkevich, S. Ya. (1922). Zakrytie irkutskikh sudebnykh ustanovlenii [The Closure of Irkutsk Judicial Establishments]. In Ezhenedel’nik sovetskoi yustitsii. No. 44–45, pp. 35–37.
Omskii vestnik [Omskii Vestnik]. (1917). December 29, 30.
Prikazy po vedomstvu Ministerstva yustitsii [Orders by the Ministry of Justice]. (1917). In Zhurnal Ministerstva yustitsii. No. 7–8, pp. 81–123.
Proletarii [Proletarii]. (1918). January 12.
Put’ naroda [Put’ Naroda]. (1918). February 22; March 24, 29.
Reforma mestnogo suda v Sibiri [Reform of the Local Court in Siberia]. (1911). In Trudy Yuridicheskogo obshchestva pri Imperatorskom Tomskom universitete. Iss. 2. Tomsk, Tipografiya Sibirskogo tovarishchestva pechatnogo dela. 30 p.
Shakhrai, S. M., Krakovskii, K. P. (2017). Yuristy i revolyutsiya. Pro et Contra [Lawyers and Revolution. Pro et Contra]. Moscow, Kuchkovo pole. 552 p.
Sibirskaya zhizn’ [Sibirskaya Zhizn’]. (1918). June 18; July 4, 27.
Solomon, P. (2008). Sovetskaya yustitsiya pri Staline [Soviet Justice under Stalin]. Moscow, ROSSPEN, Fond Pervogo Prezidenta Rossii B. N. El’tsina. 464 p.
Svobodnaya Sibir’ [Svobodnaya Sibir’]. (1918). January 11.
TsGIA SPb [Central State Historical Archive of St Petersburg]. Stock 2297. List 1. Dos. 9, 12, 19.
Ukazy i prikazy Vremennogo pravitel’stva [Decrees and Orders of the Provisional Government]. (1917). In Zhurnal Ministerstva yustitsii. No. 4, pp. 19–22.
Vologodskii, P. V. (2006). Vo vlasti i v izgnanii. Dnevnik prem’er-ministra antibol’shevistskikh pravitel’stv i emigranta v Kitae (1918–1925 gg.) [In Power and in Exile: The Diary of the Prime Minister of Anti-Bolshevik Governments and an Émigré in China (1918–1925)]. Ryazan’, publ. by P. A. Tribunskii. 619 p.
Zlobintsev, V. I. (1918). Sudoustroistvo i sudoproizvodstvo po dekretam № 1 i 2 [The Judicial System and Legal Proceedings According to Decrees Nos. 1 and 2]. In Znamya revolyutsii. April 17.
Znamya revolyutsii [Znamya Revolyutsii]. (1918). January 5, 28; March 23.
Zvezdov, A. A. (1957). V period podgotovki Oktyabr’skoi revolyutsii [During the Preparation for the October Revolution]. In V boyakh za vlast’ Sovetov (vospominaniya uchastnikov sotsialisticheskoi revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Omske i Omskoi oblasti). Omsk, Omskoe oblastnoe knizhnoe izdatel’stvo, pp. 38–43.
