Комитет членов Учредительного собрания как леводемократическая альтернатива коммунистам и белым в Гражданской войне

Авторы

  • Alexander Shubin

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2021.1.565

Ключевые слова:

Комитет членов Учредительного собрания, Советы, Народная армия, социальное государство, аграрно-продовольственный вопрос

Аннотация

Рассмотрена деятельность Комитета членов Учредительного собрания (Комуча), проводившего в условиях Гражданской войны вариант политики, которая качественно отличается как от советской, так и от предложенной белыми альтернативы. От советской и белой властей Комуч отличался сочетанием передовой для того времени социально-экономической политики с принципиальной до догматизма приверженностью идеям парламентской демократии. В случае военной победы такой власти успех социал-демократической модели, по мнению автора, ещe не был гарантирован, но все же заметно увеличивались шансы России на развитие по пути, сочетавшему социальное государство и демократические институты. Критикуя, и во многом справедливо, военно-коммунистическую политику большевиков, эсеры и меньшевики должны были частично восстанавливать рыночно-капиталистические отношения, успешное развитие которых было возможно при сотрудничестве власти и буржуазии. Буржуазия же требовала демонтажа «социалистических завоеваний», на что Комуч идти не собирался как по идейным причинам, так и в силу того, что капиталистическая экономика в ходе Первой мировой войны и революции стала распадаться. Путь Комуча предполагал сочетание рыночной экономики (не обязательно только капиталистической), государственного регулирования и широких социальных прав. Рабочие и крестьяне после большевистских обещаний отнеслись к этому довольно спокойно, опасаясь возможной отмены социальных завоеваний революции и выражая недовольство нарушениями обещанных гражданских прав. Буржуазия, убедившись в «непоследовательности» демонтажа институтов, ущемляющих право частной собственности, встала в резкую оппозицию Комучу, делая ставку на его противников в антисоветском лагере. Комуч, следуя принятому Учредительным собранием закону о социализации земли, предложил относительно успешный вариант регулирования продовольственного снабжения городов. Первоначально успешно действовала и созданная Комучем Народная армия (при поддержке войск Чехословацкого корпуса). Однако Комуч столкнулся с блокадой со стороны Временного сибирского правительства. Именно это противодействие более правых сил в тылу и предопределило его поражение.

Биография автора

Alexander Shubin

доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Институт всеобщей истории РАН; профессор, Российский государственный гуманитарный университет.

119334, Россия, Москва, Ленинский пр., 32а.

125993, Россия, Москва, Миусская площадь, 6.

historian905@gmail.com

Библиографические ссылки

Garmiza, V. V. (1970). Krushenie eserovskikh pravitel’stv [The Collapse of the Socialist-Revolutionary Governments]. Moscow, Mysl’, 294 p.

Grazhdanskaya voina na Volge v 1918 g. [Civil War on the Volga in 1918]. (1930). Coll. 1. Praga, Obshchestvo uchastnikov Volzhskogo dvizheniya. 286 p.

Kalyagin, A. V., Paramonov, V. N. (1998). Sotsial’no-ekonomicheskaya politika Samarskogo Komucha (torgovo-promyshlennyi aspekt) [The Socio-Economic Policy of the Samara Komuch (Commercial and Industrial Aspect)]. In Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta [website]. No. 1.

Kondrashin, V. V. (2009). Krest’yanstvo Rossii v Grazhdanskoi voine: k voprosu ob istokakh stalinizma [The Russian Peasantry in the Civil War: On the Origins of Stalinism]. Moscow, ROSSPEN. 575 p.

Lapandin, V. A. (2003). Komitet chlenov Uchreditel’nogo sobraniya: struktura vlasti i politicheskaya deyatel’nost’ (iyun’ 1918 – yanvar’ 1919 gg.) [Committee of Members of the Constituent Assembly: Power Structure and Political Activity (June 1918 – January 1919)]. Samara, Samarskii tsentr analiticheskoi istorii i istoricheskoi informatiki. 212 p.

Lapandin, V. A. (2006). Eserovskie politiko-gosudarstvennye obrazovaniya v Rossii v gody Grazhdanskoi voiny: istoriko-bibliograficheskoe issledovanie otechestvennoi literatury 1918–2002 gg. [Socialist-Revolutionary Political and State Formations in Russia during the Civil War: A Historical and Bibliographic Study of Russian Literature in 1918–2002]. Samara, Samarskii tsentr analiticheskoi istorii i istoricheskoi informatiki. 196 p.

Maiskii, I. M. (1923). Demokraticheskaya kontrrevolyutsiya [Democratic Counter-Revolution]. Moscow, Petrograd, Gosudarstvennoe izdatel’stvo. 360 p.

Pereira, N. G. O. (1996). Sibir’: politika i obshchestvo v Grazhdanskoi voine [Siberia: Politics and Society in the Civil War.]. Moscow, Institut rossiiskoi istorii. 197 p.

Popov, F. G. (1972). 1918 god v Samarskoj gubernii. Khronika sobytii [1918 in Samara Province. Chronicle of Events]. Kuibyshev, Knizhnoe izdatel’stvo. 325 p.

Praisman, L. G. (2015). Tretii put’ v Grazhdanskoi voine. Demokraticheskaya revolyutsiya 1918 goda na Volge [The Third Way in the Civil War. The Democratic Revolution of 1918 on the Volga]. St Peterburg, Izdatel’stvo imeni N. I. Novikova. 530 p.

Rat’kovskii, I. S. (2017). Khronika belogo terrora v Rossii. Repressii i samosudy (1917–1920 gg.) [Chronicle of the White Terror in Russia. Repression and Lynching (1917–1920)]. Moscow, Algoritm. 464 p.

Shubin, A. V. (2018). 1918 god. Revolyutsiya, krov’yu omytaya [1918. Blood-Washed Revolution]. Moscow, Akademicheskii proekt. 598 p.

Terekhin, F. (1924). Krasnaya armiya v Kazani s momenta formirovaniya do naleta chekhov [The Red Army in Kazan from the Moment of Formation to the Czech Raid]. In Bor’ba za Kazan’. Sbornik materialov o chekho-uchredilovskoi interventsii v 1918 g. No. 1. Kazan, Istpart, pp. 19–36.

Trukan, G. A. (2000). Antibol’shevistskie pravitel’stva Rossii. [Anti-Bolshevik Governments of Russia]. Moscow, Institut rossiiskoi istorii. 255 p.

Zhober, V. P. (Ed.). (2016). Skitaniya russkogo ofitsera. Dnevnik Iosifa Il’ina. 1914–1920 [Wanderings of a Russian Officer. Diary of Iosif Ilyin. 1914–1920]. Moscow, Knizhitsa, Russkii put’. 480 p.

Zhurnaly zasedanii, prikazy i materialy Komiteta chlenov Vserossiiskogo Uchreditel’nogo sobraniya. Iyun’-oktyabr’ 1918 goda [Minute Books, Orders, and Materials of the Committee of Members of the All-Russian Constituent Assembly. June-October 1918]. (2011). In Arkhiv noveishei istorii Rossii. Vol. 11. Moscow, ROSSPEN. 631 p.

Znamenskii, N. (1924). Vremya chekhov [Time of the Czechs]. In Bor’ba za Kazan’. Sbornik materialov o chekho-uchredilovskoi interventsii v 1918 g. No. 1. Kazan, Istpart, pp. 113–179.

Загрузки

Опубликован

2021-04-04

Как цитировать

Shubin, A. (2021). Комитет членов Учредительного собрания как леводемократическая альтернатива коммунистам и белым в Гражданской войне. Quaestio Rossica, 9(1), 57–73. https://doi.org/10.15826/qr.2021.1.565

Выпуск

Раздел

Problema voluminis