Видеть государевы очи: пожалования членов царского двора на праздник Пасхи в царствование Михаила Романова
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2020.4.522Ключевые слова:
государев двор; праздник Пасхи; московские дворяне; дьяки; головы стрелецкие; Михаил РомановАннотация
Статья посвящена изучению существовавшей в Московском государстве в XVI–XVII вв. традиции, согласно которой ежегодно на праздник Пасхи служилые люди удостаивались чести быть поздравленными лично государем и «видеть государские очи». От времени царствования Михаила Федоровича сохранился целый комплекс документов о допуске разных групп московских дворян и дьяков «видеть государские очи» на праздник Пасхи либо в «комнате», либо в «передней», либо в «сенях», который вводится автором статьи в научный оборот впервые. Служилые люди рассматривали нахождение во время праздничной пасхальной церемонии в этих покоях как показатель своего статуса и положения при дворе. Особо важное значение для придворного имел допуск во время празднования Пасхи видеть «государские очи» в «комнате». Анализ состава лиц, занесенных в «комнатные списки» 1619–1644 гг., позволил более полно представить характер взаимоотношений в верхах служилого сословия и определить не только формальное, но и реальное положение тех или иных лиц и родов при царском дворе. В статье показывается, что в «комнату» на Пасху по традиции допускались прежде всего представители знатных боярских родов. В то же время почти половину из упомянутых в числе пожалованных в «комнату» лиц составляли выходцы из новых дворянских родов. Но и эти лица оказывались здесь отнюдь не случайно. Как правило, они являлись представителями родов, которые прочно утвердились при дворе благодаря родственным и личным связям с царской семьей и влиятельными боярами и придворными. Автор приходит к выводу, что допуск видеть «государские очи» на Пасху в «комнате» представителей самых разных слоев служилых людей свидетельствует о процессе становления при московском дворе новых придворных отношений, согласно которым реальный статус служилого человека стал определяться не только его происхождением, но и степенью близости ко двору.
Библиографические ссылки
Ankhimyuk, Yu. V., Pavlov, A. P. (Eds.). (2009). Pamyatniki istorii Vostochnoi Evropy. Istochniki XV−XVII vv. [Artefacts of the History of Eastern Europe. Sources of the 15th–17th Centuries]. Moscow, Varshava, Drevlekhranilishche. Vol. 8. Osadnyi spisok 1618 g. 685 p.
Bakhrushin, S. V. (1987). Politicheskie tolki v tsarstvovanie Mikhaila Fedorovicha [Political Talk in the Reign of Mikhail Fyodorovich]. In Bakhrushin, S. V. Trudy po istochnikovedeniyu, istoriografii i istorii Rossii epokhi feodalizma. Moscow, Nauka, pp. 87–117.
Bogoyavlenskii, S. K. (2006). Prikaznye sud’i XVII veka [Prikaz Judges of the 17th Century]. In Bogoyavlenskii, S. K. Moskovskii prikaznyi apparat i deloproizvodstvo XVI–XVII vekov. Moscow, Yazyki slavyanskoi kul’tury, pp. 31–308.
Boyarskaya kniga 1627 g. [The Boyar Book of 1627]. (1986). Moscow, Institut istorii SSSR Akademii nauk SSSR. 208 p.
Bushkovitch, P. (2007). Shvedskie istochniki o Rossii 1624-1626 gg. [Swedish Sources about Russia, 1624–1626]. In Arkhiv russkoi istorii. Iss. 8. Moscow, Drevlekhranilishche, pp. 359–381.
Demidova, N. F. (2011). Sluzhilaya byurokratiya v Rossii XVII veka (1625–1700). Biograficheskii spravochnik [The Service Bureaucracy in 17th-Century Russia (1625–1700). A Biographical Reference Book]. Moscow, Pamyatniki istoricheskoi mysli. 720 p.
DR – Dvortsovye razryady [Palace Charges]. (1850–1912). St Petersburg, Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoi Ego Imperatorskogo Velichestva kantselyarii. Vol. 1. XXXVI p., 1224 columns; Vol. 2. IV p., 976 columns.
Pavlov, A. P. (2018a). Dumnye i komnatnye lyudi tsarya Mikhaila Romanova: prosopograficheskoe issledovanie v 2 t. [The Members of the Boyar Duma and the Private Chamber Personnel in the Reign of Mikhail Romanov: Prosopographical Study. 2 Vols.]. St Petersburg, Dmitrii Bulanin. Vol. 1. 784 p. Vol. 2. 624 p.
Pavlov, A. P. (2018b). Pristavy u opal’nykh boyar Romanovykh v 1600−1605 godah i sud’ba ikh potomkov v tsarstvovanie Mikhaila Fedorovicha: pozdnee raskayanie? [Bailiffs at the Disgraced Boyars of the Romanovs in 1600–1605 and the Fate of Their Descendants during the Reign of Mikhail Fyodorovich: Belated Repentance?]. In Istorik i istochnik. Sbornik statei k yubileyu Sergeya Nikolaevicha Kistereva. St Petersburg, Iskusstvo Rossii, pp. 286–301.
PBS – Gorbatov, E. N. (Ed.). (2015). “Podlinnye” boyarskie spiski 1626−1633 godov. Sbornik dokumentov [The “Authentic” Boyar Lists of 1626–1633. Collection of Documents]. Moscow, Drevlekhranilishche. 736 p.
Petrov, K. V. (2005). “Sbornik knyazya Obolenskogo. No. 13” i neizdannyi “Arkhiv” knyazya M. A. Obolenskogo [The “Collection of Prince Obolensky. No. 13” and the Unpublished “Archive” of Prince M. A. Obolensky]. In Vspomogatel’nye istoricheskie distsipliny. Iss. 29. St Petersburg, Nauka, pp. 248–252.
Prikhodo-raskhodnye knigi moskovskikh prikazov. 1619−1621 gg. [Account Books of the Moscow Prikazes. 1619–1621]. (1983). Moscow, Nauka. 480 p.
RGADA [Russian State Archive of Ancient Acts]. Stock 181. (Rukopisnyi otdel biblioteki MGAMID (kollektsiya)). List 1. Book 86; Stock 210 (Razryadnyi prikaz). List 9. No. 10. Part 5−6; List 13. No. 19; Stock 396 (Oruzheinaya palata). List 2. Book 790.
Zabelin, I. E. (2000–2001). Domashnii byt russkogo naroda v XVI i XVII st. [v 2 t.] [The Domestic Life of the Russian People in the 16th and 17th Centuries]. Moscow, Yazyki russkoi kultury. Vol. 1. Part 1. Domashnii byt russkikh tsarei v XVI i XVII st. 480 p. Vol. 2. Domashnii byt russkikh tsarits v XVI i XVII st. 792 p.
