Юбилейные сборники — pro et contra

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2020.3.514

Ключевые слова:

А. Х. Гольденберг; В. Н. Захаров; юбилейный сборник; научный сборник; локальный текст

Аннотация

Каковы идейные и художественные особенности юбилейного сборника и чем он отличается от высокорейтинговых научных журналов? Сопоставительный анализ двух филологических юбилейных сборников — попытка ответить на поставленные вопросы. Помимо выражения уважения, сборник — это манифестация общекультурных и научных воззрений и достижений юбиляра, его учеников и последователей. Это привлечение внимания к личности, создающей научную школу и двигающей науку вперед, это возможность оценить заслуги научной школы, формирующей свою методологию и последователей. Изучение материалов обоих сборников показало широту и разнообразие методик литературоведческого анализа художественных текстов отечественной словесности в сопоставлении с прецедентными текстами мировой литературы. К минусу юбилейных сборников можно отнести перегруженность статьями авторов, желающих выразить почтение юбиляру, но предоставивших материалы, не гармонирующие с общей тематикой и концепцией сборника. Авторы делают вывод о том, что в целом такие сборники демонстрируют возможность коллективного поиска научной истины. Наряду с высокорейтинговыми журналами, индексируемыми в отечественных и международных научных базах, юбилейные сборники как тематически заостренные маркеры новых открытий разных научных школ являются ценным фондом аккумулирования научного знания.

Биографии авторов

Irina Dergacheva

доктор филологических наук, заведующий кафедрой лингвистики, Московский государственный институт культуры.

141406, Россия, Московская область, Химки, ул. Библиотечная, 7.

ORCID 0000-0002-4878-2027

krugh@yandex.ru

Elena Sozina

доктор филологических наук, заведующий центром истории литературы, Институт истории и археологии Уральского отделения РАН; профессор, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина.

620990, Россия, Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16.

620002, Россия, Екатеринбург, ул. Мира, 19.

ORCID 0000-0002-7462-4153

elenasozina1@rambler.ru

Библиографические ссылки

De La Fortelle, A., Mnikh, R. (Eds.). (2019). Literaturovedeniya ocharovannaya dal’. Festshrift v chest’ 74-letiya professora L. Gellera v 2 t. [The Charming Distance of Literary Studies: Festschrift in Honour of the 74th Birthday of Professor L. Geller. 2 Vols.]. Lausanne, Siedlce, Wydawnictvo Naukowe Instytutu Kultury. Vol. 1. 376 p. Vol. 2. 308 p.

Kalinin, I., Ichin, K. (Eds.). (2019). Energiya krizisa. Sbornik v chest’ I. P. Smirnova [The Energy of Crisis. A Collection in Honour of I. P. Smirnov]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. 392 p.

Koz’mina, E. Yu. (2014). Yubileinyi sbornik nauchnykh trudov: kharakteristika izdaniya [A Birthday Collection of Scholarly Papers: Characteristics of the Publication]. In Russkii yazyk: chelovek, kul’tura, kommunikatsiya – IV. Sbornik materialov Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, 15 aprelya – 15 maya 2014 g., g. Yekaterinburg. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta, pp. 198–208.

Magomedova, D. M., Zuseva-Ozkan, V. B., Fedunina, O. V. (Eds.). (2019). Literaturoman(n)iya. K 90-letiyu Yu. V. Manna. Sbornik statei [Literaturoman(n)iya. For the 90th Birthday of Yu. V. Mann. A Collection of Articles]. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet. 694 p.

Markovich, V. M. (2002). Kontseptsiya “stadial’nosti literaturnogo razvitiya” v rabotakh G. A. Gukovskogo 1940-kh gg. [The Concept of the “Stadiality of Literary Development” in the Works of G. A. Gukovsky in the 1940s]. In Novoe literaturnoe obozrenie. No. 3 (55), pp. 77–105.

Pigin, A. V. Andrianova, I. S. (Eds.). (2019). Filologiya kak prizvanie. Sbornik statei k yubileyu professora V. N. Zakharova [Philology as a Vocation. A Collection of Articles for the Birthday of Professor V. N. Zakharov]. Petrozavodsk, Izdatel’stvo Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta. 664 p.

Tropkina, N. E. (Ed.). (2019). Vostok – Zapad: prostranstvo lokal’nogo teksta v literature i fol’klore. Sbornik statei k 70-letiyu professora A. Kh. Gol’denberga [East – West: The Space of Local Texts in Literature and Folklore. A Collection of Articles for the 70th Birthday of Professor A. Kh. Goldenberg]. Volgograd, Nauchnoe izdatel’stvo Volgogradskogo gosudarstvennogo sotsial’no-pedagogicheskogo universiteta “Peremena”. 471 p.

Tynyanov, Yu. N. (1977). Poetika. Istoriya literatury. Kino [Poetics. The History of Literature. Cinema]. Moscow, Nauka. 574 p.

Virolainen, M. N. (2017). “Uzly” i “tsikly” v istorii russkoi literatury [“Knots” and “Cycles” in the History of Russian Literature]. In Russkaya literatura. No. 3, pp. 5–13.

Загрузки

Опубликован

2020-09-02

Как цитировать

Dergacheva, I., & Sozina, E. (2020). Юбилейные сборники — pro et contra. Quaestio Rossica, 8(3), 1070–1086. https://doi.org/10.15826/qr.2020.3.514

Выпуск

Раздел

Controversiae et recensiones