Metahistorical Scepticism in Aleksei Goldenveizer’s Chronicle of Everyday Life in Kyiv, 1917–1921
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2018.3.326Ключевые слова:
Алексей Гольденвейзер; метаисторический скептицизм; революция; Украина; Киев; воспоминанияАннотация
Статья посвящена анализу воспоминаний русскоязычного еврейского адвоката Алексея Гольденвейзера (1890–1979) как источника по истории Киева революционного периода (1917–1921). Его труд выделяется среди других воспоминаний о революции на Украине благодаря беспрецедентному вниманию к деталям повседневной жизни, а также самоидентификации автора просто как аполитичного жителя Киева. Сатирический, даже желчный тон автора особенно заметен в описаниях всех политических режимов, которые приходили к власти в Киеве во время революции: украинского, белого и большевистского. Автор предлагает концептуализировать позицию Гольденвейзера как «метаисторический скептицизм», или стратегию сознательного сопротивления большим нарративам, которая базируется на идентификации с локальным и фокусе на повседневности. Показано, что Гольденвейзер выработал эту нарративную стратегию после поражения летом 1917 г. политического проекта гражданской многонациональной городской идентичности. Хотя Гольденвейзер был членом Исполнительного комитета Объединенных общественных организаций Киева, а также Малой рады Украинской центральной рады, в политике того времени он чувствовал себя аутсайдером и описывал ее как наблюдательный посторонний, а не участник. Благодаря такой позиции он первым обратил внимание на полную перестановку имперских иерархий и создание новой категории «национальных меньшинств». В то же время Гольденвейзер постоянно старался не допустить, чтобы его культурные и политические предпочтения сделали текст односторонним, что привело к неоднозначной оценке украинского языка и украинского национального движения.
Библиографические ссылки
Abramson, H. (1999). A Prayer for the Government : Ukrainians and Jews in Revolutionary Times, 1917–1920. Cambridge, MA, Harvard Univ. Press. XVI + 258 p.
Boiko, O. (2009). Vlada і mіsto : Narisi zhittya Kiєva za Direktorії UNR (gruden’ 1918–sіchen’ 1919) [Power and the City. Essays on the Life in Kyiv during the Directorate of the UNR (December 1918 – January 1919)]. In Problemi vivchennya іstorії Ukraїns’koї revolyutsії 1917–1921 rr. Kiїv, Іnstitut іstorії Ukraїni NANU. Iss. 9, pp. 191–202.
Budnitskii, O., Polyan, A. (2013). Russko-evreiskii Berlin (1920–1941) [The Russo-Jewish Berlin (1920–1941)]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. 496 p.
Chikalenko, E. (1932). Urivok z moїkh spominіv za 1917 r. [Fragment from my Recollections about 1917]. Prague, Ukraїns’kii akademіchnii komіtet. 56 p.
Chikalenko, E. (2004). Shchodennik v 2 t. [Diary. 2 Vols.]. Kiїv : Tempora, 2004. T. 2. 464 p.
Goldenveizer, A. A. (1922). Iz kievskikh vospominanii (1917–1921 gg.) [From my Recollections about Kyiv (1917–1921)]. In Arkhiv Russkoi revolyutsii / ed. by I. V. Gessen. 22 Vols. Berlin, Slovo. Vol. 6, pp. 161–303.
Goldenveizer, A. A. (1930). Iz kievskikh vospominanii [From my Recollections about Kyiv]. In Alekseev, S. A. Revolyutsiya na Ukraine po memuaram belykh. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo, pp. 1–63.
Grinevich, V. A., Grinevich, L. V. (Eds.). (2001). Slіdcha sprava M. A. Muraviova : Dokumentovana іstorіya [The Investigative File of M. A. Muraviev: A History in Documents]. Kiїv, Іnstitut іstorії Ukraїni NANU. 338 p.
Hagen, M. von. (2013). Pavlo Khrystiuk’s History and the Politics of Ukrainian Anti-Colonialism. 36 p. (Unpublished paper)
Lyotard, J.-F. (1984). The Postmodern Condition : A Report on Knowledge. Minneapolis, Univ. of Minnesota Press. 110 p.
Oberuchev, K. M. (1930). Vospominaniya [Memoirs]. N. Y., Izdanie gruppy pochitatelei pamyati K. M. Oberucheva. 446 p.
Panchenko, V. (2017). Kiїvs’kі «tabunki»1919–1920 rokіv : Rozdіl іz maibutn’oї knigi pro Mikolu Zerova [Kyiv’s Literary Groupings in 1919–1920: A Chapter from the Upcoming Book about Mykola Zerov]. In Kur’єr Krivbasu. No. 326–328. Sіchen’-Lyutii-Berezen’, pp. 151–187.
Pirіg, R. Ya. (2009). Memuari suchasnikіv yak dzherelo z іstorії Ukraїns’koї revolyutsії 1917‒1921 [Memoirs of Contemporaries as a Source on the History of the Ukrainian Revolution of 1917–1921]. In Problemi vichennya іstorії Ukraїns’koї revolyutsії 1917–1921 rr. Kiїv, Іnstitut іstorії Ukraїni NANU. Iss. 4, pp. 31–58.
Skal’s’kii, V. (2016). Revolyutsіya ta povіn’: rіvnobіzhnі protsesi u Kiєvі navesnі 1917 roku In Zhivuchi v modernomu mіstі: Kiїv kіntsya XIX–seredini XX stolіt’ [The Revolution and the Flood: Parallel Processes in Kyiv in the Spring of 1917] / ed. by O. Betlіi, K. Dis, O. Martinyuk. Kiїv, Dukh і lіtera, pp. 197–211.
Sukhanov, N. (1919–1923). Zapiski o revolyutsii v 7 kn. [Notes on the Revolution. 7 Books]. Petrograd, Izdatel’stvo Z. I. Grzhebina. Book 1. 260 p.
Tsereteli, I. S. (1963). Vospominaniya o Fevral’skoi revolyutsii v 2 t. [Reminiscences about the February Revolution. 2 Vols.]. Paris, Mouton. Vol. 1. 493 p.
Velychenko, St. (2011). State Building in Revolutionary Ukraine : A Comparative Study of Governments and Bureaucrats, 1917–1922. Toronto, Univ. of Toronto Press. XIV + 434 p.
White, H. (1975). Metahistory : The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore, Johns Hopkins Univ. Press. XII + 448 p.
Yekelchyk, S. (2011). Bridging the Past and the Future : Ukrainian History Writing since Independence. In Canadian Slavonic Papers. Vol. 53. No. 2–4, pp. 559–573.
Zeide, A. (2005). Bez imperii: teksty i konteksty zhizni russkogo evreya Alekseya Aleksandrovicha Gol’denveizera [Without an Empire. Texts and Contexts from the Life of a Russian Jew A. A. Goldenveizer]. In Ab Imperio. No. 3, pp. 331–346.
