Между правом и наказанием: труд в раннесоветском обществе
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2017.4.265Аннотация
Рассматриваются сфера труда и формировавшиеся на этой основе социально-трудовые отношения в постреволюционном советском обществе, которые всегда занимали важное положение среди государственных приоритетов большевистского режима. Целью исследования стал анализ причин, тенденций и результатов того, как трудовое право становилось инструментом доктринальных установок большевистского руководства, нацеленных на поступательное стирание граней между трудом наемным и обязательным и трудом обязательным и принудительным. Источниковая основа представлена документами и материалами ведущего ведомственного издания Наркомата юстиции РСФСР того периода – «Еженедельника советской юстиции», с начала 1930-х гг. переименованного в журнал «Советская юстиция». Показано, что государственная политика представляла собой противоречивый симбиоз доктринальных положений об «освобожденном труде» и прагматических решений об обязательности труда, трудовых мобилизаций и т. д. Этатизация данной сферы прошла несколько стадий, когда на смену директивности всеобщей трудовой повинности после окончания Гражданской войны пришла практика законодательного регулирования в форме Кодекса законов о труде 1922 г., объектом действия которого выступал труд по найму. В то же время сохранялся и имел постоянную тенденцию к расширению и дифференциации сегмент принудительного труда, часть которого (тюрьмы, колонии) регулировалась Исправительно-трудовым кодексом, тогда как другая (лагерная) была выведена из сферы действия не только КЗоТ, но и ИТК. Среди форм применения труда как меры уголовного наказания специфическое место занимал принудительный труд без нахождения под стражей как «мягкая» репрессия с кратким, до года сроком наказания. Массовое масштабное применение этой репрессивной меры в 1930-е гг. коснулось 4 млн чел., а с 1940 по 1955 г. за прогулы осуждению подверглись 11 млн чел. «Принудчики» стали обыденным элементом трудового потенциала страны и, по сути, символом симбиоза труда, обязательного и принудительного в раннесоветскую эпоху.
Библиографические ссылки
Istoriya stalinskogo GULAGa. Konets 1920-kh – pervaya polovina 1950-kh godov: sobranie dokumentov v 7 t. [The History of the Stalin GULAG. Late 1920s ‒ First Half of the 1950s: A Collection of Documents, 7 Vols.]. (2004). Vol. 1. Massovye repressii v SSSR. Moscow, ROSSPEN. 728 p.
Lenin, V. I. (1967‒1981). Polnoe sobranie sochinenii v 55 t. [Complete Works, 55 Vols.]. Ed. 5. Moscow, Politizdat.
Lushnikov, A. M., Lushnikova, M. V. (2009). Kurs trudovogo prava: Uchebnik v 2 t. [The Course of Labour Law: Textbook, 2 vols.]. Vol. 1. Sushchnost’ trudovogo prava i istoriya ego razvitiya. Trudovye prava v sisteme prav cheloveka. Obshchaya chast’. Moscow, Statut. 879 p.
Shalamov, V. T. (1999). Pis’mo k A. I. Solzhenitsynu [Letter to A. I. Solzhenitsyn]. In Dos’e na tsenzuru. No. 7/8, pp. 272‒279.
Sovetskaya yustitsiya [Soviet Justice]. (1930‒1993). Moscow, Yuridicheskoe izdatel’stvo NKYu RSFSR.
Yakovlev, A. N. (Ed.). (2000). GULAG: Glavnoe upravlenie lagerei. 1918–1960 [GULAG: The Main Department of the Camps. 1918‒1960] / comp. by A. I. Kokurin, N. V. Petrov. Moscow, MFD. 888 p.
