«Widrige Winde»: Der Abbruch der schonischen Expedition aus der Sicht des preußischen Gesandten, des Freiherrn Friedrich Ernst von Cnyphausen

Авторы

  • Lorenz Erren

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2017.2.230

Аннотация

В историографической традиции по поводу мотивов отказа Петра I от высадки на шведском полуострове Шонен 17 сентября 1716 г. существует два варианта интерпретации: царь опасался непредвиденных военных рисков, а также не доверял своим союзникам – Дании и Великобритании. В статье представлена попытка проанализировать более подробно повод, предмет и последствия данного недоверия внутри Северного альянса на примере сообщений прусского посланника в Копенгагене барона Фридриха Эрнста фон Кнюпгаузена, хранящихся в Тайном государственном архиве Прусского культурного наследия в Берлине. Новацией является подробный анализ его реляций, оригинальный текст одной из которых публикуется ниже. Показано, что русофобская истерия, охватившая королевский датский двор в сентябре 1716 г., имела совершенно иррациональный характер, если провести параллели c прусским двором. Кнюпгаузен не дает ни малейшего намека на то, чтобы эта истерия имела под собой хоть какие-то реальные основания. Король Фридрих Вильгельм соглашался с аргументами царя и П. П. Шафирова, изложенными ему 18 октября. Согласно им, причиной данного решения послужили интриги ганноверской дипломатии при датском дворе. В прочем же Россия обладала достаточной военной силой, чтобы самостоятельно победить в войне против Швеции, отчего Пруссия только выигрывала.

Библиографические ссылки

Bacmeister, H. L. C. (1776). Beyträge zur Geschichte Peters des Großen, Zweyter Band, welcher den Zweyten Teil des Tagebuchs Peters des Großen in einer deutschen Übersetzung enthält. 244 p. Riga, Hartknoch.
Cnyphausens Relationen aus Kopenhagen; Juli bis September 1716, In Berlin. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (GstA PK). Hauptabteilung I, Rep. 11, Nr. 9523.
Cnyphausens Relationen aus Kopenhagen; Oktober bis Dezember 1716, in: GstA PK, Nr. 9524.
Declaration du Roi de Dannemarck (1717). In Van Stocken (Ed.). La Crise du Nord, ou reflexions impartiales sur la politique du Czar. [O. O.], pp. 5–8.
Fejgina, S. A. (1959). Alandskij congress : Vneshnjaja politika Rossii v konce Severnoj vojny [The Aland Congress : Russia’s Foreign Policy at the End of the Northern War]. 546 p. Moscow, Izdatelstvo Akademii nauk SSSR.
Holm, E. (1881). Studier til den store nordiske Krigs Historie. In Historisk Tidsskrift, 5 (3), pp. 1–160, 569–700.
Hojer, A. (1829). König Friedrich des Vierten glorwürdigstes Leben. Erster Teil. 358 p. Tondern, Forchhammer.
Krusche, J. (1932). Die Entstehung und Entwicklung der ständigen diplomatischen Vertretung Brandenburg-Preußens am Carenhofe bis zum Eintritt Rußlands in die Reihe der europäischen Großmächte. In Jahrbücher für Kultur und Geschichte der Slaven, N. F. 8, H. 1, pp. 143–216.
Lettre d‘un Gentilhomme de Mecklenbourg à son Ami à Copenhague. Swerin le 23 Octobre 1716. In National Library of the Netherlands. Pflt 16306. 14 p.
Lindgren, R. E. (1944). A Projected Invasion of Sweden, 1716. In The Huntington Library Quarterly, 7 (3), pp. 223–246.
Loewe, V. (1913). Preussens Staatsverträge. 499 p. Leipzig, S. n.
Mediger, W. (1967). Mecklenburg, Russland und England-Hannover 1706–1721. Ein Beitrag zur Geschichte des Nordischen Krieges. Band 1. 480 p. Hildesheim, August Lax.
Murray, J. J. (1944). Scania and the End of the Northern Alliance (1716). In The J. of Modern History, 16 (2), pp. 81–92.
Nikiforov, L. A. (1954). Russisch-englische Beziehungen unter Peter I. 377 p. Weimar, Böhlau.
Wittram, R. (1964). Peter I. Czar und Kaiser. Zur Geschichte Peters des Großen und seiner Zeit. Zweiter Band. 1136 p. Göttingen,Vandenhoeck und Ruprecht.

Загрузки

Опубликован

2017-06-30

Как цитировать

Erren, L. (2017). «Widrige Winde»: Der Abbruch der schonischen Expedition aus der Sicht des preußischen Gesandten, des Freiherrn Friedrich Ernst von Cnyphausen. Quaestio Rossica, 5(2), 503–517. https://doi.org/10.15826/qr.2017.2.230

Выпуск

Раздел

Origines