Опыт Уралмаша в архитектуре советского авангарда: градостроительный эксперимент 1920–1930-х гг.
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2016.3.175Аннотация
На примере соцгорода Уралмаша анализируются условия реализации масштабного градостроительного эксперимента в Советском Союзе периода 1920–1930-х гг. Показано, что формирование авангардной застройки, ставшей своеобразным символом эпохи, определялось целой совокупностью факторов и во многом отражало сложную социальную динамику времени. Автор полагает, что анализ этой динамики требует новых инструментов, поскольку существующие подходы в большинстве своем ориентированы на использование упрощенных объяснительных моделей. Рассмотрение советского градостроительства в отечественных исследованиях, как правило, связано с неизменным поиском некоего общего фундаментального основания, которое смогло бы объяснить все его перипетии, противоречия и неоднозначные тенденции. В роли такого основания обычно выступает либо определенный субъект (например, власть или архитектортворец), либо некий универсальный феномен (идея, стиль, технический прогресс). Каждая из этих категорий позволяет по-своему упорядочить все факты, выстроить цельную картину развития градостроительства и дать объяснение ключевым закономерностям. Однако предлагаемый взгляд нередко оказывается крайне узким и одномерным. Более того, как показывает пример Уралмаша, значение этих факторов в анализе реального градостроительного процесса в целом ряде случаев является весьма условным. Так, понятие «власть» далеко не всегда предполагало наличие последовательно реализуемой стратегии и существование четкой системы регулирования строительной деятельности. Во многих случаях за стратегией стояла совокупность ситуативно принимаемых решений, при этом отдельные процессы и вовсе оказывались вне ее фактического контроля. Смена архитектурного стиля, имевшая судьбоносное значение для развития советской архитектуры в целом, в условиях реализации конкретного градостроительного проекта означала для архитекторов не более чем изменение правил игры и слабо влияла на ход самого строительного процесса. Как следствие, для выявления природы градостроительных изменений 1920–1930-х гг. все эти категории требуют обстоятельного критического анализа и адекватного соотнесения друг с другом.
Библиографические ссылки
Anfimov, V. N. (1979–1984). Sotsgorod Ural′skogo zavoda tyazhelogo mashinostroeniya. 1929–1975 gg. [Social City of the Ural Heavy Machine Building Plant]. Part 1. (Rukopis′ iz fonda Muzeya istorii Uralmashzavoda). 144 leafs. Sverdlovsk, Uralmash.
Anfimov, V. N. (1984). Istorii stroitel′stva ulits, nekotorykh sooruzheniy i sobyty v sotsgorode Uralmashzavoda. 1929–1975 gg. [The History of Construction of Some Streets, Buildings and Events in the Socialist City of the Ural Heavy Machine Building Plant]. Part 2. (Rukopis′ iz fonda Muzeya istorii Uralmashzavoda). Sverdlovsk, Uralmash.
Bass, V. G. (2010). Strana pobedivshego man′erizma [The Country of Victorious Manierism]. In Kosenkova, Yu. L. (Comp., Ed.). Arkhitektura stalinskoy epokhi : Opyt istoricheskogo osmysleniya (pp. 100–111). Moscow, KomKniga.
Ekaterinburg : Istoriya goroda v arkhitekture [Yekaterinburg: The History of the City in the Architecture]. (2008). 260 p. Yekaterinburg, Sokrat.
Il′chenko, M. S. (2013). Sovetskie arkhitektory i instituty vlasti v 1930–1950-kh godakh: strategii vzaimodeystviya [Soviet Architects and Power Institutions in the 1930s–1950s: Strategies of Interaction]. In Vestnik Permskogo universiteta. Ser. Istoriya, 2 (22),pp. 87–96.
Khan-Magomedov, S. O. (2007). Il′ya Golosov [Ilya Golosov]. 104 p. Moscow, Arkhitektura-S.
Khan-Magomedov, S. O. (2003). Konstruktivizm – kontseptsiya formoobrazovaniya [Constructivism – The Concept of the Formation]. 576 p. Moscow, Stroyizdat. Kharakteristika na tov. Shefler B. M. ot 19.09.1939 [Characteristics of com. Shefler B. M.]. In Arkhiv muzeya Istorii Uralmashzavoda.
Maller, S. (1982). Dom-pila [Saw-House]. In Za tyazheloe mashinostroenie, June 16,p. 4.
Meerovich, M. G. (2015). Fordizm i postfordizm. Al′bert Kan i Ernst May : SShA i Germaniya v bor′be za sovetskuyu industrializatsiyu [Fordism and Post-Fordism. Albert Kan and Ernst May: USA and Germany in the Struggle for Soviet Industrialization].
In Il′chenko, M. S. & Mart′yanov, V. S. (Eds.). Postfordizm: kontseptsii, instituty, praktiki (pp. 171–222). Moscow, Politicheskaya entsiklopediya.
Meerovich, M. G., Konysheva E. V. & Khmel′nitsky, D. S. (2011). Kladbishche sotsgorodov: gradostroitel′naya politika v SSSR (1928–1932 gg.) [The Cemetery of Socialist Cities: Urban Planning Policy in the USSR (1928–1932)]. 270 p. Moscow, ROSSPEN.
Oransky, P. V. (1937). Arkhitekturnaya praktika Uralmasha [Architectural Practice of the Uralmash]. In Opyt stroyki, 6, pp. 24–25.
Pervaya konferentsiya obshchestva sovremennykh arkhitektorov v Moskve : informatsionnye doklady delegatov s mest [The First Conference of the Organization of Contemporary Architects. Information Reports of the Delegates from the Regions]. (1928). In Sovremennaya arkhitektura, 4, pp. 120–122.
Reysher, M. V. (2001–2002). Zhizn′, posvyashchennaya gorodu [A Life Devoted to theCity]. In Stroykompleks Srednego Urala, Dec.–Jan.
S chego on nachinalsya [What It Began From]. (1974). In Za tyazheloe mashinostroenie, Oct. 22.
Svedeniya iz dokumentov lichnogo dela OK UZTM. Shefler B. M. [Information from the Documents of the Personal Data File. Shefler B.M.]. In Arkhiv muzeya Istorii Uralmashzavoda.
Tokmeninova, L. I. (Ed.). (2010). Baukhauz na Urale : Sokhranenie naslediya : materialy mezhdunarodnogo nauchnogo seminara, Ekaterinburg, 22–24 avgusta 2008 g. [Bauhaus in the Urals. Preservation of the Heritage: Materials of the International Research Seminar]. 154 p. Yekaterinburg, Vebster.
Tolokontsev, A. F. (1933). Detishche pyatiletki [Brainchild of the Five-Year Plan Period]. In Ural′sky zavod tyazhelogo mashinostroeniya : 1928–1933. Sverdlovsk, Ural′skoe oblastnoe gosudarstvennoe izdatel′stvo.
Ural′sky mashinostroitel′nyy zavod v Sverdlovske (proekt) [The Ural Heavy Machine Building Plant in Sverdlovsk]. (1928). 236 p. Leningrad, Izdanie Gosudarstvennogo institute po proektirovaniyu novykh metallozavodov.
Ural′sky zavod tyazhelogo mashinostroeniya : 1928–1933 [The Ural Heavy Machine Building Plant]. (1933). 170 p. Sverdlovsk, Ural′skoe oblastnoe gosudarstvennoeizdatel′stvo.
UZTM – Sotsgorod! [The Ural Heavy Machine Building Plant is a Socialist City!]. (1933). In UZTM : proizvodstvenno-tekhnichesky zhurnal Ural′skogo zavoda tyazhelogo mashinostroeniya, 3, July–Aug., pp. 17–21.
Vospominaniya Moiseya Reyshera [rukopis′-tetrad′] [Memoirs of Moisey Reischer]. (n. d.). In Fond vospominany Muzeya istorii Uralmashzavoda.
Yakovleva, G. N. (2010). Tri proekta pereplanirovki Moskvy (1918–1925) [Three Projects of Replanning Moscow (1918–1925)]. In Kosenkova, Yu. L. (Comp., Ed.). Sovetskoe gradostroitel′stvo 1920–1930-kh godov : Novye issledovaniya i materialy (pp. 44–70). Moscow, LIBROKOM.
Yakovleva, G. N. (2010). Tvorchestvo sovetskikh arkhitektorov predvoennogo vremeni i vlast′ [Creativity of the Soviet Architects in the Pre-War Era and Power]. In Kosenkova, Yu. L. (Comp., Ed.). Arkhitektura stalinskoy epokhi : Opyt istoricheskogo osmysleniya (pp. 25–30). Moscow, KomKniga.
