О новой версии российской истории
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2015.1.091Аннотация
Анализируется учебное пособие Б. Ю. Кагарлицкого и В. Н. Сергеева «История России: Миросистемный анализ». Отмечается, что в своей интерпретации отечественной истории авторы руководствуются концепцией академика Михаила Покровского, которая господствовала в советской историографии до середины 1930-х гг. В книге признаются все основные постулаты этой концепции, включая определяющую роль торгового капитала в отечественном историческом процессе. В соответствии со схемой М. Н. Покровского в учебном пособии рассматриваются такие важнейшие процессы российской истории, как утверждение крепостного права, реформы Петра Великого, модернизация страны во второй половине XIX – начале XX в. Однако применяемая авторами методология «миросистемного анализа» нередко носит декларативный характер, не подкрепляется соответствующим фактическим материалом. В книге недостаточно учитывается геополитический контекст в процессе становления и развития Петербургской империи, игнорируются проблема сохранения и укрепления государственной независимости, военно-оборонительный фактор. Еще более схематический характер, зачастую без учета действия внутрисистемных факторов, носит изложение событий советского периода.Библиографические ссылки
Kagarliczkij, B. Yu. & Sergeev, V. N. (2014). Istoriya Rossii: Mirosistemny’j analiz: uchebnoe posobie [Russian history: World-system analysis: a manual]. Moscow: Librokom.
Kondrashin, V. V. (2008). Golod 1932–1933 gg.: Tragediya rossijskoj derevni [The famine of 1932–1933: the Tragedy of the Russian village]. Moscow: ROSSPE’N.
Koval′chenko, I. D. & Milov, L. B. (1974). Vserossijskij agrarny′j ry′nok XVIII – nachala XX v. [All-Russian agricultural market of the 18th – early 20th century]. Мoscow: Nauka.
Milov, L. V., Bulgakov M. V. & Garskova I. M. (1986). Tendencii agrarnogo razvitiya
Rossii pervoj poloviny′ XVII v.: istoriografiya, komp′yuter, metody′ issledovaniya [Trends in agricultural development in Russia in the 1st half of the 17th century: historiography, computer, research methods]. Мoscow.
Mironov, B. N. (2003). Social’naya istoriya Rossii perioda imperii (XVIII – nachalo XX v.) [Social History of Russian Empire period (18th – early 20th century)]. (Vols. 1–2). 3rd ed. (Vol. 2). Saint Petersburg: Dmitrij Bulanin.
Mironov, B. N. (2012). Blagosostoyanie naseleniya i revolyuciya v imperskoj Rossii: XVIII – nachalo XX v. [Welfare and revolutions in Imperial Russia: the 18th – early 20th century]. 2nd ed. Moscow: Ves′ mir.
Ostrovskij, A. V. (2014). Sushhestvoval li sistemny'j krizis v Rossii v nachale XX v. (Kritika koncepcii B. Mironova) [Was there a systemic crisis in Russia early 20th century. (Critics of B. Mironov)]. Obshhestvenny'e nauki i sovremennost', 2, 124–135.
Kondrashin, V. V. (2008). Golod 1932–1933 gg.: Tragediya rossijskoj derevni [The famine of 1932–1933: the Tragedy of the Russian village]. Moscow: ROSSPE’N.
Koval′chenko, I. D. & Milov, L. B. (1974). Vserossijskij agrarny′j ry′nok XVIII – nachala XX v. [All-Russian agricultural market of the 18th – early 20th century]. Мoscow: Nauka.
Milov, L. V., Bulgakov M. V. & Garskova I. M. (1986). Tendencii agrarnogo razvitiya
Rossii pervoj poloviny′ XVII v.: istoriografiya, komp′yuter, metody′ issledovaniya [Trends in agricultural development in Russia in the 1st half of the 17th century: historiography, computer, research methods]. Мoscow.
Mironov, B. N. (2003). Social’naya istoriya Rossii perioda imperii (XVIII – nachalo XX v.) [Social History of Russian Empire period (18th – early 20th century)]. (Vols. 1–2). 3rd ed. (Vol. 2). Saint Petersburg: Dmitrij Bulanin.
Mironov, B. N. (2012). Blagosostoyanie naseleniya i revolyuciya v imperskoj Rossii: XVIII – nachalo XX v. [Welfare and revolutions in Imperial Russia: the 18th – early 20th century]. 2nd ed. Moscow: Ves′ mir.
Ostrovskij, A. V. (2014). Sushhestvoval li sistemny'j krizis v Rossii v nachale XX v. (Kritika koncepcii B. Mironova) [Was there a systemic crisis in Russia early 20th century. (Critics of B. Mironov)]. Obshhestvenny'e nauki i sovremennost', 2, 124–135.
Загрузки
Как цитировать
Krasilnikov, S., & Kuznetsov, I. (2015). О новой версии российской истории. Quaestio Rossica, (1), 277–287. https://doi.org/10.15826/qr.2015.1.091
Выпуск
Раздел
Vox redactoris
