Cultural transfer as a field for the observation of historical cultural studies. The example of the Russian empire

Authors

  • Jan Kusber Johannes Gutenberg Universityof Mainz

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2014.2.052

Abstract

The  article  focuses   on  the  concept   of  cultural  transfer  not  as  a  his- torical  method  per  se,  but  as  a  field  of  historical  observation.  Referring to the examples of individuals, networks and urban milieus, the author discuss- es the possibilities to highlight the practices of transfer between the Russian Empire and Western Europe, but also within the Russian Empire. It is argued that studies on cultural transfer may firstly fill an important gap between micro- leveled and macro-leveled  approaches.  The observation of transfer processes is  also  a  prerequisite  for  historical  comparison.   Thus,  studying  processes and  practices  of  transfers leads  to  a  broader  understanding  of  how  culture and society of the Russian Empire functioned.

References

Andreev, A. Yu. (2000). Moskovskij universitet v obshhestvennoj zhizni Rossii nachala XIX veka [Moscow university in social life of Russia in the early 19th century]. Moscow.

Andreev, A. Yu. (2005). Russkie studenty′ v nemeczkih universitetah XVII – pervoj poloviny′ XIX veka [Russian students in German universities in 17th – first half of the 19th century]. Moscow.

Aust, M., Vulpius, R. & Miller, A. (Eds.). (2010). Imperium inter Pares, Rol′ transferov v istorii Rossijskoj imperii (1700–1917): sb. st. [Imperium inter Pares, the role of transfer services in the history of the Russian Empire (1700–1917): collection of articles]. Moscow: Nov . lit . obozrenie.

Baberowski, J. (2001). Die Entdeckung des Unbekannten . Russland und das Ende Osteuropas. In Geschichte ist immer Gegenwart. Vier Thesen zur Zeitgeschichte (p. 9–42). Stuttgart, München.

Baberowski, J. (2003). Der Rote Terror. Die Geschichte des Stalinismus. München.

Benecke, W. (2002). Kopekenliteratur für Russlands Wehrpflichtige. Die „Soldatskaja biblioteka 1896–1917“. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 50, 246–275.

Benecke, W. (2006). Militär, Reform und Gesellschaft im Zarenreich. Die Wehrpflicht in Russland 1874–1914. Paderborn.

Black, J. L. (1975). Nicholas Karamzin and the Russian Society in the Nineteenth Century. A Study in Russian Political Thought. Toronto.

Bohn, T. (2002). Paradigmawechsel in der russischen Historiographie? Sechs Thesen und drei Prognosen. Österreichische Osthefte, 44, 93–105.

Bonnell, V. E. & Hunt, L. (1999). Beyond the Cultural Turn. New Directions in the Study of Society and Culture. Berkeley.

Brower, D. (1975). Training the Nihilists. Education and Radicalism in Russia. Ithaca.

Burbank, J. (2004). Russian Peasants got to court. Legal culture in the country side, 1905–1917. Bloomington; Indianapolis.

Burbank, J., Hagen, M. V. & Remnev, A. (2007). Russian Empire. Space, People, Power, 1700–1930. Bloomington; Indianapolis.

Chechulin, N. D. (Ed.). (1907). Nakaz imperatricy′ Ekateriny′ II, danny′j komissii po sochineniyu proekta novogo ulozheniya [Order of the empress Ekaterina II, given to the committee for making the project of the new code] (p. LII, LXXVII–LXX, CI, CV, CXX f). Moscow.

Conrad, S. & Osterhammel, J. (Eds.). (2004). Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Göttingen.

Custine, A. de. (1985). Russische Schatten. Prophetische Briefe aus dem Jahre 1839. Nördlingen.

Daniel, U. (2001). Kompendium Kulturgeschichte. Theorien, Praxis, Schlüsselwörter. Frankfurt a. M.

Doronin, A. V. (Ed.). (2008). Vvodya nravy′ i oby′chai Evropejskie v Evropejskom narode: k probleme adaptacii zapadny′h idej i praktik v Rossijskoj imperii [Introducing European manners and customs to Europe people: studying the problem of adaptation of western ideas and practices in the Russian Empire]. Moscow.

Engel, B. (1993). Russian Peasant Views of City Life, 1861–1914. Russian Review, 52, 445–459.

Eroshkina, A. N. (1997). Administrator ot kul′tury′ (I . I . Beczkoj) [Administrator from culture (I . I . Betskoi)]. In L. N. Pushkareva (Ed.). Russkaya kul′tura poslednej treti XVIII veka – vremeni Ekateriny′ vtoroj [Russian culture of the last third of the 18th century – the time of Ekaterina the second] (p. 71–90).

Filiushkin, A. I. (2008). Andrej Kurbskij [Andrei Kurbsky]. Moscow: Molodaya gvardiya.

Gerasimov, I. V., Glebov, S. V., Kaplunovskij, A. P., Mogil′ner, M. V. & Semenov, A. M. (Eds.). (2004). Novaya imperskaya istoriya postsovetskogo prostranstva [New imperial history of the former Soviet Union]. Kazan.

Groh, D. (1988). Russland im Blick Europas. 300 Jahre historische Perspektiven. 2. Aufl. Frankfurt.

Hausmann, G. (1998). Universität und städtische Gesellschaft in Odessa: 1865–1917. Soziale und nationale Selbstorganisation an der Peripherie des Zarenreiches. Stuttgart.

Heller, W. (1990). Kooperation oder Konfrontation . M. V. Lomonosov und die russische Wissenschaft im 18. Jahrhundert. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas NF, 39, 1–24.

Hildermeier, M. (1987). Das Privileg der Rückständigkeit. Anmerkungen zum Wandel einer Interpretationsfigur der neueren russischen Geschichte. Historische Zeitschrift, 244, 557–603.

Hildermeier, M. (2004). Traditionen der Aufklärung in der russischen Geschichte. In H. Duchhardt, C. Scharf (Eds.). Interdisziplinarität und Internationalität. Wege und Formen der Rezeption der französischen und der britischen Aufklärung in Deutschland und Russland im 18. Jahrhundert (p. 1–16). Mainz.

Hosking, G. (2000). Russland, 1552–1917. Nation oder Imperium? 1552–1917. Berlin.

Hughes, L. (1998). Russia in the Age of Peter the Great. New Haven.

Hughes, L. (2002). Peter the Great. A Biography. New Haven; London.

Kaelble, H. & Schriewer, J. (Eds). (2003). Vergleich und Transfer. Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften. (p. 9–52). Frankfurt a. M.; New York. Koval′chuk, V. M. (Ed.) (2003). Sankt Peterburg. 300 let istorii [St. Petersburg. 300 years of history]. St. Petersburg.

Kusber, J. (1997). Krieg und Revolution in Rußland 1904–1906. Das Militär im Verhältnis zu Wirtschaft, Autokratie und Gesellschaft. Stuttgart.

Kusber, J. (2008a). Individual, Subject and Empire: Toward a Discourse on Upbringing, Education and Schooling in the Time of Catherine II . Ab Imperio, 2, 125–156.

Kusber, J. (2008b). Katharina II., das Russländische Imperium und die Bildung seiner Untertanen. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 56, 358–378.

Kusber, J. (2009). Kleine Geschichte St. Petersburgs. Regensburg.

Kusber, J. (2013). Die Kontinuität der Fremdheit. Russland als das andere in historischer Perspektive. Osteuropa, 63 (2–3), 257–268.

Kusber, J. (2013). Transfer i sravnenie: universitetskie soobshhestva Rossii i Germanii [Transfer and comparison: university communities of Russia and Germany]. In E. A. Vishlenkov, I. M. Savel′ev (Eds.). Soslovie russkih professorov: sozdateli statistov i smy′slov [Class of Russian professors: creators of crowd and meanings] (p. 191–211). Moscow.

Kusber, J., Gerasimov, I. & Semyonov, A. (Eds.). (2009). Empire Speaks out? Languages of Rationalization and Self-Description in the Russian Empire. Leiden.

Lieven, D. Empire. (2000). The Russian Empire and Its Rivals. London.

Lindner, R. (2003). Im Reich der Zeichen. Osteuropäische Geschichte als Kulturgeschichte, Osteuropa, 12, 1757–1771.

Martin, A. (1997). Romantics M. Reformers, Reactionaries. Russian Conservative Thought in the Reign of Alexander I . DeKalb.

Michels, G. B. (1999). At War with the Church: Religious Dissent in Seventeenth-Century Russia. Stanford: Stanford Univ. Press.

Miller, A. I. (Ed.). (2004). Rossijskaya imperiya v sravnitel′noj perspective: sb. st. [The Russian Empire in comparative perspective: collection of articles]. Moscow.

Miller, A. I. & Rieber, A. J. (Eds.). (2004). Imperial Rule. Budapest; New York.

Nitsche, P. (1991). “Nicht an die Griechen glaube ich, sondern an Christus”. Russen und Griechen im Selbstverständnis des Moskauer Staates an der Schwelle zur Neuzeit. Düsseldorf.

Okenfuss, M. J. (1995). The Rise and Fall of Latin Humanism in Early Modern Russia. Pagan Authors, Ukrainians, and the Resiliency of Muscovy. Leiden usw.

Osterhammel, J. (2001). Transnationale Gesellschaftsgeschichte: Erweiterung oder Alternative? Geschichte und Gesellschaft, 27, 464–479.

Ostrowski, D. (2006). The Growth of Muscovy. In P. Maureen (Ed.). The Cambridge History of Russia. From Early Rus to 1689. (Vol. 1) (p. 213–239). Cambridge.

Patel, K. K. (2004). Überlegungen zu einer transnationalen Geschichte. Berlin.

Paulmann, J. (1998). Internationaler Vergleich und interkultureller Transfer. Zwei Forschungsansätze zur europäischen Geschichte des 18. bis 20. Jahrhundert. Historische Zeitschrift, 267, 649–685.

Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim [Correspondence of Ivan the Great with Andrei Kurbsky]. (1993). Moscow.

Pietrow-Ennker, B. (Ed.). (2007). Kultur in der Geschichte Russlands. Räume, Medien, Identitäten, Lebenswelten. Göttingen.

Pipes, R. (Ed.). (1959). Karamzin N. M. Karamzin‘s Memoir on Ancient and Modern Russia. Cambridge, Mass.

Poe, M. T. (2000). A People Born to Slavery. Russia in Early Modern European Ethnography, 1476–1748. Ithaca etc.

Renner, A. (2002). Die Erforschung der Langsamkeit. Russische Geschichte des 18. Jahrhunderts aus transnationaler Sicht. Archiv für Sozialgeschichte, 42, 297–314.

Sach, M. (2006). „ . . .setzen Sie sich und erzählen Sie!” Russische Salonkultur und russische Salonnièren seit der Zeit Katharinas II. bis in die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts.

In B. Lundt (Ed.). Historische Geschlechterforschung (Historische Miteilungen der Ranke Gesellschaft, 19) (p. 83–104). Stuttgart.

Scharf, C. (1995). Katharina II., Deutschland und die Deutschen. Mainz.

Scheidegger, G. (1993). Perverses Abendland, barbarisches Russland. Begegnungen des 16. und 17. Jahrhunderts im Schatten kultureller Missverständnisse. Zürich.

Schierle, I. (2007). “For the Benefit and Glory of the Fatherland”: The Concept of Otechestvo. In R . Bartlett, L.-C. Gabriela (Eds .). Eighteenth-Century Russia: Society, Culture, Economy. Papers from the VII International Conference of the Study Group on Eighteenth-Century Russia (Wittenberg 2004) (p. 283–295). Berlin.

Schierle, I. (2005/2006). „Vom Nationalstolze“: Zur russischen Rezeption und Übersetzung der Nationalgeistdebatte im 18. Jahrhundert. Zeitschrift für slavische Philologie, 64 (1), 63–85. Schlögel, K. (1988). Jenseits des Großen Oktober. Das Laboratorium der Moderne, Petersburg 1909–1921. Berlin.

Schlözer, A. L. (Transl.). (1769; 1970). Katharinä der Zweiten Kaiserin und Gesetzgeberin von Rußland. Instruction für die zu Verfertigung des Entwurfs zu einem neuen Gesetzbuche verordnete Commission. (Reprint). Riga und Mitau; Frankfurt a. M.

Schulze-Wessel, M. (2000). Städtische und ländliche Öffentlichkeit in Russßland 1848. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 48 (4), 293–308.

Shangina, I. I. et al. (Ed.). (2002). Mnogonacional′ny′j Peterburg. Istoriya. Religiya. Narody′ [Multinational Petersburg. History. Religion. Peoples]. (2002). St. Petersburg.

Shevchenko, M. M. (Ed.). (1997). Sergej Semenovich Uvarov. Russkie konservatory′ [Sergey Semenovich Uvarov. Russian conservatives] (p. 97–135). Moscow.

Simon, G. (2003). Russland. Historische Selbstvergewisserung und historische Mythen. Geschichtsdeutungen im internationalen Vergleich (p. 61–74). München (= Zur Diskussion gestellt, 63).

Smith, D. (1999). Working the Rough Stone. Freemasonry and Society in Eighteenth Century Russia. DeKalb.

Sperling, W. (Ed.). (2008). Jenseits der Zarenmacht. Dimensionen des Politischen im Russischen Reich, 1800–1917. Frankfurt a M.; New York.

Stiess, C. [Stieff]. (1706). Relationen von dem gegenwärtigen Zustand des moskowitischen Reichs. Frankfurt usw.

Stürickow, R. (1990). Reisen nach St. Petersburg. Die Darstellung St. Petersburgs in Reisebeschreibungen (1815–1861). Frankfurt a. m.

Sylvester, R. P. (2005). Tales of old Odessa: crime and civility in a city of thieves. DeKalb, Ill.

Trotzki, L. (1923). Die russische Revolution 1905. Berlin.

Vierhaus, R. (1995). Die Rekonstruktion historischer Lebenswelten. Probleme moderner Kulturgeschichtsschreibung. In L. Hartmut (Ed.). Wege zu einer neuen Kulturgeschichte (p. 7–25). Göttingen.

Werner, M. & Zimmermann, B. (2002). Vergleich, Transfer, Verflechtung. Der Ansatz der Histoire croisée und die Herausforderung des Transnationalen. Geschichte und Gesellschaft, 28, 607–636.

Werner, M. & Zimmermann, B. (2006). Beyond Comparison. Histoire Croisée and the Challenge of Reflexivity. History and Theory, 45, 30–50.

Whittaker, C. H. (1978). The Ideology of Sergei Uvarov: An Interpretive Essay. Russian Review, 37, 158–176.

Zorin, A. L. (1996). Sergej Semenovich Uvarov. Ideologiya “Pravoslavie – samoderzhavie – narodnost′” i ee nemeczkie istochniki [Sergey Semenovich Uvarov . Ideology “Orthodoxy – autocracy – nationality” and its German origin]. In E. L. Rady′nskaya (Ed .). V razdum′yah o Rossii (XIX v.) [Thinking of Russia (19th c .)] (p. 105–128). Moscow.

Published

2014-05-12

How to Cite

Kusber, J. (2014). Cultural transfer as a field for the observation of historical cultural studies. The example of the Russian empire. Quaestio Rossica, (2), 233–251. https://doi.org/10.15826/qr.2014.2.052

Issue

Section

Vox redactoris