Law and power. The idea of sovereignty in 16th century Russia

Авторы

  • Giovanni Maniscalco Basile Third Rome University

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2014.2.042

Ключевые слова:

Иван Грозный; Магомет-салтан; самодержавие; теория верховной власти; абсолютная монархия; обычное право

Аннотация

Конец XV – первая половина XVI в. – это ключевой период формирования идеологии, которая будет поддерживать русское самодержавие до самой Октябрьской революции. В те годы Москва из города, управляемого князем, превращается в столицу империи, которая протянется до Японского моря.
Решающим годом в этом превращении был 1564, когда Иван IV Грозный получает от москвичей поручение наказать изменников. Это событие стало последним элементом сложной мозаики, которая сделает русское самодержавие уникальным явлением в Европе эпохи Возрождения: в этой монархии законодательная власть правителя не ограничена никакими промежуточными органами. В Московском государстве власть монарха основана не только на согласии народа, но и на поддержке православной церкви. Для нее Москва – священный город, Третий и Последний Рим, последнее Царство в пророчестве Даниила (2 и 7), Правитель Москвы же – «апостол», которому Богом предначертано «страхом» спасти своих подданных, «исторгая из [адского] огня» и обратить в христианство всех язычников. В статье анализируются важнейшие стадии этой эволюции.

Библиографические ссылки

Agapetus and the West: the fate of а Byzantine “Mirror of Princes”. (1978). Revuedes Etudes Sud-East Européennes, XVI, 3–44.

Bombaci, А. & Shaw, S. J. (1981). L’Impero Ottomano. Torino: UTET.

Catalano, P., Pašuto, V. T. (Ed.). (1992). L’idea di Roma а Mosca, Secoli XV–XVI. Roma: Herder.

De Madariaga, I. (2005). Ivan il Terribile. Torino: Einaudi.

Diamond, J. (1997). Guns, Germs and Steel. The Fates of Human Societies. New York; London: W. W. Norton & C.

Dunning, C. (2014). Were Castile and Muscovy the First Fiscal-Military States? Quaestio Rossica, 1, 191–197.

Eis Konstantinon Тriakontaeterikos. (1902). In I. Heikel (Ed.) Eusehius Werke. Leipzig. Kaiser, D. (1980). The Growth of the Law in Medieval Russia. Princeton: Princeton Univ. Press.

Kantorowicz, E. H. (1957). The King’s two bodies. A study on Mediaeval Political Ideology. Princeton: Princeton Univ. Press.

Maniscalco Basile, G. (1976). Scritti Politici di Ivan Semenovic Peresvetov. Palermo: A. Giuffre.

Maniscalco Basile, G. (1983). La sovranità ecumenica del gran principe di Mosca: Genesi di una dottrina: fine XV – inizio XVI secolo. Milano: Giuffre.

Maniscalco Basile, G. (1987). Popolo e potere in Russia nel XVI e nel XVII secolo. Il Pensiero Politico, XX, 3, 307–339.

Maniscalco Basile, G. (1988). Aspetti popolari е religiosi della legittimazione del potere in Russia nei secoli XVI е XVII. Palermo.

Maniscalco Basile, G. (1990). Ivan Semenovič Peresvetov е la Povest’ о Сargrade. Forma е ideologia politica . Europa Orientalis, 9, 211–235.

Maniscalco Basile, G. (1991). Alcune osservazioni sul significato del termine “vselennaya” nello Skazanie о knyaz’jakh vladimirskich. Il Pensiero Politico, XXIV, 2, 245–257.

Mantran, R. (1984). L’Empire ottoman du XVIe au XVIIIe siécle. Administmtio’n, econornie, societe. London: Variorum.

Mantran, R. (1989). Histoire de l’Empire ottoman. Lille: Fayard. Migne. PG, 86, 1.

Miller, D. B. (1967). The literary activities of Metropolitan Makarius: а study of Muscovite politica ideology in the time of Ivan IV. (Dissertation). Columbia Univ.

Miller, D. B. (1979a). The Velikie Minei Chetii and the Stepennaia Kniga. Forschungen zur osteuropaischen Geschichte, 26.

Miller, D. B. (1979b). Тhе Velikie Minei Chetii and the Stepennaja Kniga of Metropolit Makarij and the Origins to Russian National Consciousness. Wiesbaden: Harassowitz.

Quaglioni, D. (1980). Una fonte di Bodin: Andre Tiraqueau (1488–1558), giureconsulto. Appuntisu De Republica. In J. Bodin (Ed.). La “Republique”, III, 8.

Quaglioni, D. (2004). La sovranità. Roma; Bari: Laterza.

Shevcenko, I. (1954). А neglected Byzantine source of Muscovite political ideology. Harvard Slavic Studies, 11, 27–34.

Uhlmann, W. (1961). Principles of Government and Politics in the Middle Ages. London: Methuen.

Veinstein, G. (1994). État et Société dans l’Empire ottoman, XVIe–XVIIIe siécles. Aldershot, Hampshire, Great Britain; Brookfield, Vt ., USA: Variorum.

Viterbo, G. da. (1901). Liber de regimine civitatum. In G. Salvemini (Ed .). Biblioteca jurídica medii aevi. (Vol . 3). Bologna.

Barsov, E. V. (1883). Drevne-russkie pamyatniki svyashhennogo venchaniya czarej na czarstvo [Old Russian monuments of sacred coronation of tsars]. In CHOIDR [Readings in the society of history and antiquities of Russia], 74. (Vol. 1) .

Great Lives of Saints gathered by All-Russian matropolitan Makarius. September, 1–3 . St . Petersburg.

Karskij, I. F. (Ed .). (1962). Polnoe sobranie russkih letopisej. Lavrent′evskaya letopis′. [Complete Edition of Russian Chronicles. Laurentian Chronicle]. (Vol. 1). Moscow: Izd-vo AN SSSR.

Lihachev, D. S. (Rewrite). (1950). Povest′ vremenny′h let [The Tale of Bygone Years]. (D. S. Lihachev, B. A. Romanova, Trans.). Part 1. Series “Literaturnye pamyatniki”. Mos- cow; Leningrad: Izd. AN SSSR .

Lihachev, D. S., Lurie, J. S. (Rewrite). (1951). Poslanie Ivana Groznogo [Letter of Ivan the Great]. (J. Lurie, Comm., Tran .) . Series “Literaturnye pamyatniki”. Moscow; Lenin- grad: Izd . AN SSSR .

Polnoe sobranie russkih letopisej (PSRL). Polovina 1-ya. Kniga Stepennaya czarskogo rodosloviya (1–10 stepeni grani) [Complete Edition of Russian Chronicles . 1st half . The Book of Royal descent (1–10 degree verge). (1908). (1st ed.). St. Petersburg.

Poslanie Novgorodskogo arhiepiskopa Makariya velikomu knyazyu Vasiliyu Ivanovi- chu, ob uchrezhdenii obshhezhitiya v Novgorodskih monasty′ryah [Letter of Novgorod archbishop Makarius to grand prince Vasily Ivanovich on hostel initiation in Novgorod monasteries]. In DAI, I, 25 (p. 22–23).

Shtamm, S. I. (1955). Sudebnik 1497 goda: ucheb. posobie po istorii gosudarstva i prava SSSR [Law Book of 1497: study guide on history of state and law of the USSR] . Moscow: Yurid. lit.

Sinicy′na, N. V. (1998). Tretij Rim: istoki i e′volyuciya russkoj srednevekovoj koncepcii (XV–XVI vv.) [The third Rome: the origins and evolutions of Russian medieval concept (XV–XVI cc.)] . Moscow: Indrik.

Voloczkij, I. (1904). Prosvetitel′ [Enlightener]. In Slovo IX [Word IX]. Kazan.

Zimin, A. A. (Rewrite). (1956). Sochineniya I. Peresvetova [Works by I. Peresvetov]. Moscow; Leningrad: Izd-vo AN SSSR.

Zimin, A. A. (1958). I. S. Peresvetov i ego sovremenniki. Ocherki po istorii russkoj obshhestvenno-politicheskoj my′sli serediny′ XVI veka [I . S . Peresvetov and his contemporaries. Essays on the history of Russian socio-political thought in the middle XVI century]. M. N. Tihomirov (ch. ed.). Moscow: Izd-vo AN SSSR.

Загрузки

Опубликован

2024-05-06

Как цитировать

Basile, G. M. (2024). Law and power. The idea of sovereignty in 16th century Russia. Quaestio Rossica, (2), 65–79. https://doi.org/10.15826/qr.2014.2.042

Выпуск

Раздел

Problema voluminis