Hungarian Troops in World War II: The Bitter Truth of Archival Documents and an Attempt at Revision
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2020.2.483Keywords:
Hungarian historiography; Great Patriotic War; falsification of history; partisans; POWs; Nazi genocide in the USSR; Hungarian occupation forces in USSR in 1941–1944Abstract
This article analyses how Hungarian historiography reflects – like a drop of the ocean – a new narrative in which the Great Patriotic War is being transformed into a myth. The pioneer of the new approach is Krisztián Ungváry. Following the spirit of the totalitarianism theorem, he equates the role played by Nazi Germany in World War II to that of the Soviet Union, thus equating one regime to the other. The theoretical basis and background of the new narrative were first provided by E. Nolte and T. Snyder. Ungváry and some other Hungarian historians keep distorting the role the Hungarian occupation army played in the genocide on Soviet territory. They falsify the history of the partisan war when they ignore the special annihilating character of the Nazi war in the east. Ungváry totally loses sight of the basic differences concerning the fate of German and Soviet POWs. This study tries to give some brief insights into the causes of this distorted approach. The publication is divided into two parts: in the first, the main issue is genocide, while the second pays more attention to falsification and the neglect of objective statistics.
References
évi XLIII. Törvénycikk. III. Egyezmény az ellenségeskedések megkezdéséről. In Wolters Kluwer [website]. URL: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=91300043.TV (mode of access: 19.04.2020).
A folyó háború tapasztalatainak ismertetése. Partizánharcok. In M. Kir. Honvéd Vezérkar főnöke 4. osztály. 10. sz. füzet. (1942). Budapest, Attila-Nyomda Rt. 67 o.
Arad, I. (2011). Oni srazhalis’ za Rodinu. Evrei Sovetskogo Soyuza v Velikoi Otechestvennoi voine [They Fought for Their Motherland. Jews of the USSR in the Great Patriotic War]. Moscow, Mosty kul’tury, Jerusalem, Gesharim. 456 p.
Arad, I. (Ed.). (1991). Unichtozhenie evreev SSSR v gody nemetskoi okkupatsii (1941–1944). Sbornik dokumentov i materialov [The Extermination of the Jews of the USSR during the Years of German Occupation (1941–1944). Collection of Documents and Materials]. Jerusalem, Yad va-shem. 424 p.
Bartha, E. (2001). Sztálinizmus és terror: régi és új irányzatok az angolszász historiográfiában. In Krausz, T. (szerk.). Gulag. A szovjet táborrendszer története. Budapest, Pannonica, o. 62–83.
Bartha, E. (2013). Történetírás és ideológia: a totalitarizmusról folytatott vita. In Múltunk. No. 3, o. 6–38.
Bordyugov, G. (2005). Prestupleniya Vermakhta protiv grazhdanskogo naseleniya [The Wehrmacht’s Crimes against Civilians]. In Gortsk, G., Shtang, K. (Eds.). Istrebitel’naya voina na Vostoke. Prestupleniya vermakhta v SSSR, 1941–1944. Doklady. Moscow, Assotsiatsiya issledovatelei rossiiskogo obshchestva, pp. 40–53.
Budnitskii, O. V. (Ed.). (2012). „Svershilos’. Prishli nemtsy!”. Ideinyi kollaboratsionizm v SSSR v period Velikoi Otechestvennoi voiny [It Has Happened. Germans Have Arrived!’. Ideological Collaborationism in the USSR during the Great Patrotic War]. Moscow, ROSSPEN. 328 p.
Der Komissarbefehl 06.06.1941. (1941). In NS-Archiv. Dokumente zum Nationalsozialismus [website]. URL: http://www.ns-archiv.de/krieg/1941/kommissarbefehl.php (mode of access: 19.04.2020).
Duna : Mediaklikk.hu [website]. URL: http://www.dunatv.hu/musor/videotar?-vid=760162&pid=1034788 (mode of access: 21.02.2020).
Fóris, Á. (2014). Holokauszt a Nyugati Megszálló Csoport területén. Az Államvédelmi Hatóság Ügyészi Kirendeltségének jelentései Pápa Nándor és társai ügyében, 1950. január 12. In Eszmélet [website]. 101. sz. 2014. Tavasz. URL: http://www.eszmelet.hu/foris_akos-holokauszt-a-nyugati-megszallo-csoport-teruleten (mode of access: 19.04.2020).
GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock. 7445. List. 2. Dos. 96, 141, 166.
Gleason, A. (1995). Totalitarianism: The Inner History of the Cold War. N. Y., Oxford, Oxford Univ. Press. 320 p.
Hellbeck, J. (2012). Die Stalingrad-Protokolle. Sowjetische Augenzeugen berichten aus der Schlacht. Frankfurt a. M., S. Fischer. 608 S.
Khristoforov, V. S. (2008). Stalingrad. Organy NKVD nakanune i v dni srazheniya [Stalingrad. The NKVD Apparatus before and during the Battle]. Moscow, Moskovskie uchebniki. 239 p.
Khristoforov, V. S. (2010). Kollaboratsionisty otdel’no vzyatogo Lokotskogo okruga [Collaborators of Lokot District]. In 65 let velikoi Pobedy v 6 t. Moscow, MGIMO Universitet. Vol. 4. Drugoe litso voiny, pp. 181–213.
Khristoforov, V. S. (2011). Organy gosbezopasnosti SSSR v 1941–1945 gg. [The Apparatus of the USSR’s State Security in 1941–1945]. Moscow, Izdatel’stvo Glavnogo arkhivnogo upravleniya goroda Moskvy. 432 p.
Khristoforov, V. S. (Ed.). (2013). Velikaya Otechestvennaya voina. 1943 god. Issledovaniya, dokumenty, kommentarii [The Great Patriotic War. 1943. Studies, Documents, Comments]. Moscow, Izdatel’stvo Glavnogo arkhivnogo upravleniya goroda Moskvy. 688 p.
Krausz, T. (2011). Jaj a győzőknek? In Krausz, T. (szerk.). Vitás kérdések a Szovjetunió és Kelet-Európa XX. századi történetében. Ruszisztikai Könyvek XXXIII. Budapest, Russica Pannonicana, o. 100–121.
Krausz, T., Varga, É. M. (2013). Egy könyvrecenzió – tizenkét csúsztatás. In Történelmi Szemle. No. 2, o. 325–340.
Lazare, D. (2014). Timothy Snyder’s Lies. In Jacobin [website]. 9 September. URL: https://www.jacobinmag.com/2014/09/timothy-snyders-lies/ (mode of access: 19.04.2020).
Musial, B. (2009). Sowjetische Partisanen 1941–1944. Mythos und Wirklichkeit. Paderborn, Ferdinand Schöningh. 592 S.
Musial, B. (Hrsg.). (2004). Sowjetische Partisanen in Weißrußland. Innenansichten aus dem Gebiet Baranovici. Eine Dokumentation. München, De Gruyter Oldenbourg. 271 S. (Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Bd. 88).
NCA [Nazi Conspiracy and Aggression] : 10 vols. / ed. by Office of the United States Chief of Counsel for Prosecution of Axis Criminality. Nuremberg, Germany (1945–1946). (1946). Washington, U. S. Government Printing Office. Vol. 1–8.
Nolte, E. (1963). Der Faschismus in seiner Epoche. Action française – Italienischer Faschismus – Nationalsozialismus. München, Piper. 633 S.
Ormos, M., Krausz, T. (1999). Hitler – Sztálin. Budapest, Pannonica. 324 o.
Pálffy, L. (2013). Kiállításra termosz kávéval és szendvicsekkel. In Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet [official website]. 14 February. URL: http://mandarchiv.hu/cikk/1546/Kiallitasra_termosz_kaveval_es_szendvicsekkel (mode of access: 19.04.2020).
Picker, G., Haffner, S. (2011). Plan „Ost”: kak pravil’no podelit’ Rossiyu [The „Ost” Plan. How to Divide Russia Properly]. Moscow, EKSMO. 384 p.
Prestupnye tseli – prestupnye sredstva. Dokumenty ob okkupatsionnoi politike fashistskoi Germanii na territorii SSSR. (1941–1944 gg.) [Criminal Goals – Criminal Instruments. Documents about Fascist Germany’s Occupation Policy on the Territory of the USSR (1941–1944)]. (1968). 2nd Ed. Moscow, Politizdat. 383 p.
Romsics, I. (2017). Magyarország története. Budapest, Kossuth Kiadó. 544 o.
Rürup, R. (Ed.). (1992). Voina Germanii protiv Sovetskogo Soyuza, 1941–1945. Dokumental’naya ekspozitsiya k 50-letiyu so dnya napadeniya na Sovetskii Soyuz [Germany’s War against the Soviet Union, 1941–1945. Documentary Exhibition Dedicated to the 50th Anniversary of the Attack on the Soviet Union]. Berlin, Argon. 288 p.
Schmid, T. (2013). Erzwingen Armut und Hinterwäldlertum Judenhass? In Die Welt [website]. 28 October. URL: http://www.welt.de/kultur/article121262464/Erzwingen-Armut-und-Hinterwaeldlertum-Judenhass.html (mode of access: 19.04.2020).
Shneer, A. (2005). Plen. Sovetskie voennoplennye v Germanii 1941–1945 [Captivity. Soviet Prisoners of War in Germany, 1941–1945]. Moscow, Mosty kul’tury, Jerusalem, Gesharim. 623 p.
Streit, Ch. (2009). „Oni nam ne tovarishchi…”. Vermakht i sovetskie voennoplennye v 1941–1945 gg. [„They are not our comrades…”. The Wehrmacht and Soviet Prisoners of War in 1941–1945] / transl. by I. D’yakonov, pref. and ed. by I. Nastenko. Moscow, Russkoe istoricheskoe obshchestvo, Russkaya panorama. 480 p.
Szabó, M. (2000a). Fasizmus és kommunizmus : François Furet és Ernst Nolte levélváltása I. In Világosság. Vol. 41. No. 3, o. 7–26.
Szabó, M. (2000b). A”heyzethiány” ellenforradalma. In Világosság. Vol. 41. No. 4, o. 53–58.
Szilágyi, Á. (2013). Hideg évek. A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban. In Élet és Irodalom [website]. Vol. 57. No. 12. Március 22. URL: https://www.es.hu/cikk/2013-03-22/szilagyi-akos/hideg-evek.html (mode of access: 19.04.2020).
Ungváry, K. (2004). A magyar honvédség a második világháborúban. Budapest, Osiris Kiadó. 604 o.
Ungváry, K. (2013). A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban. Levéltári dokumentumok 1941–1947. In Századok. Vol. 147. No. 6, o. 1561–1581.
Ungváry, K. (2019). Hősök? – A budapesti csata német katonai elitje. Budapest, Jaffa Kiadó. 352 o.
Vági, Z., Kádár, G. (N. d.). Szláv népirtás Kelet-Európában. In ELTE PPK Holokauszt és Társadalmi Konfliktusok Program (HTKP) [website]. URL: http://htkp.org/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=33 (mode of access: 19.04.2020).
Varga, E. M., Krausz, T. (2013). Zamalchivaemyi genotsid. Vengerskie okkupatsionnye voiska na territorii Sovetskogo Soyuza [Suppressed Genocide. Hungarian Occupational Troops on the Territory of the Soviet Union]. In Khristoforov, V. S. (Ed.). Velikaya Otechestvennaya voina. 1943 god. Issledovaniya, dokumenty, kommentarii. Moscow, Izdatel’stvo Glavnogo arkhivnogo upravleniya goroda Moskvy, pp. 285–312.
