Путешествие по Российским рекам: травелог нового времени
DOI:
https://doi.org/10.15826/qr.2015.2.098Аннотация
Статья посвящена феномену путешествия по водным дорогам России. В современном литературоведении и культурологии феномен путешествия изучается, как правило, с позиций антропологии. Природная же обусловленность путешествия оказывается за пределами исследовательского внимания. Цель статьи – доказать целесообразность комплексного исследования путешествия в неразрывном взаимодействии его антропогенной и природной составляющих.
Природоориентированный анализ феномена путешествия до сих пор не стал практикой для отечественной науки, поэтому авторы статьи актуализируют идеи природоцентризма (экоцентризма), сложившиеся в мировой науке, в частности в западном дискурсе экокритики (работы Л. Буэлла, Ю-Фу Туана, Ф. Джеймисона, В. Пламвуда). Ключевыми идеями используемой спатио-темпоральной концепции являются представления о месте как субъекте повествования и обусловленности человеческой повседневности, психического опыта, культурных языков категорией пространства в большей мере, чем категорией времени. Такой подход позволяет рассматривать пространство как «палимпсест последовательных ощущений места», что представляется продуктивным для анализа феномена востребованности путешественниками тех или иных локусов и маршрутов.
Ограничив свои намерения культурологическим подходом, авторы показывают перспективность природоориентированного анализа травелогического дискурса и представляют результаты выполненных в этом ключе исследований водных путешествий по Тверскому краю. В статье вскрыта зависимость путешествия от характера стихии, выбранной человеком в качестве дороги, и выявлены условия путей, продиктованные путешественнику природными стихиями. Стереотипы освоения сухопутных и водных дорог, сложившиеся в традиционной культуре, сопоставлены с новым отношением к природным условиям путешествия в культуре индустриального типа. Рассмотрены жанры водного травелога Нового времени – от представительского до масскультурного.
Представленные в статье конкретные наблюдения касаются водных путешествий по Тверскому краю. Авторы делают вывод, что в допетровской Руси (XVI–XVII вв.) путешественники-дипломаты выбирали речные маршруты вынужденно, поскольку комфортных сухопутных дорог в то время не существовало. В XVIII в., после организации искусственных водных систем, отношение путешественников к поездкам по воде существенно изменилось. Отныне водные маршруты стали неотъемлемой частью представительских вояжей, их обязательным компонентом, центральным эпизодом. Частные же путешественники к концу XVIII в. отчетливо осознали преимущества сухопутного передвижения: оно было комфортнее и быстрее. С середины XIX в. сухопутные и водные путешествия в известной мере уравновешивают друг друга, хотя функции их, как можно судить по травелогам, различаются. В сухопутных путешествиях на передний план выдвигается познавательная функция, а водные путешествия совершаются преимущественно с рекреационными целями. В известной мере это разделение функций осталось за водными и сухопутными путешествиями и до настоящего времени.
Библиографические ссылки
Golovnev, A. V. (2009). Antropologiya dvizheniya (drevnosti Severnoj Evrazii) [The Anthropology of Movement (Antiquities of Northern Eurasia)]. 496 p. Ekaterinburg, UrO RAN, Volot.
Jameson, F. (1991). Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. 461 р. Durham, NC., Duke University Press.
Kobelt-Grobah, M., Kulishkina, O. & Polubojarinova L. (Comp., Eds.). (2013). Fenomenologiya, istoriya i antropologiya puteshestviya [The Phenomenology, History and Anthropology of Travelling]. 200 р. Saint Petersburg, Svoe izdatel′stvo.
Milyugina, E. G. & Stroganov, M. V. (Eds.). (2012). V zerkale puteshestvij [In the Mirror of Travelling]. 320 p. Tver: SFK-ofis.
Milyugina, E. G. & Stroganov, M. V. (Comp., Eds., Comment.). (2012). Tver′ v zapiskah puteshestvennikov XVI–XIX vekov [Tver in the Diaries of 16th – 19th Centuries Travellers]. 416 p. Tver, Knizhny′j klub.
Milyugina, E. G. & Stroganov, M. V. (Comp., Eds., Comment.). (2013). Tver′ v zapiskah puteshestvennikov. Vy′p. 2: Zapiski XVIII–XIX vekov [Tver in the Diaries of 18th – 19th Centuries Travellers. Issue 2]. 436 p. Tver, Knizhny′j klub.
Milyugina, E. G. & Stroganov, M. V. (Comp., Eds., Comment.). (2014). Tver′ v zapiskah puteshestvennikov. Vy′p. 3: Vodny′e puti Verhnej Volgi. Vtoraya polovina XIX – nachalo XX veka [Tver in the Diaries of 16th – 19th Centuries Travellers. Issue 3]. 464 p. Tver, Knizhny′j klub.
Pecherskaya, T. I. (Ed.). (2013). Literatura puteshestvij: kul′turno-semioticheskie I diskursivny′e aspekty′ [Literature on Travelling: Cultural, Semiotic and Discourse Aspects]. 592 p. Novosibirsk, Gaudeamus.
Plumwood, V. (1993). Feminism and the Mastery of Nature. 250 р. London, Routledge.
Rusakova, O. F. & Rusakov, V. M. (Comp.). (2008). Diskurs traveloga [The Travelogue Discourse]. 184 р. Yekaterinburg.
Trudy′ Russkoj antropologicheskoj shkoly′ [Works of the Russian School of Anthropology]. (2013). (Iss. 13). 355 p. Moscow, RGGU.
Tuan, Yi-Fu. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. 235 р. Minneapolis, University of Minnesota Press.
Speake, J. (Ed.). (2003). Literature of travel and exploration: an encyclopedia (in 3 vols.). NewYork, Fitzroy Dearborn.
Surova, E. E′. (Ed.). (2003). Kul′turnoe prostranstvo puteshestvij [The Cultural Space of Travelling]. 350 p. Saint Petersburg, Centr izucheniya kul′tury′.
