Hungarian Troops in World War II: The Bitter Truth of Archival Documents and an Attempt at Revision

Authors

  • Tamás Krausz

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2020.3.506

Keywords:

Hungarian historiography; Great Patriotic War; falsification of history; partisans; POWs; Nazi genocide in the USSR; Hungarian occupation forces in the USSR between 1941 and 1944

Abstract

This study analyses how Hungarian historiography reflects the revision of the results of the Great Patriotic War. From the position of the ideas of totalitarianism, Hungarian historian Krisztián Ungváry equals the roles of Nazi Germany and the USSR played in World War II, thus equating the two regimes. A number of Hungarian historians distort the role of the Hungarian occupation army in the genocide on Soviet territory and falsify the history of the partisan war, ignoring the peculiar annihilative character of the Nazi war in the East. Ungváry completely overlooks the fundamental differences between the fates of German and Soviet prisoners of war. This study aims to provide a brief overview of the reasons for this distorted approach. The second part of the publication mostly focuses on the falsification of sources and the neglect of objective statistics. The neglect of documents from Russian archives in national Hungarian historiography, caused by misunderstood patriotism, is capable of not only splitting public opinion but is also very distant from the principles of academic scholarship.

Author Biography

Tamás Krausz

Dr. Hab. (History), Professor, Eötvös Loránd University.

1–3, Egyetem tér, 1053, Budapest, Hungary.

tamas.krausz@t-online.hu

References

A folyó háború tapasztalatainak ismertetése. Partizánharcok. (1942). In M. Kir. Honvéd Vezérkar főnöke 4. osztály. 10. sz. füzet. Budapest, Attila-Nyomda Rt. 67 o.

Arad, I. (Ed.). (1991). Unichtozhenie evreev SSSR v gody nemetskoi okkupatsii (1941–1944). Sbornik dokumentov i materialov [Annihilation of the Jews of the USSR during the Years of German Occupation (1941–1944). A Collection of Documents and Materials]. Jerusalem, Yad Vashem. 424 p.

Bartha, E. (2001). Sztálinizmus és terror: régi és új irányzatok az angolszász historiográfiában. In Krausz, T. (Ed.). Gulag. A szovjet táborrendszer története. Budapest, Pannonica, o. 62–83.

Bartha, E. (2013). Történetírás és ideológia: a totalitarizmusról folytatott vita. In Múltunk. No. 3, o. 6–38.

Becker, F. (1995). Stalins Blutspur durch Europa. Partner des Westens 1933–45. Kiel, Arndt. 446 S.

Böhme, K. W. (1966). Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand. Eine Bilanz. München, Verlag Ernst und Werner Gieseking. 474 S.

Carell, P. (1963). Unternehmen Barbarossa. Der Marsch nach Rußland. Berlin, Verlag Ullstein. 575 S.

GARF [State Archive of the Russian Federation]. Stock R–9501. List 5. Dos. 62, Fol. 81–82 (1999). In Russkii arkhiv. Velikaya Otechestvennaya. Nemetskie voennoplennye v SSSR. 1941–1955 gg. Kniga pervaya. Vol. 24 (13–2). Moscow, Terra, pp. 17–18.

Ivanov, D. (2009). Povliyalo li nepodpisanie SSSR Zhenevskoi konventsii na uchast‘ sovetskikh voennoplennykh? [Did the Non-Signing of the Geneva Convention by the USSR Affect the Fate of Soviet Prisoners of War?]. In Istoriya Gosudarstva [official website]. 21 October. URL: http://statehistory.ru/36/Povliyalo-li-nepodpisanie-SSSRZHenevskoy-konventsii-na-uchast-sovetskikh-voennoplennykh-/ (mode of access: 19.04.2020).

Karsai, L. (2009). Időhúzás Hitlerrel, Sztálinnal és Trockijjal. In Élet és Irodalom [official website]. Vol. 53. No. 40. URL: https://www.es.hu/cikk/2009-10-04/karsai-laszlo/idoutazas-hitlerrel-sztalinnal-es-trockijjal.html (mode of access: 19.04.2020).

Khavkin, B. L. (2006). Nemetskie voennoplennye v SSSR i sovetskie voennoplennye v Germanii. Postanovka problemy. Istochniki i literatura [German Prisoners of War in the USSR and Soviet Prisoners of War in Germany. Articulation of the Issue. Sources and Literature]. In Forum noveishei vostochnoevropeiskoi istorii i kul’tury [official website]. No. 1. URL: https://www1.ku.de/ZIMOS/forum/docs/5Chavkin06.pdf (mode of access: 19.04.2020).

Konasov, V. B. (1999). Mezhdunarodnyi Komitet Krasnogo Kresta – Sovetskii Soyuz. Dorogoi sotrudnichestva i konfrontatsii (1939–1952). Istoricheskii ocherk dokumentov [International Committee of the Red Cross – Soviet Union. On the Path of Cooperation and Confrontation (1939–1952). An Historical Overview of Documents]. Moscow, Izdatatel’skii tsentr Vologskogo instituta razvitiya obrazonaviya. 104 p.

Krausz, T. (2011). Viták Magyarországon a német-szovjet megnemtámadási egyezmény értékeléséről. Ki a felelős a háborúért? In Krausz, T. (Ed.). Vitás kérdések a Szovjetunió és Kelet-Európa XX. századi történetében. Budapest, Russica Pannonicana, o. 106–121.

Krausz, T., Varga, É. M. (2013). Egy könyvrecenzió – tizenkét csúsztatás. In Történelmi Szemle. No. 2, o. 325–340.

Krausz, T., Varga, M. É. (Eds.). (2013). A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban. Levéltári dokumentumok 1941–1947. Budapest, L’Harmanntan. 499 o.

Krausz, Т. (2020). Vengerskie voiska vo Vtoroi mirovoi voine: gor’kaya pravda arkhivnykh dokumentov i popytka revizii [Hungarian Troops in World War II: The Bitter Truth of Archival Documents and an Attempt at Revision]. In Quaestio Rossica. Vol. 8. No. 2, pp. 604–620. DOI 10.15826/qr.2020.2.483.

Krivosheev, G. F., Andronikov, V. M., Burikov, P. D., Gurkin, V. V. (Eds.). (2010). Velikaya Otechestvennaya bez grifa sekretnosti. Kniga poter’. Noveishee spravochnoe izdanie [The Great Patriotic War Declassified. The Book of Losses. The Latest Reference Book]. Moscow, Veche. 384 p.

MTI/Index. (2013). Nemzetközi nyomozás egy ukrán SS-tiszt ellen. In Index.hu [webportal]. 24 June. URL: http://index.hu/kulfold/2013/06/24/vizsgalat_egy_ukran_ss-tiszt_ellen/ (mode of access: 19.04.2020).

NCA [Nazi Conspiracy and Aggression] / ed. by Office of the United States Chief of Counsel for Prosecution of Axis Criminality. Nuremberg, Germany (1945–1946). (1946). Washington, US Government Printing Office. Vol. 1–8.

Prestupleniya i vozmezdie [Crime and Retaliation]. (2019). Moscow, Pyatyi Rim. 464 p.

RGVA [Russian State Military Archive]. Stock 1p. List 32-6. Dos. 2.

RGVA [Russian State Military Archive]. Stock 4. List 11. Dos. 66. Sheets 221–222. (1997). In Russkii arkhiv. Velikaya Otechestvennaya. Prikazy narodnogo komissara oborony SSSR 22 iyunya 1941 g. – 1942 g. Vol. 13 (2–2). Moscow, Terra, pp. 120–121.

Šneiers, A. (2005). Plen. Sovetskie voennoplennye v Germanii 1941–1945 [Captivity. Soviet Prisoners of War in Germany, 1941–1945]. Moscow, Jerusalem, Mosty kul’tury, Gesharim. 619 p.

Stalin, I. V. (1947). O Velikoi Otechestvennoi vojine Sovetskogo Soyuza [About the Great Patriotic War of the Soviet Union]. Moscow, Ob”edinenie gosudarstvennykh knizhno-zhurnal’nykh izdatel’stv, Gospolitizdat. 71 p.

Streit, Ch. (1995). Zum Schicksal der sowjetischen Kriegsgefangenen in deutscher Hand. In Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden 1941–1995. Schriften der Paul-Kleinewefers-Stiftung 2 / Hrsg. von H.-A. Jacobsen, J. Löser, D. Proektor, S. Slutsch. Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, S. 437–454.

Streit, Ch. (2009). „Oni nam ne tovarishchi…“. Vermakht i sovetskie voennoplennye v 1941–1945 gg. [“They Are Not Our Comrades…” Wehrmacht and Soviet Prisoners of War in 1941–1945] / transl. by I. Dyakonov, pref. and ed. by I. Nastenko. Moscow, Russkoe istoricheskoe obshchestvo, Russkaya panorama. 480 p.

Sz. Bíró, Z. (2009). Érvek és paktumok. In Élet és Irodalom [official website]. Vol. 53. No. 41. URL: https://www.es.hu/cikk/2009-10-10/sz-biro-zoltan/ervek-es-paktumok.html (mode of access: 19.04.2020).

Szabó, P. (2013). A magyar királyi honvédség és a tudatos népirtás vádja. In Történelmi Szemle. No. 2, o. 307–323.

Székely, G. (2009). Egy vita margójára. In Élet és Irodalom [official website]. Vol. 53. No. 43. URL: https://www.es.hu/cikk/2009-10-24/szekely-gabor/egy-vita-margojara.html (mode of access: 19.04.2020).

Sztratijevszkij, D. (2011). A szovjet hadifogoly alakja a német társadalmi emlékezetben és Németország historiográfiájában. Társadalmi és politikai szempontok. In Bartha, E., Krausz, T. (Eds.). Háború és nemzeti önismeret. 70 éve támadta meg a náci Németország a Szovjetuniót. Budapest, Russica Pannonicana, o. 163–172.

Treaties, States Parties and Commentaries. (N. d.). In International Committee of the Red Cross [official website]. URL: http://www.icrc.org/ihl/szd68d14de (mode of access: 19.04.2020).

Tyagur, M. (2013). Sovetskie voennoplennye i Zhenevskaya konventsiya. Zapozdavshee, no neobkhodimoe vozrazhenie Kirillu Aleksandrovu [Soviet Prisoners of War and the Geneva Convention. A Belated but Necessary Objection to Kirill Aleksandrov]. In Skepsis [official website]. April. URL: http://scepsis.net/library/id_3447.html (mode of access: 19.04.2020).

Ungváry, K. (2009a). A bolsevik gyakorlat. In Élet és Irodalom [official website]. Vol. 53. No. 49. URL: https://www.es.hu/cikk/2009-12-06/ungvary-krisztian/a-bolsevikgyakorlat.html (mode of access: 19.04.2020).

Ungváry, K. (2009b). Egy paktumról. In Élet és Irodalom [official website]. Vol. 53. No. 38. URL: https://www.es.hu/cikk/2009-09-19/ungvary-krisztian/egy-paktumrol.html (mode of access: 19.04.2020).

Ungváry, K. (2009c). Hét pont. In Élet és Irodalom [official website]. Vol. 53. No. 40. URL: https://www.es.hu/cikk/2009-10-04/ungvary-krisztian/het-pont.html (mode of access: 19.04.2020).

Ungváry, K. (2013). A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban. Levéltári dokumentumok 1941–1947. In Századok. Vol. 147. No. 6, o. 1561–1581.

Varga, É. M. (2010). Magyarok szovjet hadifogságban (1941–1956) az oroszországi levéltári források tükrében. Budapest, Russica Pannonicana. 391 o.

Published

2020-09-02

How to Cite

Krausz, T. (2020). Hungarian Troops in World War II: The Bitter Truth of Archival Documents and an Attempt at Revision. Quaestio Rossica, 8(3), 965–978. https://doi.org/10.15826/qr.2020.3.506

Issue

Section

Conceptus et conceptio